返回 工作學習

轉貼: 南韓學者踢爆:清溪川奇蹟 是場政治秀

聯合新聞網  記者鄭朝陽╱專訪  2006-03-19 

「南韓人引以為傲的首爾市清溪川,其實是一條沒有生命的人工排水道!」當各界紛紛前往首爾取經,盛讚它是另一項南韓奇蹟時,當年參與清溪川整治工程規畫的首爾大學景觀系教授金晟均,卻拋出如此令人意外的評論,他甚至直言,這條河川整治工程是一場政治大秀,雖然觀念正確,但卻「外強中乾」,相當膚淺。 

清溪川有600年歷史,流經首爾的核心區。金晟均說,早年韓戰爆發後,許多難民就聚集在清溪川邊落腳,攤販林立,成了首爾的都市之瘤,當年南韓總統朴正熙為了加速首爾的現代化,把清溪川加蓋兩次,並在上面蓋一條近六公里長的高架道路,每天有70萬輛次的交通量,和台北市新生高架橋極為類似。 

現年65歲的首爾市長李明博,當年在南韓最大財團現代集團的建築部門擔任主管,就參與蓋高架橋工程,但2002年參選首爾市長,首要政見就是拆除高架橋,讓清溪川重見天日。他上任一個月,工程隨即啟動,他動用現代和三星集團1800人日夜趕工,準時在他要求的二年三個月內完工啟用,現在是首爾最熱門的觀光景點,被視為南韓奇蹟之一。 

李明博參選市長前是現代集團的工程執行總裁,六月將卸任市長職務,因為清溪川整治成功而成為入主青瓦台最熱門人選。 

金晟均說,他景觀系的一位同僚梁勇在(譯音,Yoon-Jae  Yang),在市長競選期間極力主張拆橋讓清溪川重見天日,獲李明博邀請出任副市長投入工程;未料,梁勇在被指控提高清溪川兩岸建築容積率,以圖利土地開發商罪名鎯鐺入獄。 

「這是一件相當政治導向的景觀工程!」金晟均說,拆橋是很有突破性的觀念和作法,也掀起都市水岸復興的風潮,改變政治人物與民眾的價值觀;但整個河川整治過程完全盯著「二年三個月」的目標火速前進,原本一年才能審查通過的環境影響評估,二個月就過關,「集權」斧鑿痕跡明顯。更重要的是,如此倉卒的工期,根本沒有時間思考河川生態和永續經營等問題。 

金晟均表示,現在清溪川80%的水都是靠電力馬達從漢江抽來的,水面寬度只有河面的五分之一,水深也僅40公分深,流速極緩,每秒僅25公分,很擔心夏天河水變臭;此外,為了不影響清溪川底下的首爾地鐵系統,河床下方和兩側都舖上不透水層,防止滲漏,百分之百人工化、水泥化,因此不可能有魚蝦等自然生態。 

而為了「養」這條人工排水道,每年要花費台幣二億元,金晟均認為,萬一經濟再度蕭條,清溪川必將窒息死亡。
  • ㄜ....真恐怖
    希望台灣不要也搞這套
    @@
  • 陳文茜世界週報還把這件事捧得很高

    之前的幹細胞研究也是如此

    看來以後對韓國的成就要想得保守一點
  • amiicoco的話:
    看樣子愛河的整治算是成功了
    最近有去一次
    跟以前差很多了
    還蠻多人在釣魚的
    =========================

    我是高雄人,
    現在的愛河真的跟我小時候印象中的樣子差很多
  • 愛河真的不錯...前陣子去高雄  發現它又更乾淨了  怪味道又比去年淡了  我看等高雄捷運蓋好後  ...一定更棒

    看搬到高雄住好了
  • 茶葉末的話:
    陳文茜世界週報還把這件事捧得很高

    之前的幹細胞研究也是如此

    看來以後對韓國的成就要想得保守一點
    ===================================
    嗯嗯...同感
    韓國人...感覺有點好大喜功ㄟ
    幹細胞那個...真的很丟臉
  • 但我個人認為首爾市的清溪川確實是整治的很成功,

    事實上真正的清溪川被埋在地底下,而這條乾淨的."表面的"清溪川是做出來的,

    萬一經濟再度蕭條,頂多是停了上面這條"表面的"清溪川電力馬達而已,

    舊的清溪川留著,就跟現在國內鐵路尚未地下化的路段是一樣的,

    影響的層面很廣,而且舊的清溪川會不時氾濫,任何事都是一體兩面,

    端看你用何種角度去取捨。

  • discovery也有介紹到這條溪~
    能讓這個頻道相中的東西~一定有其特別和難度~
    就拿這條整治的過程~我有看了discovery深報導而不是文茜小妹大那種的
    這個工程的浩大主因是在都市中進行~外加高架橋的拆除~還有文化古績的保存
    這個整治的人工溪很多地方是由清溪川裡發現的古績建立的~個人覺得這點就很了不起~外加工程的時間的快速~光是辦公聽會就辦了七百多場~主要是說服附近商家在工程帶來的不便和未來的遠景~這點也是很少見的~更重要的是~全程首爾市長都有參加其中~那種魄力和行動力是政治人物少見的~大家要想想~當初蓋這條高架橋的人~變成要拆掉這高架橋的是同一個~表示這個人做事有其一定的能耐才能如此。外加這個河岸景觀給首爾帶來的是都市的美觀~用到人們身上一年花個二億說真的~也不為過。
    個人還是認為~就算是政治秀~但是對人民有益的還是值得去做~
  • 心得感想
    心得感想
    沒錯,台灣的政治人物都挑一些好做又漂亮的建設,
    台灣的衛生下水道普及率極低,
    只有台北市最高,其他地方都低的可憐,
    所有家庭的廢水污水屎尿水,都是在淺淺的排水溝流動,
    所以水溝會很臭,也是有原因的,
    裡面都是穢物,怎麼不臭?

    以前指導教授常講:
    「我們住在屎尿橫流的台灣」
  • 對阿  看了之後  就覺得  愛河的整治  真的很成功  不過我覺得一個整治  有的時候帶起的是整個城市的榮譽感  就像愛河一樣 

    我也是高雄人  小時候我媽根本不讓我去那一區  因為除了一百公尺外就能聞到愛河那條臭水溝外    旁邊很多站壁的  也造成很多問題    跟現在的愛河觀光區  根本是兩回事    也因為愛河  越來越多人喜歡高雄了

  • 沒去過愛河~但記憶中以前的愛河~沒有現在的美~~
    我想做出好的東西~人民是可以感受到的~~
    加油加油~讓台灣河全部都變愛河好了~~
    好希望有個有魄力的政治人物~能大聲說出~他要讓台灣重回福爾摩沙的美麗~污染變少,風景變美~

    讓原本的福爾摩沙重現

回應...
 返回 工作學習