為什麼車違規被拖吊,我們違規人要付拖吊費

日前聽到朋友在抱怨,台北市難停車
,車子在晚上10點左右的時候在士林
夜市附近被拖,因為那裡跟本就看不
出來有劃紅線(燈光太暗看不出來),
結果去領車時,要付拖吊費及罰單的
錢,她心想,拖吊車是你們警察請拖
吊業者拖的,我們的車被拖還要自已
付拖吊費及保管費,很不公平,不然
你就不要拖我們的車啊??
  • 應該是保管費(管理費)

    都被拖嚕....................只能說"雖"
  • 法律規定本來就是這樣啊
  • 士林夜市附近有沒劃停車格的合法停車位嗎?
    亂停車就是在賭
    賭看看會不會被拖吊
    賭輸了就要認
    不要在那裡機機歪歪
    不然違規停車的人不付拖吊費
    難道是納稅人付嗎?
  • 可要不是人民違規警察也不需要拖吊啊
    所以付拖吊費跟保管費我覺得正常
    有不公平嗎?
    違規者影響到他人的用路權我覺得才不公平
  • 因為違規在先

    所以才會被拖吊

    因為違規的行為,所發生的費用,理所當然要由違規的人全額支付.這很合理.

  • 使用者付費的道理,  很簡單.

    若不違規,  你朋友的車也不需要使用到托吊車.
  • na-o的話:
    因為違規在先
    所以才會被拖吊
    因為違規的行為,所發生的費用,
    理所當然要由違規的人全額支付.這很合理.
    --------------------------------------
    +1
    你若不違規
    就不會要你付呀
    若今天是別人被拖
    而這筆錢是要全民買單的
    你會要付ㄇ
  • 黑喵咪的話:
    na-o的話:
    因為違規在先
    所以才會被拖吊
    因為違規的行為,所發生的費用,
    理所當然要由違規的人全額支付.這很合理.
    --------------------------------------
    +1
    你若不違規
    就不會要你付呀
    若今天是別人被拖
    而這筆錢是要全民買單的
    你會要付ㄇ
    *********************
    +1
    本來就該這樣~~
    你朋友有點強詞奪理喔~~
回應...