一篇不錯的文章....說實話，卡奴問題到底是誰的錯？

我在網路上看到的,寫得很中肯,大家可以好好欣賞^^``

前陣子最熱門的話題就是卡奴了。每天打開電視都會看到一群人在召開記者會，對著鏡頭哭訴自己有多可憐，被銀行逼得有多慘，而我們的民意代表也一副要為人民伸張正義的模樣，要銀行為卡奴問題負起責任。

說實話，卡奴問題到底是誰的錯？

早在幾年前開始，George  &  Mary  卡開始盛行的時候，我就覺得非常反感，銀行們藉由一些誇張俗豔的廣告，企圖灌輸大家「借錢是一件光榮的事情」、「借錢完成夢想
多美好」，甚至還可以讓你們「越借越馬吉」，  但是這些東西完全都沒有提到「還錢」這兩個字。這樣子的刻意宣傳，以及對還款的刻意迴避，造成很多人信以為真，認為真的可以跟銀行打馬吉。銀行呢，則是開開心心坐收高額利息，喬治瑪麗的爸爸萬泰銀行，從賠錢三十億元的大烏鴉，搖身一變變成倒賺十億的美鳳凰，銀行多麼高獲利可見一斑，也無怪所有的銀行對要對這些信用卡現金卡拜倒了。

從刻畫美好未來的廣告，一跳跳到今天卡奴們戴著口罩在電視上面哭訴，這是多麼大的落差啊。銀行在推銷卡的時候是不是有盡到其告知義務，銀行在催討債務的時候是不是有違法催討，這些問題都是法律上的問題，我沒有能力討論，但是換個角度來看，難道這些卡奴沒有責任嗎？

卡奴之所以會成為「奴」，一定不是一天造成的。可以想見的，一個人在用了第一次之後，驚覺到卡的好處  —  既不用跟人低頭，也不用讓人知道，更沒有任何抵押品。接
著就開始不停的刷下去借下去，沒有考慮到自己是否有能力還，自己是不是有一天要還，反正那一天並不是今天。如果說是有急用的話，那實在是無可厚非，跟銀行借好
過跟高利貸借（現在這兩者的界線似乎模糊了）；但是偏偏有多數人並非用於急用，而是用於自己不斷膨脹的慾望，不管是什麼樣的慾望，也許是名牌，也許是高價
電子商品，但是這些東西是毒藥，當你的虛榮心無限膨脹以及藉由這些卡獲得滿足的時候，他們就變成把你打入無間深淵的魔手。

那到底誰才是該為卡奴這件事負責的人呢？
最大的兇手，就是卡奴自己。

銀行為了獲利，去推銷美化自己的產品，無可厚非；催討人員受顧於人，善盡職責去催討，雖然手段不見得正當合法，但是他也只是在做自己的工作；漂亮的名牌包包跟
炫麗的新產品，它們更是一點問題都沒有。

最該被檢討的應該是那些卡奴。

首先，卡奴沒資格怪銀行，你在借錢刷卡的時候就該知道你有一天要還出這些錢，如果你將塑膠貨幣提供的便利當作是一個隨時提領的提款機，那是你自己的問題，你搞
不清楚狀況，你沒有在簽下那一堆名的時候看清楚你未來會面對到的東西；再來，卡奴沒資格怪催債公司，欠債還錢本來就是天經地義，催討公司只不過用比較激烈的手
段，但是若是你有辦法還錢，他也絕對不會跟你過不去，重點就是你的的確確是欠錢未還；最後就要想想誰讓你負債，就我看大概  90%  的狀況，根本就是自己讓自己欠
債，不管是無法控制的慾望，或者是過度膨脹虛榮心，你沒看大部分去哭訴的卡奴都是好手好腳，他們沒有收入嗎？有，但是他們的收入跟不上債務，他們的薪水跟不上
慾望，當有人戴著明牌眼鏡上電視哭訴的時候，說服力在哪裡？