來評評理吧

是誰叫你朋友賠的?

警察?還是撞他的人啊?

那你朋友要賠嗎?

那應該是那位機車騎士賠錢吧!!
怎麼會是你朋友賠咧???

恩?
請警察來量過煞車痕跡嗎
或是版主朋友當時是不是要轉彎而機車在後方呢
版主的朋友有保險嗎?如果有保險
保險公司會來幫他處理的

後面撞前面...
通常都是後面沒有保持安全距離...
後面才需要賠吧...

汽車跟機車的事故　永遠是汽車理虧
這在台灣也是不成文的規定了　版主別氣憤
就算情況是機車撞汽車　若造成一定的損傷的話
汽車也得自認倒楣　還得賠償機車呢

訊息是來自於自己的經驗　
以及上次朋友出車禍交通大隊人員的口述

小久爸的話.說的沒錯。
朋友約在半個月前，在一小十字路口被一騎機車的婦人攔腰撞上駕駛座，(當時對方路口噴`停`朋友這方噴`慢`)
因為是撞上駕駛做這方，為了救人朋友略略將車子往前開了一些。事發當天對方的先生，就打電話以髒話問候朋友。
朋友心想車都有保險，所以即使被撞，也還願意付醫藥費及機車維修費。
對方肋骨受傷住院五天，出院後要談和解，連當初為救人的移車都被說是破壞現場。她先生說這樣要兩年無法工作，他賣甜甜圈月入6萬，當然這期間的補品也不能少，還說若只是要醫療費他根本不削談，另外要求精神損失..因為他老婆無法履行夫妻義務.....
最後說他不要跟保險公司談，會找人私下跟朋友解決.
朋友覺得很沮喪，雖然連警察都說對方理虧較多，於情理上，他也盡最大努力，想不到碰上貪心之人..
所以這兩天碰上他，總聽他在發法律的牢騷..