貸款 / 請問連帶保証人是什麼意思？？

請問連帶保証人是什麼意思？？



就是替死鬼的意思啦

像房貸的保證人

如果他本人還不出來
其他的就是保證人要去繳

以前老師說:  [人][  呆]  才會當[  保  ]

但我不知信用卡上的保人有沒關係

因為那大都自己寫一寫就好了

就是你跑了..他要付錢的意思啦~~懂嗎??
別當那個笨蛋啊~~

謝謝水水們的解釋，那我懂了。

日常生活中，保證行為多得不勝枚舉，舉凡銀行借款、進入公司行號的職務保證、承攬工程的保證等等；訂定契約時，通常會要求債務人找保證人，或要債務人提供不動產設定抵押或提供動產來擔保，已成為目前社會的風氣，因此，為人作保証證者，在簽字前必須先看清楚契約的內容，否則一簽了字或蓋章，你就必須要負起保證人的責任了。所謂保證人的責任，就是於債務人不履行債務時，由保證人代負履行責任，民法第七百三十九條：「稱    保證者，謂當事人約定，一方於他方之債務人不履行債務時，由其代負履行    責任之契約。」規定自明。而此保證為債權人與保證人間之契約，很多人對    於保證契約的對方當事人究係何者弄不清楚，常常以為是和債務人訂立保證    契約，而實際上當事人是債權人而非債務人。
    保證契約，目前實務上的作法是和債務契約寫在同一張契約書上，但本質上仍是二個契約，即一個是債務契約，另一個是保證契約，保證人對於這種分法或許不易瞭解，但對於保證債務的範圍一定要清楚，民法第七百四十    條規定：「保證債務，除契約另有訂定外，包括主債務之利息、違約金、損    害賠償及其他從屬於主債務之負擔。」，所以如果你為人作保時，你所保證    的，除了主債務以外，利息、違約金、損害賠償等皆包括在內，因此你保證    的如果是五十萬元債務，將來債權人向你追討六十萬元，你大可不必大驚小怪，因為它已經包括前述所指的項目在內了；既使當初保證契約的範圍並未    約定，但對於主債務之原本、利息及因主債務人不履行債務所生之損害，及    附屬於主債務之負擔，保證人均負有保證償還之責任。
    一般保證的保證人，其責任是「補充性」的，他負的責任是代替主債務    人履行債務，如果主債務人的債信能力不錯，債權人只能向主債務人請求履行，不能直接向保證人請求，否則保證人可主張「先訴抗辯權」，在保證契    約裡，你或許不難發現有「先訴抗辯權」這個名詞，一有這個名詞出現，一    定伴著「拋棄」二個字，通常是寫著：「保證人願意拋棄先訴抗辯權」，契    約上如果寫著這幾個字，表示將來債務一到清償期，債權人可以直接向保證    人請求清償，而不必向主債務人主張，民法第七百四十五條規定：「保證人於債權人未就主債務人之財產強制執行而無效果前，對於債權人得拒絕清償    」，這就是保證人的先訴抗辯權，所謂「先訴」，就是先向債務人起訴並強    制執行的意思，如果保證人拋棄這項權利，待債務人不履行時，債權人即可請求保證人清償，保證人不得再行主張先訴抗辯權。
    在契約上如果寫明：「保證人願意拋棄先訴抗辯權」或要保證人作連帶保證，均會使保證人喪失「先訴抗辯權」，而保證債務之所謂「連帶」，係指保證人與主債務人負同一債務，對於債權人各負全部給付之責任者而言，連帶保證與普通保證不同，連帶保證人不能主張先訴抗辯權，一旦在契約上簽名作保是連帶保證，則將來債務人不履行債務時，債權人可以不告主債務人而直接向連帶保證人請求償還，因此保證契約內用不著寫明「保證人願意    拋棄先訴抗辯權」，只要有「連帶保證」字句，同樣可以達到債權人想要的目的。
    有了上述的分析後，當可瞭解保證、連帶保證及拋棄先訴抗辯權的區別，當你為別人作保時，如果你在保證契約上簽名蓋章時，應該睜大眼睛，仔細地瞧瞧，要是你在連帶保證下簽名或放棄先訴抗辯權，你就知到該負什麼樣的責任了。

這個是重點~!!

在契約上如果寫明：「保證人願意拋棄先訴抗辯權」或要保證人作連帶保證，均會使保證人喪失「先訴抗辯權」，而保證債務之所謂「連帶」，係指保證人與主債務人負同一債務，對於債權人各負全部給付之責任者而言，連帶保證與普通保證不同，連帶保證人不能主張先訴抗辯權，一旦在契約上簽名作保是連帶保證，則將來債務人不履行債務時，債權人可以不告主債務人而直接向連帶保證人請求償還，因此保證契約內用不著寫明「保證人願意        拋棄先訴抗辯權」，只要有「連帶保證」字句，同樣可以達到債權人想要的目的。