卡奴就沒錯嗎

一位欠款6位數的友人
炫燿自己新買的買手機
大家驚訝的問他不是欠銀行錢嗎
他老兄卻老神在在胸有成竹的說
政府會救卡奴
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
對這些人來說,不需要救!

沒錯....搞不清楚狀況

我在銀行上班
對於最近卡奴的事
似乎有把銀行污名化的感覺
其實這種小額信貸
如現金卡或信用卡等
本來就是用為支付的工具
在考量用款人的理財狀況下
可以先支付最低應繳款
也因為如此銀行承受了高風險
當然必須收取較高利息
但漸漸的變成愛慕虛榮的人透支的工具了
我承認某些銀行的廣告上
的確只讓大家看到這些卡方便的一面
但大家真的完全不知道借款總有一天是得還的嗎

量力而為

能賺多少錢      就花多少錢

不要為了追求流行    而變成可憐的卡奴

明知道利息高還去借.我真不欣賞那些卡奴.借錢不還!不負責任還推卸責任!

只會有人怪銀行審核不嚴．
發卡浮濫．

但他們絕對不會去怪
自制力不好（過度消費）的人　　為何要去辦卡．

沒錯

卡奴的錯當然超過銀行的錯
自己沒有控制力還怪別人
真是討厭
(如果為了生活，沒有飯吃那種不算)

這種人就不用救了    讓他們一被子信用破產  買東西也不先惦惦自己有幾斤兩重      就狂刷買名牌    跟朋友互相比較    這樣有啥麼意義    他們就是要得到教訓才會乖

反正現在社會就是這樣丫..

自己刷卡.預借現金..用到沒能力還錢..就怪銀行不對.利息太高.

自己工作不想低就..高就又沒能力..就怪經濟不景氣.工作難找..

以前人窮.沒工作.只好默默承受.

現在人窮..沒工作.只會怪別人..從來不會檢討自己

卡奴的來源有好幾種
所以不值得同情的只是其中一部份

但是銀行的利率
這種政策或制度面的東西
真的值得大家好好討論

不要被轉移焦點去批評那些借款人


因為若是利率調整
受影響的是普羅大眾
不管是受惠也好受害也好

所以大家應該口徑一致
信用好跟銀行借款也是那麼高的利率
信用不好跟銀行借款也是同樣的利率
大家立足點不都一樣
都是消費者嗎

憑什麼銀行賺利息時好處全拿
呆帳多時卻要政府打消

有人出面要求調利息時卻哇哇叫

各位
知道銀行賺多少了吧
調個一兩趴,就不知讓他們少賺多少
若繼續這樣的利率
他們繼續這樣賺哩

存款利率五趴時信貸利率也是二十
存款利率一的時候呢
為何不該反映市場,調降呢

我在銀行上班,我必須說台灣的信用卡利率20%在世界各國比已經算是低了,銀行提供信用卡的服務跟周邊福利也需要不少的成本,所以20%並不是淨賺的!
現在卡奴的問題在經過政府的搶救卡奴政策下來後,各家銀行都開始縮減了卡友的信用卡福利,所以這也明顯反應,銀行給卡奴降息後,損失更大的是善用信用卡的繳款正常的客戶!

信用好的客戶可以選擇信用貸款或是其他比信用卡利率低的方式向銀行借款,畢竟銀行不是只提供信用卡或是現金卡的服務而已.....

有些卡奴甚至利用債務協商的管道不僅跟銀行凹利息要減免,更要求本金要打折,銀行畢竟不是做慈善事業的,更何況借錢哪有不用還的道理呢?

如果嫌銀行的循環利息過高的話,大家在消費時就應該量入為出,不要透支信用,畢竟大家還是可以選擇要不要付出這筆利息給銀行,信用卡是方便支付的工具,希望大家善用它!
 
經歷過卡奴風暴後各家銀行已經開始大幅緊縮授信,所以大家現在想要跟銀行貸款或是辦卡已經沒有像以前那麼方便簡易,大家要求低利率的結果便是銀行審核更高門檻的結果!

如果降息
會造福不知多少卡奴

雖然卡奴是近年來社會上嚴重的問題
但是不解決
很快就會變成社會亂源
到時候
耗費的社會成本不知道又是誰來承擔

父母親死了
孩子送孤兒院
是花誰的錢??

狗急跳牆鋌而走險
到時是誰家的孩子或妻小,被搶劫綁架??

有些事情能夠未雨綢繆
晚做真的會讓大家後悔

就是這段新聞
讓我想到這個社會裡
就是有
人窮鬼也怕的人

他們不需要錢過日子嗎
只好變成卡奴了

希望他們真能有別種選擇

卡奴　不外乎是"先享受後付款"的迷思下的新式產物
預支未來卻不願意犧牲未來以償還過去的預支
導致不勞而穫的風氣逐步吞噬著人心
拯救卡奴不正是助長歪風的最佳推手
此法堪稱：愛之足適以害之
所謂昨日做者　今日受之
何嘗不是今日做者　明日受之

呆帳漸增源於發卡銀行把關不夠嚴謹
發卡銀行為爭戰市佔率而草率發卡
錯誤的行銷方式卻動用數以倍計的國家資源才得以彌補缺口

老朽以為∼∼∼∼
誤國之罪猶勝於叛國之罪
誤國之罪難免禍及子孫
老朽就事論事　無意批綠駁藍
只當老朽妄言了

我在銀行上班~只是會覺得那些卡奴害死我們了~我們就像是走到哪裡都覺得我們不對依樣~唉~各位有信用卡懂得管理自己的荷包會自己理財的人~幫我們這些銀行加加油喔~

http://www.wretch.cc/blog/pinkpink0910

卡奴有錯..卡奴們從頭到尾都沒有說自己沒錯.銀行端也不能免責.
今天銀行最主要的發卡對象就是那些每個月只能繳最低應繳的人.如此一來銀行才有大把把的利息可以賺.
就是因為這種心態.審核過程才會形同虛設.就算最後便帶帳又如何?反正有政府做後盾.或是以10~12%賣給資產管理公司.不管怎樣銀行都是穩賺不賠.

再次強調卡奴有錯.但事情不能只看一面.卡奴問題已經變成社會問題了.
http://www.wretch.cc/blog/pinkpink0910是徐中雄立委發起的卡奴站起來網站.
您有辦法有耐心的瀏覽裡面的文章嗎?您有辦法以平常心來看待嗎?我想大部分人都覺得事不關己.懶的看吧.

那家銀行不靠賺利息生存,開銀行又不是做功德的

怪審核不嚴,那又何必申請

辦卡前有詳閱條文嗎
有人拿槍逼你去辦嗎

只有一直刷一直借,才會變卡奴
而這中間過程,自己也早該清醒

總要看看約定條款 
他有算給你們看啊 

如果不看也沒關係 
帳單來了你總知道"循環利息"很貴吧 

幾百萬不是1.2個月造成的吧 

我不是不同情那些"自己慾望的奴隸" 
但請不要把他們的行為合理化 

看了一下  "卡奴站起來部落格"  http://www.wretch.cc/blog/pinkpink0910，更有此感。 

我認同徐中雄立委向銀行爭取讓卡奴有一條可以走。 
我認同銀行不該發卡、授信浮濫，誘人落入循環信用。 
我認同金管會不該管得不夠嚴謹，讓雪球愈滾愈大 
我認同銀行是特許行業，應有教育消費者社會責任 
我認同................... 


但是但是........... 

銀行有拿刀子逼你刷卡嗎?? 

落入債務循環的惡夢，持卡人難道沒責任??刷名牌、吃餐廳、花錢當大爺時怎麼沒想到欠債要還錢??怎麼沒想到利息18%?? 

卡奴站起來部落格�的留言，大部份都在檢討銀行，很少有人檢討自己 

大部份的人都期望銀行大赦天下，免除計息→拉長攤還期→甚至本金打折 

很想問他們，願不願意拿個百兒八十萬的來借我，免息分個幾十期攤還。 

真的是生活有問題的，留一條路讓他們走，其他的，贊成協商機制減輕他們的負擔，但還是應該讓他們付出代價。 

比如說要求提出協商的人 

1.必需提出合理的還款計劃 
2.立同意書，簡約生活，出售奢侈品，尤其是  "汽車"、名牌，且不得出國旅遊 
3.還款期間，強制全面停卡，只能用如  visa金融卡之類的轉帳卡。 
4.還款完畢，聯徵資料留存2~3年。

卡奴如果是因為錢不夠要養佳
無可厚非
可是如果為了滿足自己的慾望而欠下卡債的
就算被債主逼死我也不會同情她=  =

那家銀行不靠賺利息生存,開銀行又不是做功德的
(我同意,絕大多數債務人也願意負擔利息,只希望能調降並嚴償還款時間,而不是完全免息)
怪審核不嚴,那又何必申請
(為何銀行審核不嚴?因為呆帳可賣給AMC沖帳,因為呆帳政府可以買單,政府買單=全民買單,因為銀行擺明就只想賺錢,從未考慮所衍生出來的問題)

幾百萬不是1.2個月造成的吧 
(至少1/3以上是利滾利滾出來的) 

我不是不同情那些"自己慾望的奴隸"   
但請不要把他們的行為合理化 
(卡奴只想活下去,至少我沒看過卡奴發言說全是銀行的錯..) 

看了一下    "卡奴站起來部落格"    http://www.wretch.cc/blog/pinkpink0910，更有此感。   

我認同徐中雄立委向銀行爭取讓卡奴有一條可以走。   
我認同銀行不該發卡、授信浮濫，誘人落入循環信用。   
我認同金管會不該管得不夠嚴謹，讓雪球愈滾愈大   
我認同銀行是特許行業，應有教育消費者社會責任   
我認同...................   
(如果以上您都認同,相信您應該也認同這已經是社會問題了,大家不要在一副事不關己不斷譴責,有沒有人考慮過卡奴問提不處理會影響到國家生產力,競爭力的問題?)

但是但是...........   

銀行有拿刀子逼你刷卡嗎??   

落入債務循環的惡夢，持卡人難道沒責任??刷名牌、吃餐廳、花錢當大爺時怎麼沒想到欠債要還錢??怎麼沒想到利息18%??   
(上述這些人有責任,但絕對是卡奴裡的少數,我看過太多例子因為家庭因素而借貸,絕非為了滿足私慾,就算是刷名牌的那些人,我也相信他們已經確實記取教訓,誰能保證當他們能東山再起時,不會是某大公司某大企業的老闆呢?國家的經濟是靠全體國民,不是靠政府喊喊口號而已)

卡奴站起來部落格�的留言，大部份都在檢討銀行，很少有人檢討自己
(我看到的幾乎都是不當催討的甘苦談..就算是檢討銀行也是就事論事.如果銀行有過當之處卻不能被拿出來討論.不是很奇怪嗎?)   

大部份的人都期望銀行大赦天下，免除計息→拉長攤還期→甚至本金打折   
(確實是有這種人.而且目前的協商制度很奇怪..正常還款戶還是需要負擔龐大利息.而問題戶卻可以免息..銀行公會訂此如此制度.我想是因為正常戶因為或多或少還有能力處理.所以當然是能賺就賺.而問題戶.在他們成為問題戶之前.銀行也早從他們身上賺飽飽了.所以就算是打個折扣.只要本金拿的回來.銀行也是不賠)

很想問他們，願不願意拿個百兒八十萬的來借我，免息分個幾十期攤還。   

真的是生活有問題的，留一條路讓他們走，其他的，贊成協商機制減輕他們的負擔，但還是應該讓他們付出代價。   
(很多人光是每月累計付的利息已經快要比當初借的本金還要多了..)

比如說要求提出協商的人   

1.必需提出合理的還款計劃   
(銀行公會有制定一制性還款計畫)
2.立同意書，簡約生活，出售奢侈品，尤其是    "汽車"、名牌，且不得出國旅遊
(這不像破產法有制定明確財務分配方式)   
3.還款期間，強制全面停卡，只能用如    visa金融卡之類的轉帳卡。 
(協商通過.信用就會被註記.名下所有卡當然會被強制停卡) 
4.還款完畢，聯徵資料留存2~3年。
(已有明確相關規定)