我妹的衰事

投訴消基會看看
或是找他們的樓管  主管級人物

雖然停車場都會註明只提供停車不負保管責任

但還是建議找議員去幫你處理他

至少他們比較敢ㄠ

也可以報警去調閱錄影帶

這的確只能吃悶虧　真的
停車場多半會表明立場　只提供車位　不負責連帶責任
我之前的公司也是停車場被闖入　然後客人放在車上的
六萬多現金都被偷光　監視器有拍到　但我們最後還是沒賠
理由跟上述一樣　只提供車位　不負保護責任

去找蘋果.或壹週刊或投訴媒體比較有效喔！！

我朋友比較衰,他之前在車上放有高速公路找回的銅板,

結果鎖就被撬壞了!也不過才區區幾個銅板!=  ="

那就錯了
我記得以前上法律忘了哪個課程時有提到關於停車場只提供停車但卻不負保管責任是有錯的
關於這點在法律上是絕對站不住腳
你如果要上法院告那停車場(新光三越)絕對是要負責任甚至賠償
建議你找一位專業的律師或懂這方面的專家前去"溝通"
相信你可以討回你應得的權益!
還有什麼叫做"算妳倒霉"??
真是荒謬!
那停車場管理員還不透露自己的姓名這簡直也誇張
那好  你到三越的客服去客訴
不但要客訴這整件事還要請他們客服部課長找出當天值班的警衛
最好還要請百貨公司調出帶子
只要你確定有攝影機就絕對有帶子
如果他們說攝影機壞掉或什麼沒有帶子之類的話那絕對又是他們的過失
總而言之這整件事情不管怎樣都該有個結果!

只提供停車但卻不負保管責任

我也覺得很沒道理
如果..只是如果啦
偷的人是停車場的工作人員呢?
反正都不負保管責任了
誰偷都可以吧!
停車場收停車費收假的嗎?

""只提供停車但卻不負保管責任""
這句話我們是真的不懂到底有理還是無理
我妹在乎的是那停車場值班人員和新光的態度非常無理
一副事不關己的樣子

這樣大的公司
好歹站在客戶的立場
慰問一下等等
都會讓人心中舒服一點

值班人員連姓名都不願透露
怎樣
難道就是這個人在崗位上監守自盜嗎

停車場有繳費吧??
如果有,他們有什麼道理說他們只提供停車場,
不負其他責任??
那他收費收是收什麼意思的??怎麼說也說不過去啊!!
他根本不想負這責任吧!!!

"值班人員連姓名都不願透露"
可見1.就是怕被客訴
2.那我也可以懷疑是不是監守自盜! 

我個人認為你真的要去客訴或反應
你可以要求不要任何的賠償 
但最少都要要求賠償到你們的投影機!
天天打電話到客服去"理論"
最好把事情"稍微"鬧大讓較高階的管理者知道
據我所知都可以有較合理的結果
因為值班人員不願透露姓名及當下處理的態度和服務是你可以咬著的有利點!

真是恐怖
以前我常開著車大血拼
東西擺滿整台車(後座跟後車廂都塞滿滿)
還好我沒遇到這種事
不然我肯定會氣到中風

我同事還說
之前在新光地下停車場還發生過搶案咧