頭一次親身體會到記者筆下的殺傷力
現在開始對當事人被記者批的心情很能夠感同身受。因為最近學校的學生報紙報導了一些對我(老師)來說比較負面的消息﹐雖然整篇的重點不是針對我﹐但她(主編)的這篇文章裡面所提的根本不是事實﹐卻容易誤導讀者(全校師生)。
起因是她早上上第一節客以前因為手機響起﹐被一個老師沒收手機。這是我們的校規(我在美國)。手機要鎖在置物櫃裡。沒收的手機要等學生勞動服務1小時以後才會歸還。
她主要是抱怨老師們對此校規的執行鬆緊不一﹐讓學生無所適從。我是被點名視若無睹的﹐但事實卻非如此。她這樣寫出來﹐那麼那些被我抓到及沒收過手機的學生不會以為我是特別找他們的麻煩嗎﹖
她還寫說她的朋友告訴她﹐當她的手機被沒收的時候﹐在場的我跟另外的老師在取笑她﹐她批評我們很沒老師的樣子。真是天地良心﹐誰在笑她啊﹗我們怎麼可能這樣做﹖
因為她是主編﹐所以她寫了這樣一篇文章登在學校的報紙﹐寫以前也從來沒有來跟我們談過﹐校刊的指導老師(我們同事)也不曾要求查證什麼﹐文章就這樣登了出去。
我有種啞巴吃黃連的感受﹐原來那些老是被記者亂寫的人是那麼無奈啊~
起因是她早上上第一節客以前因為手機響起﹐被一個老師沒收手機。這是我們的校規(我在美國)。手機要鎖在置物櫃裡。沒收的手機要等學生勞動服務1小時以後才會歸還。
她主要是抱怨老師們對此校規的執行鬆緊不一﹐讓學生無所適從。我是被點名視若無睹的﹐但事實卻非如此。她這樣寫出來﹐那麼那些被我抓到及沒收過手機的學生不會以為我是特別找他們的麻煩嗎﹖
她還寫說她的朋友告訴她﹐當她的手機被沒收的時候﹐在場的我跟另外的老師在取笑她﹐她批評我們很沒老師的樣子。真是天地良心﹐誰在笑她啊﹗我們怎麼可能這樣做﹖
因為她是主編﹐所以她寫了這樣一篇文章登在學校的報紙﹐寫以前也從來沒有來跟我們談過﹐校刊的指導老師(我們同事)也不曾要求查證什麼﹐文章就這樣登了出去。
我有種啞巴吃黃連的感受﹐原來那些老是被記者亂寫的人是那麼無奈啊~