法律問題 : 女兒可以爭家產嗎 ??

請問一下
如果我奶奶留了一塊地給我  (因為我是長孫的關係)
但是我奶奶並沒有要留一份給姑姑們的意思
那請問一下我姑姑她們可以用法律當理由奪走我那塊地
嗎  ?

(依我姑姑她們說,法律規定女兒也可以分家產,真的是這樣子嗎),但我奶奶那塊地並沒有要給她們阿,現在我那塊地好像己經被她們"做掉"了,我該怎麼做呢  ?

請問有人可以幫我解答一下嗎
謝謝

  • 奶奶有沒有立遺囑呢?有白紙黑字比較不怕吧!
  • 要看有沒有留遺書?
    或是姑姑們之前有沒有簽放棄遺產的文件

    如果沒有的話,
    姑姑們確實有權利跟你分家產~
  • 可以分喔...
    女兒要爭的話,是可以的。
    我爺爺的財產,連童養媳都能分@@
    不過一般來說,這種事應該事先都會有默契吧,例如女兒可分錢,然後土地不分....
  • 除非你奶奶生前有立遺囑,不然她們的確是有那個權利.
  • 奶奶如果當初有立遺囑屬名要給你

    那妳就可以拿到

    如果沒有的話      我想你是拿不到了

  • 說錯了...應該是我祖父啦@@
  • 除非奶奶在她過世前就把土地贈與給妳
    不然依法妳的爸媽、姑姑等在法律上都是有權力繼承的。
    你沒有。
  • 草的話:
    要看有沒有留遺書?
    或是姑姑們之前有沒有簽放棄遺產的文件

    如果沒有的話,
    姑姑們確實有權利跟你分家產~
    ---------
    而且民法裡  姑姑們是第一順位
    你還只是第二順位吧
  • 女兒也是媽媽生的吧!!!
    又不是從路上撿來的
    當然也可以分啊!!
    只是一般都重男輕女,所以都不給女生
    但不代表女生不能"分"家產喔!!
    不是"爭"
    因為你還算不上第一順位!!!
  • 是你奶奶的那塊地被做掉了
    不是你那塊地被做掉了
    所以奶奶的地是被女兒做掉
  • 爭?

    現在還有人不知道女兒可以分家產哦!!
  • 如果站在法的立場上
    用"爭"財產這樣的字眼就不太對了
    依民法的規定--直系血親尊親屬是有繼承權的 
    當然...如果之前已立下遺囑如何分配就依遺囑內容分配
    有這樣的權利是有權利的人都可以繼承的
    光用爭這樣的字眼...
    是活在傳統社會嗎?
    不管是動產還是不動產當然也包括負債
    直系血親尊親屬是有繼承權的...
    那種所謂的不動產-男性繼承
    有多的動產才由女性繼承..
    這也是不公平..當然也是從法的角度解釋
    只是因為習慣用傳統的方式解決這樣的問題
    反而對女性的同胞不公平的...





  • 男人不要因為多了一根
    就把一切不勞而獲當作理所當然

  • 活的精采的話:
    是你奶奶的那塊地被做掉了
    不是你那塊地被做掉了
    所以奶奶的地是被女兒做掉
    =====================
    對不起,我說錯話了
    是我奶奶那麼地才對.
    是我的錯.



    還有,我奶奶還健在,但頭腦有時候不太清楚
    但據我所知,我奶奶那塊地是要給我的.
    但後來,我隱約感覺到那塊地似乎已經被她們弄走了
    當初她們還當我媽的面說,女兒在法律上有權爭家產
    我聽了不太舒服,但我媽是老實人,不太會爭
    所以那塊地似乎就悄悄被她們弄走了.
    我想我奶奶還在世,我想她們在法律上應該沒權要求我把地交出來吧.是不是這樣呢  ?





  • 你奶奶還在,就趁現在,請她把地贈與給你呀.
    如果地已經被處理掉了,就你奶奶處理囉.
    畢竟地是她的,要處理沒經過她也不行.

    更何況..你連地現在還在不在都不知道....
    好歹去查一下吧.
  • 如果你奶奶沒有立遺囑指名要給你,
    那你的姑姑們不是把地`弄`走,
    而是本來她們就能繼承.

    [我想我奶奶還在世,我想她們在法律上應該沒權要求我把地交出來吧.是不是這樣呢    ?]

    既然你奶奶還在世,地就是她的,要求你把地交出來??從何說起?

    如果你奶奶把地借給你進行某種活動,
    她又沒立遺囑,
    是的,她過世後你可能必須搬離,或者土地會分割給多人.
    (你父親呢?照理說也有一份,但不可能全是你的)

    還有你奶奶頭腦不清楚,
    若是現在才寫遺囑,
    你的姑姑們或許也可以以神智不清的理由提起訴訟...

  • 斑馬王子的話:
    ...
    還有,我奶奶還健在,但頭腦有時候不太清楚
    但據我所知,我奶奶那塊地是要給我的.
    但後來,我隱約感覺到那塊地似乎已經被她們弄走了
    當初她們還當我媽的面說,女兒在法律上有權爭家產
    我聽了不太舒服,但我媽是老實人,不太會爭
    所以那塊地似乎就悄悄被她們弄走了.
    我想我奶奶還在世,我想她們在法律上應該沒權要求我把地交出來吧.是不是這樣呢    ?
    ==================
    只要你奶奶有立"合法的"遺囑,說地要只給你一人,而且另外有留其他不少於特留份的財產給你姑姑,你才有單獨繼承那塊也的合法性,
    口頭上遺留給你的意思,在法律上站不太住腳
    否則你姑姑們可以打官司,讓你奶奶還在世的子女平分那塊地
  • 版主要不要看開一點
    有志氣一點
    還是靠自己會比較快活

    基本上那塊地
    法律上姑姑們是可以來分的
    除非地已經是在你的名下
    否則用『奪走』"做掉"
    這樣的說法似乎太言重了
  • k+l
    k+l
    那塊地是在信義區嗎!
    如果不是很高價  其實就算了
    年輕人  還能靠自己
    長輩們要  就拿去吧
    況且  老人家  有時會童言童語
    誰剛好在身邊  就對誰好
    妳怎知奶奶沒說要給她的子女們
    論順位  還不需要孫輩操這心
    有孝順心  自會有福報

  • 悉達多的話:
    說錯了...應該是我祖父啦@@
    ------------------------------
    題外話...祖父跟爺爺有何不同?
回應...