返回 家庭教育

我們都是共慘黨--轉貼

寫的真好      於我心有戚戚焉阿...
------------------------------
黎建南╱選舉觀察者(高雄市)


以縣長為主的三項地方選舉,已實際開鑼,各政黨皆全力投入輔選,為了今年的地方勝利,也為了二○○八的總統大選奠基。然而,人民的反應呢?

筆者觀察台灣選情已有相當歲月,看過熱鬧的,也看過冷清的;看過激情的,也看過麻木的。但今年的選情,卻讓人不寒而慄,在看似冷颼颼的選情中,卻隱藏著一股火辣辣的怒氣,彷彿隨時會被引爆。

前晚,在一個鄉下小吃攤,客人都是些幹粗活的黑手,吃著滷豆干豬頭皮,喝著米酒配保力達P,正巧電視播出立法院為了表決NCC法案,藍綠雙方立委打得頭破血流。一位壯碩的中年男子,一句閩南語國罵「XXX」,震驚全場,他說:「要打就打死幾個,台灣今天百姓這麼痛苦都是這些人害的。XXX,台灣人的法律用什麼阿度仔(美國人)的字,BOT是在比黑(閩南語音BO),而NCC讓這些藍綠立委攏死死(音CC)最好。」

他從皮夾掏出了一張民進黨黨證,說:「你們看,我是前一千號的民進黨員,以前自掏腰包,開著小發財車,隨著民進黨跑兩個月,全省走透透,高嘩:『台灣人鬱卒啊!』如今真的鬱卒透頂,卻嘩不出來了。」我隔著兩張桌子,敬他一杯酒,問他為什麼?他說:「民進黨沒什麼信用,國民黨沒三小路用,你嘩給誰人聽啊!今天台灣小老百姓都成了共『慘』黨,共同特徵是生活愈來愈慘,最慘的是沒有一個政黨在真正關心小老百姓。」

壯漢的說法,似乎為目前媒體公佈民調,民進黨支持度僅百分之二十五,而國民黨支持度也下滑十幾個百分點,做了最粗獷卻貼切的解讀。

擅打選戰的綠營,當然已感受到自馬屁風波、雙高弊案、金改疑雲所帶來的殺傷力。在國慶大喜之日,陳總統宣示了六大改革,但要改的沒有自己,該革的都是別人,怎能讓人心服?而陳總統所說:「查辦到底,沒有上限」,立刻被不滿的民眾挖苦說:「沒有上限,卻有內限,只辦外面人,不辦內部人。不信,大家慢慢瞧。」

民進黨連番重挫,支持度下滑,卻未帶動國民黨支持度上升,反而也下降了十幾個百分點。原因何在?一位中間選民說:「馬英九的改革,仍舊只有改革兩個字,馬英九的行動,仍舊只有跑步一件事。」上周日,馬英九在台中慢跑,台中最重要幹線中港路自上午六時起封鎖六個小時,而當天是司法人員特考,數千考生叫苦連天,罵聲不斷。馬英九當然是為胡志強拉抬選情的目的,但由於胡志強並未一同慢跑,反而讓人留下胡志強血壓高,不能跑的印象,其效果可想而知。

而另一場活動更糟糕,是由婦女蒙上眼睛,摸馬、胡二人的屁股,猜那個屁股是誰的?當場就有年輕人罵了一句:「好噁」而離去,而現場一位藍營支持者也接頭說:「選市長也好,選總統也好,都是個人物,怎麼來當被人摸屁股的玩物呢?」難道國民黨的輔選單位就想不出一些有水準,符合百姓需求的輔選活動嗎?

當執政黨讓人覺得沒有信用,在野黨讓人覺得沒有路用,當然接收悲慘後果的便是國家和人民,國家的前途怎能不愈來愈暗淡,人民的痛苦怎能不愈來愈增高?當然,人民積壓的怒氣,怨恨也會愈來愈嚴重。

藍綠各黨的輔選單位,如果以為可以一如往昔,只要猛開支票就能騙到選票,只要不比對方爛就會贏得勝選,那就是完全不了解今天選民的心情了。選民已經恨透了政治人物的謊言與作秀,看穿了政治人物的虛偽與花招,他們未必會有明智的抉擇,卻會有憤怒的反彈。所以,朝野政黨的領導層,應該立刻重視這股民怒人怨,用心研究化解之道。 

【2005/10/13  聯合報】    @  http://udn.com     
  • 1208
    1208
    希望台灣的人民能夠趕快離苦得樂~好運快快降臨~
  • 想起「延安窯洞對」
    【張作錦】

    李敖上月在北京大學演講,打著紅旗反紅旗,引用毛澤東的話,暗喻共產黨應該給人民言論自由。

    李敖所引毛澤東的那段話,是這樣說的:「這些罵我們的人……,我們要把它養起來,養著他們罵,讓他們罵,罵得無理,我們反駁;罵得有理,我們接受,這樣對黨、對人民、對社會主義比較有利。」

    言論自由是民主政治的一部分。雖然是很重要的一部分,但畢竟不是全部。事實上,毛澤東不僅承諾過給人民言論自由,更矢言要實行全面的民主政治。

    教育家黃炎培,是「中國民主建國會」的主要負責人,一九四五年七月一日,他和傅斯年、左舜生、章伯鈞等人以參政員的身分訪問延安,曾在毛澤東居住的�洞內,深入的討論了歷史興亡周期率的問題,後人稱為「延安�洞對」。

    毛問黃考察觀感。黃說:「我生六十多年,耳聞的不說,所親眼看到的,真所謂『其興也勃焉』,『其亡也忽焉』,一人,一家,一團體,一地方,乃至一國,不少單位都沒有能跳出這周期率的支配力。大凡初時聚精會神,沒有一事不用心,沒有一人不賣力,也許那時艱難困苦,只有從萬死中覓取一生。既而環境漸漸好轉了,精神也就漸漸放下了,有的因為歷史長久,自然地惰性發作,(這樣的人)由少數演為多數,到風氣養成,雖有大力,無法扭轉,並且無法補救。……一部歷史,『政怠宦成』的也有,『人亡政息』的也有,『求榮取辱』的也有,總之沒有能跳出這周期率。」黃炎培問毛澤東,中共將來如果執政,能不能找出一條新路,跳出這周期率的支配力?

    毛很自信的回答:「我們已經找到新路,我們能跳出這周期率。這條新路,就是民主。只有讓人民來監督政府,政府才不敢鬆懈,只有人民起來負責,才不會人亡政息。」

    一九四五年「延安�洞對」到現在六十年了,一九四九年「新中國」成立到現在也五十六年了,毛澤東倡言的言論自由沒有兌現,全面的民主更遙遙無期。

    是不是毛澤東當初存心騙人呢?也未必。那時候,中共侷促陝北一隅,山窮水惡,有什麼好失去的呢?有什麼不可與他人共享呢?但等到進了中南海,率土之濱,普天之下,原來資源這麼豐富,權力這麼龐大,誰還能忍受讓人民來「監督」?誰還能捨得讓人民來「負責」?

    不僅共產黨,國民黨亦未能例外。後人讀林覺民〈與妻訣別書〉,讀秋瑾「秋風秋雨愁煞人」,讀汪兆銘「引刀成一快,不負少年頭」……,革命黨人連身家性命都不要了,還會要錢、要地位?但國民黨執政後,腐化終未能免。

    最令人不解的還是民進黨。國民黨和共產黨都是執政數十年後,才見物腐蟲生,民進黨一開始執政,貪污、違法、官商勾結、損民以逞等現象就一一呈現。現在執政才不過五年半,腐敗的程度已「超國趕共」,創了歷史的新頁。

    一般政治學教科書都說,民主政治有兩大支柱,一是國會的制衡,一是輿論的監督。對中共來說,這兩者都沒有;對執政時的國民黨來說,兩者雖有,但不充分;對民進黨政府來說,這兩者都很充分,但卻都沒有效力,因為這個政府肆無忌憚,根本不把國會與輿論放在眼裡,你說你的,我做我的,你豈奈我何?台灣今天的局面艱難而危險,原因在此。

    國民黨、共產黨、民進黨,誰能、誰不能突破興亡周期的支配?歷史終會給我們答案。 

    【2005/10/13  聯合報】

    這篇更
    發人深省
  • 樓上的説得很對~

    同樣的議題多看幾家才不會被矇蔽!
  • 怎麼"說"也會亂碼
          ㄕㄨㄛ
  • 台灣人真的很慘
    台灣人真的很慘
    不然是要看自由時報說ㄚ扁萬萬歲才對嗎!!!!
  • 我也從不覺得自己慘啊
  • 說一句實話

    我不喜歡民進黨  但是現在也越來越不喜歡國民黨

    大家都在作秀

    不過在民進黨批國民黨是外來政權時

    請先想一下    當初如果不是國民黨退來台灣還帶

    一堆黃金來台灣    台灣會有如此的發展嗎

    如果國民黨在大陸被老共消滅    你們覺得台灣會怎樣

    頂多只是一個小小的離島    大家以為老共會怎樣開發台灣嗎

    說真的國民黨  沒有功勞也有苦勞    只是越來越腐敗

    而民進黨    只會選舉    阿扁說他兒子結婚了要專心拼經濟

    他真的有在幹嘛嗎.......不要把國事當家事  而且家是還重於國事    國家又不是他的私人公司

    這篇文純粹只是為了發洩    沒有要挑起筆戰

    只是大家想一想  怎樣才是台灣人的出路
  • 人比人,氣死人!

    胡文輝

    俗云,「人比人,氣死人!」把「人比人」擴大到社會,「氣」的累積,就形成「相對不公平感」,最近引發關注的中鋼董事長年收入四、五千萬元,以及種種貪瀆弊案、疑案等,不平之「氣」,正在社會累積!

    西方學者研究民主對社會重分配的效果,結論是,民主不一定會發生財富向下重分配的「效果」,但會形成人民對財富向下重分配的「渴望」,這種渴望造成的不公平感累積,就會對執政者構成重壓。

    最近發生的種種事件,使得台灣社會不公平感快速累積,成為民進黨政府不可承受之重,扁政府拚改革,必須與時間賽跑,且現正遙遙落後,如不能切中問題,痛下決心,大刀闊斧改革,二次政黨輪替的追兵,已愈來愈近。

    民主、清廉、本土,這是民進黨的核心精神,在野時期,派系、路線之爭十分激烈,但核心精神一直維繫,執政之後,權力形成的大、小金字塔,減損了黨內民主,權力的腐化誘感,侵蝕了清廉形象,連本土的堅持力度,也漸漸凋零。

    權力金字塔下的民進黨政府,不時可見一些政府首長「權力傲慢」的身段,拿著權力大旗亂舞;權力的腐化,則形成一些人、權、錢小集團,關係糾結難清,以致高捷泰勞弊案爆發後,雖尚查無實據,政治震波卻擴大難止。

    如果只是口號式改革,必定無法回應人民的期望,必須有壯士斷腕、打落門牙和血吞的魄力,實實在在的反省改革,才能爭取人民認同。

    民進黨面臨的嚴峻形勢,就是不改革,就下台,只有嘴巴改革,也將下台,民進黨的執政團隊,必須從自身、從根反省,否則,「綠色執政」將會成為斷代史!(作者胡文輝,資深新聞工作者)

    轉載自94.10.14自由時報A4版鏗鏘集
    就算是"平衡報導"吧~
    哈哈
  • 為什麼   
    我看這篇文章覺得重點是
    -----------------
    當執政黨讓人覺得沒有信用,在野黨讓人覺得沒有路用,當然接收悲慘後果的便是國家和人民
    -------------
    並沒有特別偏藍或挺綠的意思
    也沒有被洗腦之類的ㄚ
    不懂......>"<

  • 新聞報導看看就算ㄌ,別太認真
    記得新聞曾報導說坐在電視機前越久會變笨,一點也沒錯
    明明2邊都不好,就有所謂專家學者或call-in大隊偏要說那邊優,大家沒有色盲哩
    還不如晚上早一點上床睡覺說^^"
  • 其實民主最大的優點就是
    沒有永遠的執政黨
    誰比較好
    或者是說
    誰比較不爛
    人民就選他來替人民服務

    這也就是為何選舉一到
    就會有很多人
    以改革者自居
    互相大揭瘡疤

    選舉戲法人人會變
    人人都會說要改革
    改革卻從別人改起
    東改西改就是自己不改
    人民永遠成了被改革的
    對象
回應...
 返回 家庭教育