(轉貼)從張幼儀看現代婚姻

去國五年之後，
一個脫胎換骨全新的張幼儀回國了。
先在東吳大學教授德文，
而後她擔任上海第一家
婦女儲蓄銀行副總裁，
又經營『雲裳』服裝公司．
另外她也負責二哥創立的
國家社會黨會計事務。

同時她獨力教養兒子，
後來，徐家二老
與徐志摩再娶的陸小曼不合前來求助，
她便將他們留下同住，
最終還替他們辦理後事，
甚至徐志摩空難後，
陸小曼拒領遺體，
是她派人帶幼子趕去善後。

當年，
徐志摩要求她
「作徐家的媳婦，
不做徐志摩的太太」，
她真的做到了。

三十年後，
她找到另一位人生伴侶蘇醫生，
徵得兒子的同意，
再婚。

有人奉張幼儀為現代新女性先驅。
以事業上的表現而言，
她無疑是新女性。
但，就婚姻來看，
她是再傳統不過的女人。

徐志摩與張幼儀離婚後，
兩人並沒有惡言相向，
徐張兩家也始終不曾交惡，
徐家父母認幼儀為義女，
同住一屋，
而張家兄弟崇拜徐志摩依舊，
甚至還合資共創事業。

反觀，現代男女一旦離婚，
不但一雙當事人反目，
連同兩方親家變成仇家，
動輒演出全武行，鬧上法院。
不禁讓人興起
「今者不如昔人」之嘆。

唸徐志摩「再別康橋」時
老師或許會告訴我們
徐的元配是個傳統而無知的女人，
至於她姓啥名誰，
就會一概從略。

「愛眉小札」中
徐陸兩人的浪漫愛情，
定讓多少男女心嚮往之。
林徽音的「詩心文采」
更讓眾多青年傾倒。

「小腳與西服」問市，
人們才恍然驚覺：
「啊！原來那傳統女人－
張幼儀有姓也有名，
原來那無知女人有才也有學」，
打破了長久以來深植人心：
「平庸的前者遠不如
後二者的才情縱橫」
的刻板印象。

徐志摩、林徽音、陸小曼
早已相繼去世。
若問三個女人之中
誰最愛徐志摩？
試想張幼儀當年若嫁的是
知她惜她的凡夫，
也許她就平順庸碌過完一生。
然而，她嫁的是
不懂她不愛她的浪蕩才子。
如果不是徐志摩的
冷落輕視與激發；
如果沒有幾年歐洲困頓的磨練，
哪有後來堅強勇敢
在事業上獲得極大的成就的她？
一位能操數國語言的大學教授，
一位重整濱臨倒閉銀行的銀行家，
又是一位服裝界的女強人。
所以張幼儀該是最愛徐志摩的，
只是這個「愛」字當中
「感謝」之情佔了絕大部分。

有人說：
「一個在眾人面前的天才，
如果住你家隔壁，
你會罵他瘋子，
如果和你一屋子生活，
被逼瘋的可能是你」。

然而，
張幼儀非但不罵這位天才是瘋子，
也未被天才逼瘋，
她勇於走出天才背後的陰影，
為自己打造另一個光環，
成為一位才女。

生命的意義並不在追求，
而在不求。
知不足而求，不知足再求，
到頭常是一場空！

我看了張的自傳，張在嫁給徐之前就很想唸書，後來唸了兩年因為結婚而放棄。之後到了西方也一直努力的進學。
我想她並不是因為徐的厭棄才發憤，她是為了生存。在那個年代生為離婚的女性，她是真的要靠自己，因為連家裡的人都會說閒話。我想張的哥哥對她觀念的影響比徐更深。
張在感情上一直都很認定徐，她一直努力的成為好妻子，她不明白徐對妻子的要求，所以她只能努力符合公婆的要求。但是，這樣反而讓徐更討厭她。其實，徐從來沒有機會了解張，從一開始，徐就已經否定了張。
徐在感情上浪漫多情，但是他只不過是個被寵壞的大男人，他對張的種種遺棄做為和利用，嚴重的蹧蹋了張的身心。他的浪漫只為美麗的女人而產生。
徐是一個好的文人，卻是一個不好的男人。
他的離婚，跟現代為了外遇而離婚的男人有什麼不同﹖什麼為了開創新時代，都只是他的借口。

我想我最不能理解徐的就是，你既然要做新人類，要除去舊壞習，為什麼當初為了能得到出國的條件而把根本不愛的張拖進婚姻裡面﹖而且與張結婚之後，從來沒有正眼看過她﹖即使不愛，也可以相敬如賓，但是徐的態度真的很難看。

我是很欣賞徐的寫作文采，我曾經為了他，一個人坐火車去康橋，對著康河掉眼淚(因為太感動)。但是如果真的徐活生生的站在我面前，我可能會呸呸呸，然後灑鹽驅魔吧~﹗

最不屑的是
既然不愛人家
幹嘛還讓她懷孕？

既然如此深信愛情
為何又能跟一個不愛的人做愛做的事？
根本是都他自己說的啊...
不屑他...
只是一個被寵壞了的拒絕長大背負責任的小男生

所以結論是:
如果那個人不愛你,千萬不要跟他結婚!

沒錯  最過分的是  不愛她還讓他懷孕

小腳與西服那本書中說

張幼儀的孩子夭折時  徐志摩還寫了文章哀悼

這個人根本從來沒關心過孩子

孩子死了還要拿來作文章  被寵壞的任性男人