回到主題:其實我建議兩個都不要買!!
原因:
【Porter international 部分】
在台灣尚立目前所使用在商品上的商標
01101637(在包包外面的人型商標)
01058172(在包包裡面的商標)
兩個都被日本吉田向台灣經濟部智慧財產局
提出使用著名商標搶先註冊
(商標法在87年修正為著名商標不得搶先註冊)
而被經濟部智慧財產局給予註銷尚立的註冊
因此尚立向台北高等行法院提起訴訟
而告訴的對像不是日本吉田而轉為經濟部智慧財產局
日本吉田轉為 (參加人)
目前01058172這個已經被高等行政法院駁回尚立的告訴
(93年度訴字第04010號)
而01101637目前還在高等行政法院審理中
《順序》
提出商標仿冒->經濟部智慧財產局裁定[成立]等於註銷(這就第一審)
不服向台北高等行政法院提起不服經濟部智慧財產局裁定(這是第二審)
被駁回再向最高行政法院提起不服台北高等行政法院之駁回裁定(這是第三審)
詳細解釋請見http://tw.knowledge.yahoo.com/question/question?qid=1507041006931
kinaz navy 部分
基本上該牌有分兩類:一類是比較少女(亮色系居多),另一類則是較中性化(黑色居多)。(稍微查過資料應該是兩類都是kinaz navy為品牌名,如有誤請指正!!)
關於第一類,請自行查詢Russet官網比較,記得我上次看的時候相似度應該高達7成以上!!
至於第二類,我昨天才剛在誠品116看到
給個圖片比較:
《kinaz navy》
http://sh2.yahoo.edyna.com/kinaz/item.asp?item_id=1177767
《HEAD PORTER》
http://headporter.org/bbmono/w31s.html
HEAD PORTER DOT 系列曾經出過上圖 kinaz navy 完全一模一樣的商品(如果我印象沒錯),不過因為找不到圖,所以先拿HEAD PORTER MONOGRAM 系列的作比較。
P.S我那時有請kinaz navy的店員拿http://sh2.yahoo.edyna.com/kinaz/item.asp?item_id=1198983這款給我看,我第一眼看到的是"MARK縫歪",另外縫線相當地粗糙,感受不到近兩千的價值!!
參考資料:http://tw.knowledge.yahoo.com/question/question?qid=1507041006931