車禍了...想請問大家一些問題

我9/20(二)早上約8:15的時間在上忠孝橋斜坡的機車道上與一台機車發生擦撞
當時我要前行  她卻忽然插進來  我有按喇叭她不知道有沒有聽見  竟然還騎更快  撞到我之後她騎到很遠的地方(看不到車牌)停下來看,我滾了幾圈後是後面的騎士把我扶起來的
事後因為上班時間加上我覺得沒什麼事就跟她說先留下手機號碼  請她先去上班  我有狀況再連絡她

後來到醫院我打給她她不接  是警察打給她他才接的
她有到醫院  我爸跟她談過她也說會賠償

過兩天我打給她她還是沒接  我傳訊息給她  她說是我從後方撞她  她沒有賠償的義務  事情就此結束

我回訊息說那我報警處理  她就哭著打電話給她爸  她爸給電話給我  語帶威脅...我請我爸接電話  後來補知道怎麼講的他們都說就這樣算了

今天因為一些保險的問題我需要筆錄  我到警局去報案  經過一翻波折後警察跟她聯繫上了  並問她當時狀況  她跟警察說是我撞她的...
我們約下星期的時間要一起到警局  她說她要找她姑媽還是舅媽(記者)一起來處理這件事...

PS我車子的煞車斷掉了  她當時到醫院時說我把她衣服勾破  那怎麼是從後面撞到她?!





講一堆...重點是想請教大家我現在應該怎麼做會比較好?

  • 布丁:希望你快解決喔∼
       
       幫你推....
  • 1.事發當時你有立刻請警察出面處理嗎?這涉及車禍事故鑑定部分...如果沒有鑑定報告...就會流於各說各話,很難處理
    2.通常如果鬧到必須上法院(希望不要)鑑定報告算是非常重要的證據....另外還有證人...你有證人可以證明事發當時是對方強行側面插入車道造成損害的嗎?
    3.小事不會上報啦...雖然記者是無冕王,不過不是重要的事就算想報出來也沒人看....你大可不用擔心這部分...
    4.如果對方釋出善意,我倒是贊成各退一步...反正沒受什麼傷,都是保險公司賠也沒差...但是對方如果太過分...我建議你也要堅持自己的立場...沒錯就是沒錯
    先這樣....不要太擔心啦
    應該沒什麼....
  • 你可以在當時也順便留一下後方有看到人的電話呀

    也可以看看那裡有沒有監視器

    可以調來看看

    因為之前我朋友在士林被小黃撞到整個人瀕臨毀容

    可是士林分局的人給他以天雨路滑結案

    他哥哥氣不過!!去調監視器

    又找了代表~也跟警察說要找記者

    他們才把那位小黃先生抓回來的

    記者沒啥了不起~頂多~你也找水果報記者吧

    水果報有在報這種的!!!

    大家來諜對諜^^"
  • 小賢
    恩~我根本沒要他賠多少  三五千塊她也要找記者...
    只是氣不過  她一直說是我錯  瑪的...
    我還跟她說我沒事你先去上班  結果把自己搞成這樣
    謝你啦~~~


    sherrywu 
    1.沒有~當時上班時間  我怕會耽誤到其他上班的人的時間  我就沒請警察來處理了
    2.我不想跟她鬧上法院  必竟只是一筆小錢...扶我的那個人我沒跟她留資料  只能怪我自己太相信別人...
    3.我是覺得她會跟她那個親戚說是我撞她  然後講對她有利的筆錄,他爸打給我一直罵我  說是我撞她...我也只能說是她撞我然後不承認...我也不知道我該如何說
    4.我只是要她賠我醫藥費.車子的修繕費.還有不能上班的損失  根本沒多少  我不知道她在擔心什麼...

    因為現在情況就是各說各話,所以我不知該怎麼辦比較好
    不過謝謝你~*
     
     
     


    糖公主的麻
    我不知道忠孝橋那邊有沒有,印象中應該是沒有
    我有想過要找蘋果日報跟壹周刊,因為我在公關公司上班,所以記者可以請同事幫我找...
    謝謝你~*
  • 前幾天我也發生車禍
    雖然是我們撞到別人
    可是...前面的車也有錯
    當時警察也剛好在現場
    馬上就去警察局做筆錄
    現在正在等鑑定出來
    其實...後車撞前車
    通常都是後車比就吃虧
    可是也是有各種不同的情況
    所以很難說誰對誰錯...

    希望你的事情可以順利處理好!

  • kibby
    我是後車  她從右邊忽然衝進來的
    但是那時報警也沒辦法  現場不能保持  車又多...
    我只希望能好好的處理
    謝謝你~*
  • 照妳的形容應該是她從側面擦撞,而妳是直行車,要注意筆錄中警方的寫法.她現在的所做所為只是想要增加妳的壓力,讓妳認為是自己的錯.
    去做筆錄時找個比較懂的人陪妳去比較好.
  • 聽你的描述,1.案發時沒有保留現場報謷處理2.沒有目擊証人.所以這件事只能變成是羅生門.最多大概只能民事和解了.真報警大概也會不了了之.真花時間上法庭大概只為了出口氣,傷財又傷身.

    我覺得最好辦法是民事合解了,不然真的只能摸摸鼻子,看自己有無保險,去申請理賠.

    這種情況發生時,交通一定會受影響,也一定會影響別人.但如果要理賠,一定要保留現瑒,然後報謷,不然只能自己負擔了.還好你人沒事.也只是機車.以後真開車時.不要發生最好啦,真有事.要按此方法.不然汽車所花的錢,可不是幾萬塊所能負擔的哦!
  • 對付這種人很簡單,見了面就是擺明,明明就是妳害我出車禍,怎麼有種做沒種承認,現在還想把責任推給我,所以我現在不想再跟你談了,我很簡單,1、你賠我醫藥費3500  ,2、上法院,你現在決定。

    記得擺出一副很理智的臉,不要甩她旁邊的人,如果她又在講廢話,你就告訴她,好了,我知道妳的意思了,那我們就法院見好了,我順便提醒妳,上法院我要求的賠償一定不只3500。

    然後回家隔天就去郵局買存証信函寄給她。

    存証信的內容要寫事情發生的地點與時間和大概狀況,和她當初承諾負責未做到還推責任之事實,請她在接到信7天內處理好,不然本人將提出告訴。

    這是逼她去面對的步數,不過上法院真的很麻煩,如果這個方法還是要不到賠償,我看你還是放棄算了,至少你把她給嚇過了
  • 1.調閱監視錄影機

    2.堅持自己的立場  在警局做筆錄時  可以不用急著反駁她的話  因為如果真的是她的錯  她的謊話不會天衣無縫  我相信警察聽了也知道誰對誰錯  真實把當時的情況描述給警察聽就好

    3.她會找當記者的親戚來  其實也代表他心虛  她越故意找  妳反而要越理直氣壯  畢竟她可能也沒什麼底  想藉別人壯聲勢罷了

    4.重點是  找記者來有用嗎  就像上面說的  記者能對妳怎樣  搞不好那位記者管都不想管  她想找記者來  會不會太好笑

    5.如果她心虛  當你說要調監視器的時候她一定會怕  如果她在做筆錄時死不承認  你可以耍點心機  說我爸有問過附近商家  他們說可以借別人調閱監視器  還有電線桿上(或橋墩下)有掛監視器  都可以調閱  不知道你敢不敢看  乾脆後面跟他賭說  如果監視器拍到是我撞你  我賠你好不好  看她敢不敢

    6.這點真的有好笑到  如果是你撞她  她為啥不叫你賠="=  她給人的感覺就是"躲"  "反駁"  卻不是"是你撞我怎麼不是你賠我"之類理直氣壯的話  難道她心胸寬大?  這點她有靠北到

    以前我住過三重  所以對那邊路況算熟  那邊真的很亂
    還有  我朋友在那邊也出過車禍
    她是在綠燈起步要左轉上橋的時候  在她後面的小貨車要直行
    不知道那個司機在想什麼  一起步就猛衝  明明右邊有空位可以直行
    卻偏偏要從我朋友的左邊超  我朋友都打左轉的方向燈了
    當然撞到我朋友
    那個司機心機超級重  還下車看我朋友傷勢如何
    然後把撞倒的機車扶起牽到旁邊  頭也不回就開貨車走人
    我朋友還是好心人扶起
    後來是靠監視器抓到那個司機  叫他賠醫藥費  全新的車費(另外買一台新的)之外  還叫他賠精神費
    這是一定要的

    希望你能成功對付不會騎車的小白  ^^
  • 哞~ 
    我記得筆錄好像要雙方看過才能蓋手印...
    現在她就是一直不承認她撞我  我也不知道她在想什麼
    我爸一直覺得沒事就算了  可是我不想這樣就了結
    沒上班的費用找誰拿阿我...真倒楣
    謝謝你~~*





    失衡的天平
    我當時真得覺得自己沒事  所以也沒跟扶我起來的好心人留資料  請她幫我作證...
    只能說上一次當學一次乖~以後不要人太好太相信人...
    唉~
    謝謝你~我會參考的

       



    無糖曼特寧 
    我有想過寫存證信函
    但是這件事情我不想讓我爸媽再擔心  所以我覺得自己處理完就好...太多的手續反而會讓我爸媽發現>"<

    那女生好像是家裡獨生女  寫個筆錄爸爸還要從宜蘭來台北...不知道在誇張什麼
    多走幾趟就根本不只那些錢  直接賠給我就好  真是幽默
    我有跟她說我有證人  還要直接報警  她就哭了...真是一個充滿笑點的人





    蠍蠍
    三重要上忠孝橋的斜坡上不知道有沒有監視器...
    如果有對我是一個很有利的證據
    晚點我會打電話給那邊的警察詢問

    恩~我會等她先說完  再一一詳細對警察說明...我覺得搞不好他對自己家人也是說我撞她...(神經病)
    如果她找個美容線還是影劇線的記者就更搞笑了...

    如果有好消息我一定跟你們報告~~~
    謝謝你了~*   
  • 祝妳好運了~!!
回應...