看過香港的例子之後，還有哪些台灣人會真的相信"一國兩制"的謊言?

大陸什麼都是假的嘛


只有騙子是真的

Hamster的話：
等到人權全部被拿走之後，後悔就來不及了吧?
=========================================
我覺得妳應該問的是要
1  有條件的統一
2  或者是無條件的投降(被打敗後)
3  又或者不獨立吾寧死
4  拋家棄國移民去

這樣子問比較恰當吧!~^_^
因為我想也不會妳喊不要不要對岸就真的不來染指妳吧!!

女性網站說教的男人  >  <"

............

人權是有錢人講的

沒飯吃的窮人管你一國兩制還是兩國一治

alfredo的話：
人權是有錢人講的

沒飯吃的窮人管你一國兩制還是兩國一治
-------------------------------------------------
BINGO!
說到我的心坎裡了
像我們這種窮鬼
並不想也沒辦法管到人不人權的問題

sallysue1001的話：
alfredo的話：
人權是有錢人講的

沒飯吃的窮人管你一國兩制還是兩國一治
-------------------------------------------------
BINGO!
說到我的心坎裡了
像我們這種窮鬼
並不想也沒辦法管到人不人權的問題
------------------

我想真的沒有人權的時候  連上網喊冤  喊窮的權利都沒了    那時候  也許我們也只不過是在哪打工的偷渡犯吧

長谷川隆的話：
我覺得妳應該問的是要
1    有條件的統一
2    或者是無條件的投降(被打敗後)
3    又或者不獨立吾寧死
4    拋家棄國移民去

這樣子問比較恰當吧!~^_^
因為我想也不會妳喊不要不要對岸就真的不來染指妳吧!!
-----------------------
1跟2  有差麼    您不會天真到跟西藏人一樣吧  以為中國跟你說有條件就會遵守吧    那他就不是有名的共產國家囉 

如果會拋棄國家移民  那很多在國外留學的學生就不會回台灣努力了  相較之下  偉大的祖國那邊  遠走高飛的可多著ㄋ    就本人的經驗    10個有9個會想盡辦法留下來

昨天跟一位德國人聊天

聊到他們德國的一些問題

他認為德國現在的問題就是太民主.社會福利太好了

進而演伸出很多的問題

他們工作時數一直再下降

現在是每週工作38個小時

但是薪資卻不降反增

勞工一有什麼不滿就發動罷工

漸漸造成很多社會問題

所以民主一定好嗎  其實不然  每件事都是有兩個面的

沒有一定好  也沒有一定壞

反觀現在的中國大陸

我不覺得中國大陸目前而言適合民主

中國的人民沒有所謂民主素養

不要說中國啦  看看我們自己  所謂的民主不是一團亂嗎

如果中國大陸忽然民主化  應該是會控制不住的

至於共產主義  一般人都認為共產主義就是壞的

我想這是被某些國家妖魔化了

共產主義的出發點其實是很理想的

所以真的共產主義就不好嗎  也未必  至少他也有好的一面

alfredo的話：
昨天跟一位德國人聊天

聊到他們德國的一些問題

他認為德國現在的問題就是太民主.社會福利太好了

進而演伸出很多的問題

他們工作時數一直再下降

現在是每週工作38個小時

但是薪資卻不降反增

勞工一有什麼不滿就發動罷工

漸漸造成很多社會問題

所以民主一定好嗎    其實不然    每件事都是有兩個面的

沒有一定好    也沒有一定壞

反觀現在的中國大陸

我不覺得中國大陸目前而言適合民主

中國的人民沒有所謂民主素養

不要說中國啦    看看我們自己    所謂的民主不是一團亂嗎

如果中國大陸忽然民主化    應該是會控制不住的

至於共產主義    一般人都認為共產主義就是壞的

我想這是被某些國家妖魔化了

共產主義的出發點其實是很理想的

所以真的共產主義就不好嗎    也未必    至少他也有好的一面
===========================================
大陸現在已經不是共產主義了
而是轉變為帝國主義的變異體
集權主義也就是說領導人是內定選的
就跟以前台灣總統　蔣氏一族一樣的狀態
我到是覺得中國人或者是說華人都適合這樣的制度
因為台灣不是說阿扁是真命天子嗎?
阿扁的兒子是王子女兒是公主孫子還是金孫
華人真的蠻適合的...應該說亞洲人都應該很適合
因為你看歐洲也是一堆皇室只要是歷史悠久的國度
皇權真的都還蠻合適管理的

大陸現在已經不是共產主義了
而是轉變為帝國主義的變異體
集權主義也就是說領導人是內定選的
就跟以前台灣總統　蔣氏一族一樣的狀態
我到是覺得中國人或者是說華人都適合這樣的制度
因為台灣不是說阿扁是真命天子嗎?
阿扁的兒子是王子女兒是公主孫子還是金孫
華人真的蠻適合的...應該說亞洲人都應該很適合
因為你看歐洲也是一堆皇室只要是歷史悠久的國度
皇權真的都還蠻合適管理的
-----------------------

歐洲的皇室大部分也都沒有實權  如果皇族真的這麼好  那麼俄國沙皇不會被推翻  法國不會有這麼多的革命戰爭 

民主之所以在社會主義或是共產主義眼中這麼不堪  是因為每個人有表達的自由  有自主權  有人性的光明與黑暗面 

說實話  如果民主不重要  蘇聯不會解體  北韓人不會寧可死也要離開北韓  中國不會有這麼多偷渡犯每年以數以萬計的偷渡到他國  並在他國造成問題 

就我而言  我覺得皇權是歷史  不市現在  我生活在自由的國家  無法理解也無法接受  說什麼  做什麼都要被管  更無法接受只因為說錯了一句話  就被抓去關  或是不夠諂媚  就沒有未來  至少對我而言  民主自由比任何都重要

to  Hamster
不了解你文章的內容
但對妳對網友的發言很反感
現實生活中我比較不想跟妳說話
這也不是單一性別能上的網站!

sickandtired的話：
to    Hamster
不了解你文章的內容
但對妳對網友的發言很反感
現實生活中我比較不想跟妳說話
這也不是單一性別能上的網站!
______________________________
sickandtired
阿~我在別篇也有看過她的發言
都是這種調調=  ="

scad的話：

1跟2    有差麼        您不會天真到跟西藏人一樣吧    以為中國跟你說有條件就會遵守吧        那他就不是有名的共產國家囉   

如果會拋棄國家移民    那很多在國外留學的學生就不會回台灣努力了    相較之下    偉大的祖國那邊    遠走高飛的可多著ㄋ        就本人的經驗        10個有9個會想盡辦法留下來
--------------------------------------------------
  贊成!!
我在美國認識一堆用旅遊或遊學的名義跳機的大陸人,口口聲聲說大陸好,叫他們回去又死不肯~~~~  >``<

可是我也聽過很多住在外國，還一天到晚說要台灣獨立的台獨人士，更可恥！不然就是罵連宋愛中共（人家還沒像民進黨多位立委，包括陳水扁以前跑去大陸玩，留了一堆照片呢），結果，自已住國外，只會說台語、英語，罵人不愛國（哪個國呀）。

人權是有錢人講的

沒飯吃的窮人管你一國兩制還是兩國一治
---------------------------------------
還滿有道理的


等待中的小羊的話：
可是我也聽過很多住在外國，還一天到晚說要台灣獨立的台獨人士，更可恥！不然就是罵連宋愛中共（人家還沒像民進黨多位立委，包括陳水扁以前跑去大陸玩，留了一堆照片呢），結果，自已住國外，只會說台語、英語，罵人不愛國（哪個國呀）。
----------------------------------------------
沒錯    最慘的是還有很多人被那些人騙了

等待中的小羊的話：
可是我也聽過很多住在外國，還一天到晚說要台灣獨立的台獨人士，更可恥！不然就是罵連宋愛中共（人家還沒像民進黨多位立委，包括陳水扁以前跑去大陸玩，留了一堆照片呢），結果，自已住國外，只會說台語、英語，罵人不愛國（哪個國呀）。
======
但是我現在是"看到"更多的以前所謂反共人士
急著往中國朝貢  捧中國的馬屁  這些人才更可恥吧
為了自己的政治利益    什麼國格都不顧了
我才想問那些人 
愛國?愛哪個國啊?!


http://www.southnews.com.tw/polit/polit_00/polit_09/01390_1.htm
「拔民進黨金主」  親民黨向大陸獻計

scad的話：

歐洲的皇室大部分也都沒有實權    如果皇族真的這麼好    那麼俄國沙皇不會被推翻    法國不會有這麼多的革命戰爭   

民主之所以在社會主義或是共產主義眼中這麼不堪    是因為每個人有表達的自由    有自主權    有人性的光明與黑暗面   

說實話    如果民主不重要    蘇聯不會解體    北韓人不會寧可死也要離開北韓    中國不會有這麼多偷渡犯每年以數以萬計的偷渡到他國    並在他國造成問題   

就我而言    我覺得皇權是歷史    不市現在    我生活在自由的國家    無法理解也無法接受    說什麼    做什麼都要被管    更無法接受只因為說錯了一句話    就被抓去關    或是不夠諂媚    就沒有未來    至少對我而言    民主自由比任何都重要

--------------------------------------------------
你錯了∼皇權之所以不能存在

並不是什麼民主∼而是民生

事實上各個國家的皇帝都是因為內政問題被拉下來的

並不是因為人民要民主自由的緣故

而且我也同意亞洲人比較適合某種程度的皇權統治

像日本或泰國這樣∼有一個精神上的效忠目標

我想會是比較好的方式吧

沒什麼feel

只知道
台灣假民主
人權的確是給有錢人的

冰封三尺的話：
事實上各個國家的皇帝都是因為內政問題被拉下來的

並不是因為人民要民主自由的緣故

而且我也同意亞洲人比較適合某種程度的皇權統治

像日本或泰國這樣∼有一個精神上的效忠目標

我想會是比較好的方式吧
----------------------------------
那個世紀沒有民主這個詞吧    但皇族為何會被推翻也是因為人民不能生活  真的推翻後又有過的很好麼  但我想至少他們賺的就是自己的  而不是給領主....的不相干的人 


為什麼一定要有一個誰來讓人膜拜  這樣這個國家才有依靠  人民才能效忠  又不是奴才  要去效忠誰才有動力去做什麼  自己當自己的主人  自己做主自己的國家這樣會太難麼  至少就我個人而言  我無法接受  因為本來就沒有  現在也不需要有一個什麼精神領袖  我支持你  因為我的理念跟你相同  當不同時  我就會離開  何必讓別人去奴役你的思想跟自由 

tsang的話：
沒什麼feel

只知道
台灣假民主
人權的確是給有錢人的
-----------------------

我想你也有享有人權吧  至少你可以自由的言論  隨便的批評  只要沒人告你譭謗    自由的接受世界的訊息  自由的出國  就算因為污告什麼的  還可以請立委開記者會來爭取你應有的權利  或是吃到黑心食品  還有消基會幫忙  這些都是人權的一部分阿  身為人的一個基本權力是人權的意思

  而不是說要出門有大車接  出國有人幫你舖紅地毯  可以請高級律師之類的才是人權吧  那是錢權