有關KURO...
我是繳888/年
昨天我MAIL給KURO要求退費...因為我這幾天才知道原來KURO並沒有跟唱片業者合作...導致才會有官司--->敗訴...目前還要再上訴中...可是課服回說...無法退費+
針對IFPI與飛行網之著作權訴訟案<92年訴字第2146號>,台北地方法院於9月9日裁定飛行網敗訴,我們對此結果感到遺憾,誓將上訴到底。在此要表達的是:
1.此為一審判決結果,並非最終確定判決,飛行網之營運與會員服務一切照常,會員權益不會受損。
2.消費者絕對有合理使用的空間:在智慧局的網站上曾說明「如果僅供個人或家庭使用的話,在少量下載,且不至於對音樂產品市場銷售情形造成不良影響的情況下,屬於合理使用的行為」、「關於在網路上下載MP3的行為,如果只是自己欣賞,在少量的情形下,可以被認為是符合所謂的『合理使用』原則,不會侵犯他人之著作權」,敬請會員安心使用。
那如果真的完全敗訴...那KUR之前說的話算啥...為什麼就不肯退費...真的很氣...並非是為那些錢...只是覺得KURO它深信它會打贏...而我們權益在哪...
昨天我MAIL給KURO要求退費...因為我這幾天才知道原來KURO並沒有跟唱片業者合作...導致才會有官司--->敗訴...目前還要再上訴中...可是課服回說...無法退費+
針對IFPI與飛行網之著作權訴訟案<92年訴字第2146號>,台北地方法院於9月9日裁定飛行網敗訴,我們對此結果感到遺憾,誓將上訴到底。在此要表達的是:
1.此為一審判決結果,並非最終確定判決,飛行網之營運與會員服務一切照常,會員權益不會受損。
2.消費者絕對有合理使用的空間:在智慧局的網站上曾說明「如果僅供個人或家庭使用的話,在少量下載,且不至於對音樂產品市場銷售情形造成不良影響的情況下,屬於合理使用的行為」、「關於在網路上下載MP3的行為,如果只是自己欣賞,在少量的情形下,可以被認為是符合所謂的『合理使用』原則,不會侵犯他人之著作權」,敬請會員安心使用。
那如果真的完全敗訴...那KUR之前說的話算啥...為什麼就不肯退費...真的很氣...並非是為那些錢...只是覺得KURO它深信它會打贏...而我們權益在哪...