有沒有站玻璃娃娃這ㄚ?

我覺ㄉ當時應該有目擊者吧
因為不是說是一群同學嗎
應該請他們出來解釋吧?
也許是陳同學真ㄉ不小心
在玩ㄉ時候讓他跌下去ㄌ?
也許玻璃娃他哥真ㄉ只是想要一個真相吧
就像"白色巨塔"�面演ㄉ,打官司那一段
也是只想知道真相~卻被誤會是要賠償金
不然何必花那ㄇ多訴訟費跟時間精神去打那場官司
希望有真正知道真相ㄉ同學能跳出來幫忙
大家也不要說以後不敢幫助別人ㄌ
因為社會上有很多人需要你們ㄉ愛心
而且一ㄍ人是好是壞
從眼神就看ㄉ出來
雖然有少部分ㄉ殘障人士真ㄉ有點傲慢
那也是因為他自卑吧
但也不要否決掉其他無辜ㄉ人囉
大家加油吧~~

angel baby

2005-08-30 17:50:27

要一個真相也不須賠掉一個人的前途　更何況是好心人的無心之過

0

回應

檢舉
angel baby

2005-08-30 17:50:34

要一個真相也不須賠掉一個人的前途　更何況是好心人的無心之過

0

回應

檢舉
vovo

2005-08-30 17:55:38

如果他們只要真相
就不會打民事官司
提出了七百多萬的賠償啊

不過我相信顏家應該不是針對陳同學要賠償

0

回應

檢舉
kai802

2005-08-30 18:10:21

不過我相信顏家應該不是針對陳同學要賠償

**
嗯..同意..顏家針對的應該是學校..

0

回應

檢舉
青汁檸檬

2005-08-30 18:12:53

angel baby的話：
要一個真相也不須賠掉一個人的前途　更何況是好心人的無心之過
...................
哪有賠掉一ㄍ人ㄉ前途?
又不是刑事

0

回應

檢舉
猴子幫幫主

2005-08-30 18:20:46

誰說他們沒有提出刑事訴訟
他們提出民事訴訟
要求賠償7百萬

另外，還提出了刑事訴訟
所以此次才回讓陳同學被保護管束
這樣還不是賠掉一個人的前途嗎?

不知道發生這件事情之後，
還有誰敢幫助他人????

0

回應

檢舉
小虎娃

2005-08-30 18:26:19

那個哥哥講話太過分
實在令人無法茍同他是善意的

0

回應

檢舉
Lanai

2005-08-30 18:29:49

反正人在做天在看,孰是孰非大家都看在眼裡

0

回應

檢舉
Shizuka.K

2005-08-30 18:31:52

覺得法官說非專業人士那句話最有問題

0

回應

檢舉
ChristianDior

2005-08-30 19:45:20

顏家要錢就直接說
還比較不會被罵到臭頭
說什麼只是要一個道歉勒
好笑那幹嘛要告民事訴訟不告刑事
坦白點社會大眾也比較能接受
畢竟人死了若是因為不小心的意外
對於學校陳同學甚至政府採取適當的賠償
我想大家都能接受這樣的判決的
而不是用是否專業來衡量一個人的愛心
甚至懷疑是否為蓄意這就太說不過去了
被輿論排山到海的淹沒才一改當時的說辭
都太慢了甚至令人覺得好笑
更是令那族群的人感到羞恥

0

回應

檢舉
青汁檸檬

2005-08-30 19:51:39

他如果是致死ㄉ結果
不用家人提出刑事訴訟
檢察官就會主動偵辦ㄌ

而且
他當然是好心幫人
但若事實如同那ㄍ哥哥所言
也沒跟人家ㄉ家人打ㄍ招呼(據說是沒有)
人家ㄉ心情也是可以體諒ㄉ啦

我認為
法官是很大ㄉ因素啦
且是連同學校333萬
不是陳同學啦

其實
人家ㄉ事實真相是怎樣
我們不曉得啦
但是
若顏家並非真ㄉ要人家ㄉ錢
就不要一味聽信媒體ㄉ中傷吧

0

回應

檢舉
vovo

2005-08-30 20:27:07

http://forum.pchome.com.tw/forum/post.php?mode=item&type=1&board=tcemotion&subject=7222&read=1

刑事方面..

白姓體育課老師檢察官據以起訴白姓教師，但法院判決無罪定讞

陳姓學生，經送少年法庭，法官裁定交付保護管束確定
========================================================
民事賠償方面..

法官還讓顏家選擇：
一是景文高中與陳姓學生賠333萬
一是陳姓學生與他的母親賠333萬

即使顏家一開始是針對學校
但法官的判決卻像是針對陳同學

..................................................
至於事實的真相
判決書上都寫得很清楚
http://nwjirs.judicial.gov.tw/FJUD/index.htm
91年易字1630號

0

回應

檢舉
sallysue1001

2005-08-30 20:28:42

其實
人家ㄉ事實真相是怎樣
我們不曉得啦
但是
若顏家並非真ㄉ要人家ㄉ錢
就不要一味聽信媒體ㄉ中傷吧
--------------------------------------------------
其實大家就是更不相信顏家人ㄉ話
第一天判決下來時
那ㄍ顏家大哥樂成這樣
"你要幫我也要看自己ㄉ能力"這種鬼話也是那時講ㄉ
說ㄉ就是陳同學ㄚ
第二天馬上眼出悲情戲碼
還找立委撐腰ㄝ(你看陳同學有什麼?)
恕我說一句話
沒看過外表和內心都殘障到這樣ㄉ人!!!!!

0

回應

檢舉
猴子幫幫主

2005-08-30 20:46:39

他如果是致死ㄉ結果
不用家人提出刑事訴訟
檢察官就會主動偵辦ㄌ
----------------------------
我並不了解法律
但是我妹妹是律師
他說..顏家不指提出民事也提出刑事訴訟

而且
他當然是好心幫人
但若事實如同那ㄍ哥哥所言
也沒跟人家ㄉ家人打ㄍ招呼(據說是沒有)
人家ㄉ心情也是可以體諒ㄉ啦
--------------------------------------
請看新聞..
那位顏弟弟平常是不讓人家抱的
當天只剩下兩位常常幫助他的同學在教室等他
平時抱他的同學休假
於是陳同學好心的說要抱他
顏弟弟也同意了..了解了嗎..
這個都有寫在一審的判決裡面

我認為
法官是很大ㄉ因素啦
且是連同學校333萬
不是陳同學啦
--------------------------
誠如前面有網友回覆的
感覺比較像是針對陳同學而非學校
且法官的說辭也叫人難以認同
竟然用無照開車載朋友回家來作為比擬
如果顏家真的如此重視自己的小孩
為何不請`專業`的看護????
顏弟弟受傷後..
為何不讓學校叫救護車????
為何一定要等到顏父到校????
這種做法能不啟人疑竇????

其實
人家ㄉ事實真相是怎樣
我們不曉得啦
但是
若顏家並非真ㄉ要人家ㄉ錢
就不要一味聽信媒體ㄉ中傷吧
-------------------------------
我們當然不知道事情的真相
但是光看判決就已經叫人難以容忍
善意幫助他人..竟然必須受到法律的制裁??
不知道若您是陳同學本人
還能否平心靜氣的寫這一大篇文章呢???

0

回應

檢舉
奧利奧

2005-08-30 21:00:34

陳同學平常就有在抱顏同學進進出出，幫了他不少，如果顏家認為不適當，早就該阻止了，而不是等到事情發生了才這麼說陳同學。
一般人走路難免會有跌倒時，更何況是天雨路滑。就因為這樣的不小心，要承受這麼多嗎？
如果很幸運的畢業了，一樣會說陳同學是的行為是不適當的，還是會謝謝他的幫忙
而且事情一發生，有打電話告訴顏同學的父親，是顏爸爸說不用打１１９，不要動顏同學，顏爸爸十分鐘就到，會親自送去醫院，可是５０分鐘才到。
那為何顏大哥沒有認為顏爸爸這麼做也是不適當的??
整件事情，很難說服社會大眾，所以大家才會議論紛紛
而且很多人還想捐款給陳同學，鼓勵他，重新面對這社會
顏同學的意外往生也是另人難過
但留在這世上的陳同學自從事情發生後，變的憂鬱害怕
要他怎麼面對往後的人生

0

回應

檢舉
青汁檸檬

2005-08-30 21:12:03

所以我剛剛說ㄌㄚ~
猴子幫幫主
我覺得是法官ㄉ問題阿

而人家ㄉ小孩死ㄌ
他ㄉ心情想必也是不好過ㄉ
我只是這ㄍ意思
請你別誤會^^

也不要假設問我若是他本人怎樣ㄉ
我不能有我ㄉ看法ㄇ?
^^

我ㄉ意思從頭到尾都是法官跟媒體
而非善意ㄉ陳同學ㄝ
請不要誤解我ㄉ意思ㄌ
還是我只能跟著罵人ㄋ?
難道陳同學是對ㄉ
就代表顏家醫定是錯ㄉ嗎?
陳同學是對ㄉ
但顏家並不衣錠是錯ㄉㄚ
我只是這ㄍ意思

而法律ㄉ制裁
要看過判決書才知道
因為我在法律相關工作
所以才會這樣講
不要一味ㄉ聽媒體一面之詞
只是這ㄍ意思而已

常常在接觸到相關事實時
才發現媒體多數都報導偏頗
與事實不盡相符

我又哪裡惹到你ㄌㄛ^^

0

回應

檢舉
無敵大豬頭

2005-08-30 21:16:06

真的很心疼陳同學

從頭到尾也沒見他出來為自己叫屈

只是默默的承受這一切（我想他應該還是很自責吧）

連大家說要捐款給他　他也都拒絕

我覺得他真的是一個很善良的孩子

我真的很怕這樣的判決會對他的性格造成陰影

唉

天理何在?

0

回應

檢舉
猴子幫幫主

2005-08-30 21:18:28

TO 青汁檸檬:

你沒有惹到我啊~
就像你說的~
我也只是把心理面的感覺說出來囉~
可能我覺得陳同學太可憐了
所以語氣強烈了一點吧..呵呵..

不過你說的也沒錯
其實這次的判決
我覺得法官的問題很大
至於顏家..不想再評論
如果他們是善意的..
老天會幫他們
如果他們心不存善念
相信老天自會有安排~
所以我們就不需要爭了

0

回應

檢舉
@小白@

2005-08-30 21:21:00

站在有裡的那邊...

不管是不是玻璃娃娃
告一個好心人...太沒道理

0

回應

檢舉
青汁檸檬

2005-08-30 21:30:04

猴子幫幫主:
是阿^^
若是顏家最後拿錢
也令人無法接受吧
因為就跟他ㄉ說法相異ㄌ
對吧

就看顏家是否會讓一ㄍ出於善意ㄉ人
背負這樣ㄉ鉅款ㄌ

而判決書因為我是不知道
所以我才說不一定
畢竟
被媒體ㄉ迷糊仗打怕ㄌ吧^^
亂唯恐天下不亂ㄉ
所以我才會這樣持保留態度
姑且聽聽顏家怎ㄇ說^^

不過
您ㄉ語氣那ㄇ激動
應該也是太有正義感ㄌ^^

0

回應

檢舉

最末頁

回應...

話題分類

熱門評鑑報告 more

有沒有站玻璃娃娃這ㄚ?

更多文章

更多討論

精選試用心得