為什麼李登輝是國民黨的罪人啊？？

雖然我不懂政治
不過想當初他在做總統也有十年以上了吧
現在換民進黨執政
他感覺一直在胳臂往外彎
我看新聞他老是批評國民黨怎樣
也不想想他自己在國民黨多久
總之我覺ㄉ他很不討喜吧
有點老狐狸的感覺........

很想回應~但是在fg說起政治~我想很快就會引發口水戰~所以還是別再fg談政治~還是多聊點時尚生活跟生活瑣事比較來的好!!^^

人嘛

一輩子裡會做些好事或壞事是正常的

而因為評論的標準和出發點不同

好人跟壞人罪人的界線也沒那麼清楚

他好不好壞不壞也得看評論觀點

但評論觀點又很難斷定他的公允與否

所以呢

別人是不是罪人,與FG大眾無關...

我想  FG上面的都是較年輕的人
明眼人都看的出來

牆頭草

我倒是想聽聽支持鯉燈灰的言論

當年蔣經國提拔他
他當了國民黨推薦出來的總統
之後....
就是大家看到他領國家元首退休金之後的總總..............

那時候才國小！
我只記得那時候連戰第１次出來選
結果沒選上∼
然後很多人就很生氣的對李登輝丟雞蛋！
而且都是老淚縱衡的老人家˙˙˙

因為他明明是國民黨的人卻擺明支持陳水扁
唉
我覺得台灣的政治壞都沒有李登輝一個人壞

贊同妍謙的說法

至於牆頭草嘛
國民黨內有多少人不是新黨親民黨民進黨換來換去的
脫黨時說國民黨壞話可多的是
再入黨時還不是抱大腿
這不就是政治人物的特性嗎

為什麼李登輝是國民黨的罪人?

答案很簡單

國民黨栽培了他--時間金錢

但他出賣了國民黨---他就像是叛徒

而且也撕裂了國民黨

我非常不恥這個人

牠  不只是國民黨罪人吧

牠  根本不想承認自己是台灣人

牠  想做日本人下輩子看有沒有可能

牠  什麼人也不是

牆頭草...是指誰的勢力較大就靠誰吧..

李登輝好像沒有靠過誰這樣..


對於國民黨而言..他的確是個罪人..不過那也僅止於國民黨而已..其實他所作的"撕裂國民黨"這件事..在不少學者眼中都認為這是對台灣的民主發展有利的

對於他的政治手腕..其實我還蠻佩服的..

至於飲水思源的部分嘛...現在指著李登輝鼻子罵的人..有不少人是當年他提拔上來的..這又怎能算的清呢~

1.牠原為共產黨ㄉ一員
    卻跑去國民檔
    吃盡ㄌ國民檔ㄉ奶水
    利用蔣氏一族沒落ㄉ時候
    讓自己變成"民主先生"
2.原為國民檔主席
    卻跑去成立比民進黨更基本教義ㄉ台聯
    和陳水扁燕好
---總而研之是一ㄍ毫無原則ㄉ人

吉士漢堡的話：
牠    不只是國民黨罪人吧

牠    根本不想承認自己是台灣人

牠    想做日本人下輩子看有沒有可能

牠    什麼人也不是
-----------------------------------

我覺得他不是國民黨的罪人，
他是---台灣的罪人！
雖然我還蠻喜歡日本，可是，我非常受不了他一副自認為是日本人的樣子∼  連看個病都不信任台灣的醫師，還硬要到日本就醫，當初台灣可以幫他開刀的那位醫師，可是亞洲第一聖手，連歐洲都請去演講的呢∼

牆頭草.....  =  =
看誰好跟誰

以前共產黨.又去國民黨
最後民進黨

看阿扁勢力強就往阿扁靠
說不定過幾年還挺馬挺王
who  knows?

李登輝是牆投草
哪邊好就往哪邊倒
明明已經退休了還跟人家出來搶鋒頭
還要人家稱他一聲"李總統"
他老人家才會高興

他當台灣的總統跟國民黨主席那麼多年
當初馬英九.連戰.宋楚瑜也都跟他那麼好
陳水扁剛當總統時他還不是又跟人家不錯
而現在卻又講他們不好
他不覺得他自己是老番癲嗎
頭腦不清醒的人

台灣的罪人是他--李登輝!

他也算一個爭議人物吧
不過沒必要那麼樣憎恨一個人
很多批評聲浪的引爆點在於2000年總統大選
國民黨失利  有人認為李登輝態度搖擺並未全力輔選連戰
因而導致棄保效應發酵  國民黨慘敗
只是當初包圍國民黨部的那群憤怒群眾
是否穿著宋楚瑜競選背心棄連保宋?
這點就不得而知了

牆頭草??

反正,  政治就是這樣,  理念不合,  就是分囉?

不然宋楚瑜,  及那些親民黨,  新黨的又如何說? 
還不是那三個黨跳來跳去?  理念嘛!  有時合,  有時不合,  不是嗎?

還有陳文茜,  鄭麗文又怎麼說,　也是民進黨，跳出去啊！

我不想評論李登輝是不是國民黨的罪人，版主如果想知道，很簡單

妳將上述的話，打在親民黨或國民黨的網站，然後就會有一堆人告訴妳，他們為什麼認為他是罪人

然後，再到台聯或南方論壇的網站，去看看他們評論的李登輝，然後妳又會發現，大家對他的尊敬

政治就是這樣，總是有支持與不支持的人，妳在ＦＡＳＨＩＯＮ　ＧＵＩＤＥ討論這個，最終也只會引發口水戰，然後看到許多污穢的文字，

因為政治是很主觀的，也很難說有何對錯，反正大家都有一套想法，也不會接受別人的看法，所以只會一直吵罷了！