無常呀
少拿那種隨便在網上就可以抓的訊息做為了不起的"醫學常識"。 不用這麼假會…
同意樓上的,相愛就愛,也許保守的傳統東方人無法接受黑人人種,但跟性扯上關係,本人仍舊不以為然~~~不覺得這可以做為一個排斥黑人的論點。
我說的種族歧本來就與性無關,您的解讀錯誤了,不用這麼惱羞成怒,急著對號入座。 我是針對樓上有水水提出,因為家庭反對而分開的因素。
本人於美國時就有許多不同人種的朋友,如果大家都要以性器官的尺碼來談論合不合適,我覺得很無稽,針對什麼尺寸合不合的問題的個人想法,你可以不認同,但不用為了攻擊而攻擊。
這巳經是個地球村的世界~~~Peace & Love~~~
***********************************************
彤影只是提出一個數據供大家參考,而且那數據就我所記得,是新聞上曾經出現過的,不是"隨便網上抓",而且也只是說以身體結構來說不合適的機率較高,從頭到尾並沒有說"黑人不好",有必要說成這樣嗎^^? ---> "假會"
當然,相愛的兩人是需要精神層面的交流,但是不可諱言,的確有人相愛卻因為性生活不美滿而分開,即便兩人都是"黃種人". 你可以可以不以為然,但是從頭到尾沒有人說"排斥黑人",那你..要不以為然什麼?
就文字看來,你...激動多了,如果要說惱羞成怒,也應該是你吧....再者,對號入座這一點,你明明白白指出"樓上那篇提到性的,我不以為然",你也沒有說第二行字跟第一行字是無關的,整篇只有彤影從身體結構的角度出發,你明明白白的就是point at her,她回問你,並不算是對號入座吧^^
"本人於美國時就有許多不同人種的朋友" <--- 這...是要證明什麼? 因為你有很多不同人種的朋友,所以說話比較有公信力? 是降嗎? 我有沒有解讀錯誤^^? 請問,你的這些朋友的私秘生活,個人身體特徵等等,你都很清楚嗎? 每一"根"每一"洞"你都看過嗎? 你跟數據,我想正規的統計數據比較值得採信吧,你說呢? 如果提出數據佐證就是"為攻擊而攻擊",那玩完啦,research大家也別做了,academic world徹底垮台,讀書人也別再當讀書人啦.
目前,整個世界的確已成地球村,大家都希望有peace & love. 當然,我也相信一定有陰道超長的黃種女性,以及陰莖超短的黑人男性,可是可是,以身體結構作為出發點提出的論調,很實際,並且也不是空穴來風.相愛的人終究還是會相愛,提出參考的數據,是哪一個部分without peace & love? 我不太懂...^^?