返回 家庭教育

工作 / 應徵時就要先提企劃案公平嗎

我一直從事企劃工作,上星期應徵一家頗具知名度的公司。面試主管花了兩個小時一直在談公司未來的遠景,還強調他們很重視這個職務,所以先前已經面試很多人,但是都沒有人合格。這點我也注意到了,他們的招募廣告在人力銀行上掛了很長一段時間。
後來他說所有面試者都必須先提一份企劃案,藉著這份企劃案彼此可了解溝通。這時我有兩個疑問?
第一個疑問是,雖然面試主管說了很多他們的想法,但我並不真正了解他們的目標市場,那表示我要做這份企劃勢必要自己做很多功課,我還在職,那有這個時間。難道我不能給他們我之前的企劃案嗎?我想這家公司是否打著如意算盤,想找一個馬上可以上手的人,省了在職的教育訓練等。
第二個疑問是,老實說,他們到底要我提什麼樣的企劃案,我實在是有聽沒有懂。他舉例子,不要提單一的活動,不要打高空的。是要策略的,方向的,還要有做法,天阿,我是來應徵資深企劃,可不是決策者或經理人。
帶著滿腹的狐疑,我還是抱著先試一試再說,況且面試主管也說了,如果我的方向錯了,他會回信告訴我。所以我就花了一些時間給了一份簡單的企劃案。不敢冀望有啥結果,但想說至少可以互相切磋。結果昨天他們打電話來,只簡單的說我的企劃案和他們的想法相去甚遠,所以很抱歉了。
老實說我很難過,我到底也是一個資深企劃,就這麼一句話就把我打發了,而且當初那個面試主管說如果我方向錯了,他會先要我修正,問題是沒有阿。難過了一天,深深覺得自己被否定。
下次如果有公司要我之前就提企劃,我想我一定會當場就拒絕,我對我的實力有信心,但我不知道面試的公司是否也是誠心。再說,短短兩小時的溝通就要人家提策略那麼大的題目,是否有欠公平。說不定這家公司已經蒐集了許多面試人員的創意想法了。想到這,就更難過。不知有誰有跟我一樣的遭遇。

  • 想找一個馬上可以上手的人
    -------------------------------------------
    公不公平自己判斷...
    站在公司的立場,現在哪家公司、那個工作不是想找一個可以馬上上手的人呢?
    企畫本來就是流動率很高的行業...
    哪家公司願意花時間訓練好一個新人,然後就離職了呢!
    這不就等於幫人家養老公、老婆!!

    這家公司不過是希望進來公司的員工,都是對公司文化有所認同的人罷了,所以他先看你的方向也是自然的...

    你應徵的是資深企畫沒錯
    對自己實力有信心也沒錯
    但是站在決策者或經理人的立場去思考事情
    才能讓你的格局更大、和公司一同成長不是嗎?

    加油∼你是個很有想法的人,也許只是和那家公司想法不同...
  • 以國外的經驗來說
    有的公司的確會要你準備一份"企劃案"過去面試
    因為這樣才能了解到你做事情的能力及對公司的認識
    所以版主別想太多
    說不定那家公司只是這樣的想法而已
    放輕鬆一點^_^
    加油
  • 我也認為用以往的案子應徵就夠了~

    我是設計師~
    我從來不在未簽約前提案~
    用以往的作品就足以證明我的能力了~
    為什麼要針對對方需求提案?

    台灣的業主100%都沒有尊重智慧財產的觀念~
    要你先提案的100%都是來騙案子的~

    我都會跟對方說~
    如果我上百個案子(而且不乏知名大企業)的經驗都還不能讓你信任~
    你有比我之前的業主規模大或預算多嗎?
    沒有的話~
    你憑什麼要求我更多的服務或更低的價錢?

    我很衝吼~
    很好笑的~
    人都是很犯賤的~
    凶一凶以後都很容易成交~

  • 給樓上

    "那家"超時超量工作.流動率奇高

    遞補新進人員400名額/單月為基準
  • 給版主

    關於"智慧財產權"的感覺

    就像你後來才發現你的心血作品

    成為你客聘指導教授在業界的成品

    而你只是個學生..一樣很無奈
回應...
 返回 家庭教育