您贊不贊成政府出動如拉法葉軍艦,保護漁民捕魚權益?

抗議日本軍艦在釣魚台附近海域驅逐台灣漁船捕魚。請問您贊不贊成政府出動如拉法葉軍艦,保護漁民捕魚權益? 
------------------------------------------------------

矮寇都欺善怕惡 
對付無賴 
需要強的立場和態度 

大家看看南韓 
怎樣在商業、政治和軍事上牽制矮寇 
真值得借鏡! 

不過拉法葉軍艦不夠看.... 

最好像我們小時後那樣捐款買中正號..這次買航空母鑑.... 
轟死小日本,再叫小泉賠我們四萬萬個AV女優就好了....... 
  • 是在搞笑嗎?!
  • 不贊成...

    這是沒辦法的...

    從國際法來看,

    我們完全沒有立場...

    很無奈...>  <
  • 贊成+1...
    現在不硬要什麼時候硬...悍衛漁權..英勇的國軍硬起來..
  • 好個爭議性話題再次出現
  • 好啊
    派你當先鋒
    等你掛了
    我考慮遞補
    你看怎麼樣~
  • 好希望台灣展現自己能夠維護領海主權的力量

    總不能默默地躲在一旁
    任由讓中共當代言人吧
  • 日本軍力應該沒有中共強吧

    如果連領海主權都不敢對小日本宣示
    更容易被中共看扁

    勇敢的台灣人
    衝阿
  • 要台灣人學韓國根本是搞錯對象

    護漁問題演變至今,我們幾乎看不到理性的討論,只看到統派媒體一連串情緒性的語言,慫恿政府派軍艦護漁,有意製造台日衝突,為什麼?

    有政論專家還鼓動台灣漁民毆打挾持日本執法官員。只是完全隱藏了韓國政府強力護漁的結果,以下是國民黨營中央日報六月三日的報導:

    「南韓『聯合通訊社』昨(二)日報導,韓日政府於二日上午十點許,就南韓『神風號事件』達成結束對峙協議,南韓方面決定將『神風號』侵犯日本專屬經濟海域和拒絕臨時檢查並逃走等事實寫入承認書,因該行為違反了日本相關法令,『神風號』將支付日方五十萬日圓。」

    要台灣漁民努力學習韓國違反國際法被日本逮捕嗎?這到底是何居心?

    台灣派軍艦護漁,根本不能解決問題,支那有核彈,日本政府照捉漁船不誤,而且日本捉的支那漁船數量是台灣漁船的三倍以上,你說日本還會怕台灣的幾艘軍艦?

    俄羅斯的核彈更多,日本政府一樣照捉不誤,無它,日本「有理走遍天下」而已!日本政府這次把漁政船撤離,不是怕台灣,是為了顧及台灣、日本的關係!

    其次,我們還要了解一點,所謂台灣漁民的「傳統漁場都沒了」,不是日本故意欺負台灣漁民,這是一個全世界的問題。

    一九八二年聯合國通過了聯合國海洋法公約,「專屬經濟區」確立,它賦予沿海國以探勘和開發、養護和管理海床上覆水域和海床及其底土的自然資源為目的的主權權利及其它一些權利,對漁業資源產生了重大的影響。因此,從八○年代初開始,全世界一百四十五個沿海國都加快了劃定二百浬專屬經濟區的步伐,有人把這種現象稱為「藍色圈地運動」。它將地球表面三十六%的海面變成沿海國的「內水」或者轄區,世界公海的面積因此縮小了近一點三億平方公里(海洋總面積為三點六億平方公里)。大家想,可以自由捕魚的公海面積縮小三分之一,有多少國家漁民的傳統漁場從此就消失不見?

    二百浬這樣寬,很多國家的專屬經濟區彼此都會重疊,全世界這樣有爭議的海域有數百處,可以講幾乎是只要有專屬經濟區就一定有爭議,要是每個國家都堅持二百浬專屬經濟區都要用軍艦護航,那國際間豈不是天天要打仗?所以相關爭議各國都用談判來解決,談了這樣久,也沒有幾個地方解決;大家都是用暫時性的默契約定來解決。

    沒錯,日本確實根據國際法和慣例把專屬經濟區劃到台灣門口,台灣漁民的「傳統漁場」都沒了,但從日本漁民的角度來看,台灣一樣確實根據國際法和慣例,把專屬經濟區劃到日本門口,日本與那國島漁民一樣只要向南開三十浬就進入台灣的專屬經濟區,日本漁民的「傳統漁場」一樣都沒了,台灣周遭海域很多地方也是日本漁民的傳統漁場,現在這些日本漁民也只能到其他地方捉魚,為何日本漁民能守法,台灣漁民不行? 

    其實,從日本逮捕的台灣漁船數遠少於韓國、中國,就知道日本因為顧及台灣、日本以前的關係,特別優待台灣漁民。以前台灣漁民到這些海域抓魚,日本根本睜一隻眼閉一隻眼;是因為支那搞保釣運動一直闖進這些海域,台灣也有人呼應,日本才開始嚴格執法,台灣漁民只是遭到支那保釣人士的池魚之殃而已! 

    最明顯的,這些反日人士一定把這件漁業糾紛和釣魚台綁在一起,其實和釣魚台關係根本不大,日本離台灣最近的不是釣魚台,是與那國島,台灣日本漁場糾紛原因最大的是與那國島,日本就是根據與那國島把專屬經濟區劃到台灣門口;台灣一些別有居心人士把不相干的釣魚台扯進來,這些反日人士的目的就昭然若揭了!

  • 樓上這位分析的真好
    一大堆人想打仗
    也不多看點戰爭片
    不知道要死多少人
    那麼想打
    自己去打啊
    別人小孩死不完喔
    要冷靜啊  =  =
  • 不然花ㄌ那麼多錢買ㄉ拉法葉是要養蚊子ㄇ?
    我們是一般小市民
    確實不像hateblue這麼有學問
    懂那麼多台日間ㄉ漁權問題
    我只問政府到底有無保護自己人民ㄉ心
    還是只能雙手一攤ㄉ說
    沒辦法,我們理虧,只能任由宰割ㄌㄟ
    如果我們真ㄉ因為於法無據
    不能在那些海域補魚
    政府也應該負起教育漁民ㄉ責任ㄅ
  • 花錢買武器,本來就最好能放著不用吧~"~??

    如果每個國家買的或做的武器都拿來用用看...那還得了...

    武器是拿來告訴別人..

    "你看,我有武器喔"    "欺負我你可能要付出代價的"

    而不是真的要去用...
  • 我個人是覺得軍事和外交是要相輔相承滴

    如果我們滴外交部能和南韓,俄羅斯,中共等反日國家合縱聯橫,而不是一面倒向美日,就不會被日本吃的死死的,當軟腳蝦

    日本就是看準ㄌ我們要藉著美日來抗衡中共才予取予求

    要是我們不用武力當後頓硬起來

    下次日本可能連經濟海域都劃到台灣本島ㄌ....

    以上只是個人淺見,沒有任何政治立場,不要攻擊我啦....^^"

  • TO:J.S.

    有啦~我們有用武力當後盾呀~

    沒看到國防部一值在砸錢買武器@.@

    所謂的武力後盾與武力威脅不是真的拿去用,

    而是&#65282;有沒有&#65282;的問題呀...

    可是也不能買太多武器的...

    人民會抗議...

    內政與外交國防原本就是難以取捨的平衡問題...
  • 好害羞
    好害羞
    對岸都敢手牽手嗆聲了..現在卻軟趴趴讓漁民被欺負.好逮出來談判嘛!...幹嘛漁船被扣壓還要繳贖金ㄚ才連人帶船的還給我們ㄚ..這市在幹嘛ㄚ..台灣人民被欺負被看低了還有人說我們好戰..說我們是反日派...
    哇ㄌㄟ..這麼愛扣人家帽子...


  • 如果能和平解決當然最好哩

    其實漁民只是在海上為ㄌ生活捕魚而已,簽訂互相可以捕魚滴合約會很困難ㄇ?聽說南韓和日本在獨島就有類似滴合約,可以用來參考捏....
  • 卡嚕比的話:
    是在搞笑嗎?!
    ~~~~~~~~~~~~~~~~
    ^_________^
  • 贊成.但出動拉法葉.太誇張ㄌ吧
  • J.S.的話:


    如果能和平解決當然最好哩

    其實漁民只是在海上為ㄌ生活捕魚而已,簽訂互相可以捕魚滴合約會很困難ㄇ?聽說南韓和日本在獨島就有類似滴合約,可以用來參考捏....

    -------------

    政府要簽阿  日本也同意要談了    不過中國還在那裡機機歪歪說  台灣是他們的  日本只能跟中國談    所以你要先去跟中國政府抗議喔    因為兩邊都要談  可是中間夾了一各大流氓




    另外    中國的武力比日本弱    如果不是  台灣現在已經是中國的一部分了    如果有能力  他就打過來了  不會再那裡說一堆五四三的  還給你統戰  希望以內部分裂的方式  讓台灣自己投降
  • J.S.的話:
    我個人是覺得軍事和外交是要相輔相承滴

    如果我們滴外交部能和南韓,俄羅斯,中共等反日國家合縱聯橫,而不是一面倒向美日,就不會被日本吃的死死的,當軟腳蝦

    日本就是看準ㄌ我們要藉著美日來抗衡中共才予取予求

    要是我們不用武力當後頓硬起來

    下次日本可能連經濟海域都劃到台灣本島ㄌ....

    以上只是個人淺見,沒有任何政治立場,不要攻擊我啦....^^" 

      ---------------

      請支持軍購案通過   

    說真的  台灣太小了    如果沒有其他國家的幫忙  就算贏了    台灣應該也不太能住了

    大陸應該算我們的敵國吧    跟敵國合作來打對自己國家友好的國家  應該不對吧  (中國在國際上打壓台灣的時候  都是日本美國先幫台灣說話的)
  • 女優我訂一個
回應...