LG跟Panasonic的液晶電視哪個牌子好呢??

我想買32吋的液晶電視..很猶豫不知道該買LG的還是Panasonic的好..想請問大家的意見..該買哪個牌子好呢??3Q3Q

阿達公仔

2005-06-06 01:37:42

要看內容
就是他們的功能
還有2家都不是做面板的公司
所以因該是差不多
只是Panasonic久了一點

0

回應

檢舉
心裡缺一個口

2005-06-06 11:25:52

我家是買panasonic~~不過用了三個月之後有時聲音會忽然變大聲~~一下子又回來了~~很爛~~去修之後回來還是會~~而且panasonic的價錢還不便宜~~不知道是運氣不好還是怎樣？我們買的這一台真的很差~~~~一般對panasonic的評價很高~~可是我們的卻...........
聽說LG的不錯~~前幾天和在x坤的朋友聊~~他很推薦LG的

0

回應

檢舉
哺哺哺

2005-06-13 01:37:37

心裡缺一個口
蛤~~真的喔?我和朋友也打算要去買panasonic的液晶電視耶...那這下子..@@,那你拿去修一次多少CO CO呢?

panasonic的液晶電視20吋的現在一台大約多少CO CO丫?
LG和panasonic哪個價位高?

0

回應

檢舉
凱子B

2005-06-13 01:42:11

可以買BENQ的喔現在只要49999

我姊買之後完全沒問題已經買了快半年了

很正常只不過沒有子母畫面

不過遙控還不錯喔!

0

回應

檢舉
maggie0626

2005-06-13 11:27:42

夏普的不錯..可是價格好像有貴一點~

0

回應

檢舉
允小雨

2005-06-13 11:29:34

LG的很讚

0

回應

檢舉
sie

2005-06-13 15:10:42

LG的好

Panasonic很爛不要買

0

回應

檢舉
可愛書生寶寶

2005-06-13 15:11:52

買夏普的
它們家自有面板技術.......

0

回應

檢舉
tdz

2005-06-13 15:36:42

Panasonic的不錯
有考慮日本的就選SONY 現在也不貴
如果都有考慮韓國貨
不如選台灣的

0

回應

檢舉
louisaa

2005-06-13 17:54:52

液晶電視sharp 絶對是最好的！

0

回應

檢舉
不要談感情

2005-06-13 18:12:12

不買韓國貨...............只是樣子好看而已

=______________________=

3C產品台灣日本功能價錢都比韓國好

只是韓國很懂得包裝..............

0

回應

檢舉
斯文

2005-06-13 20:16:26

當然是潘那送你呀
買日本的就對了

0

回應

檢舉
斯文

2005-06-13 20:17:30

買歌林的遇到問題不代表非國產的也會吧
他說不管那個牌一樣有很多問題是在推託責任

0

回應

檢舉
斯文

2005-06-13 20:18:40

To 呆小雨

妳家有買哦
噗

0

回應

檢舉
斯文

2005-06-13 20:19:41

Sharp是技術領先者..當然貴呀..
不過面板品質真的差很多..
要是想買便宜一點又好用的..
建議可以買Proton的..

0

回應

檢舉
織田猴子

2005-06-13 20:20:33

上星期買了這台 ViewSonic N3206W
只能說~棒!!
價錢便宜~C/P值極高 !!

值得推薦!!

0

回應

檢舉
↙再看看↘

2005-06-13 20:22:16

插個話∼
有沒有人知道電漿電視跟液晶電視有什麼差別嗎？
最近想買個電視．．
因為地方小，平面電視太大台了！
謝謝嘍

0

回應

檢舉
織田猴子

2005-06-13 20:24:23

液晶電視　　電腦用液晶螢幕

亮度　　　　500cd/m2　　250cd/m2

視角　　　　160度　　　 120度

反應速度　　16ms　　　　 25ms

對比度　　　500:1　　　 250:1

Y/C分離迴路有　　　　　無

色彩飽和度　高　　　　　低

顯像方式完全不同

液晶電視的顯像原理是透過背面的背光模組進行發光,再由電晶體控制每個像素液

晶分子的透光程度.

電漿電視的平均使用年限較液晶電視短,約20000至30000小時,之後亮度就會降

到原來的一半左右,如果以每天觀看電視8個小時計算,約是7-10年

0

回應

檢舉
織田猴子

2005-06-13 20:25:24

二者的優缺點比較:

耗電量液晶電視勝出

電漿電視的耗電量要比液晶電視還大,一般來說相近尺寸的機種相比,液晶電視

大約只有電漿電視的40%的耗電量,同時也讓液晶電視比電漿電視散發出較低的

熱量體積與重量液晶電視勝出.

液晶電視可以做得比同尺寸的電漿電視更輕,更薄,而且差距還蠻大的,液晶電

視比電漿電視的厚度大約是縮減了40%,重量則是大約縮減了25%,更適合於裝潢

空間的掛壁使用.

使用壽命為液晶電視勝出

目前電漿電視受限於螢光體的材料,使用壽命大約是20000-30000小時[屆時畫

面亮度會衰減約剩一半],而液晶面板本身壽命大約是50000-60000小時因此挑剔

的用家只要每20000小時左右更換一次液晶電視的背光模組,又可以繼續使用,電

漿電視則是使用約20000-30000小時[每天平均觀看8個小時,大約是7-10年之後],

就必須汰舊換新了.

畫質表現為電漿電視勝出

就畫質而言,設計製作品質良好的液晶電視與液晶電視不見得有很大的差別,但

先天性能上液晶電視有兩項缺陷.其一是液晶電視畫面很難做到全黑[因為液晶

面板不能完全遮蔽背光],其二是必須靠旋轉液晶分子角度來改變畫面明暗度的

液晶電視,在反應速度上遠遠不及放電發光的電漿電視,因此在呈現快速移動影

像時,液晶多少有殘影現象出現.

0

回應

檢舉
↙再看看↘

2005-06-13 20:31:44

織田猴子
謝謝你的解說喔，
這樣比較起來，似乎液晶電視比較經濟實惠呢^^

0

回應

檢舉

最末頁

回應...

返回影劇明星

話題分類

熱門評鑑報告 more

LG跟Panasonic的液晶電視哪個牌子好呢??

更多文章

更多討論

精選試用心得