東方人的負面思考

東方人的負面思考

剛收到之前英文老師的來信。這位老師是北歐裔的加拿大金髮辣妹,現在暫時回到新蘇
格蘭(Nova  Scotia)鄉間的家中幫忙爸媽處理一些事,信中說她整天都在採藍莓。
她的個性很溫和善良體貼,幾乎所有學生都很喜歡她,但是我卻曾經讓她破例小小斥責
了一番。
那一天大家考完小考,老師要我們互相交換改考卷。我按照從小到大從學校老師那裡學
來的習慣,在錯誤的答案上打X,然後在考卷邊緣寫上-5,-10等字樣,結果被她瞄到
了。

她說:「你不可以這樣子。你要用加的,把對的分數一題題加起來。」
我回她:「還不是一樣?而且這樣算快得多啊,幹嘛自找麻煩。」
她說:「完全不一樣。你怎麼可以這樣看人?」
結果我們兩個就僵在那裡好一陣子。

但是事後想想,我突然覺得她說得對。我的確不應該這樣看人。我們華人總習慣從一百
分往下扣,然後自以為做事精明。但這背後隱藏的,是整個負面的思考架構。我們等於
是以滿分為基準,然後開始苛責這個人這裡做錯,那裡做不好。
但西方人卻是以零分為基準,做對一件事,就給個小小的鼓勵。
這件事對於人格成形過程中的兒童影響更大。

我們是要引導一個孩子發揮出符合自身特性的潛能,還是要用我們事先定好的標準,強
迫他樣樣做到?

我認為後者在台灣非常普遍。我想教育哲學的不同,就是造成西方人整體來說比我們創
造力更發達的一大原因。在美國出差的時候,曾經被一個老伯糾正英文字的用法。

「教一種技能,要用train這個字。那絕對不是educate。educate真正的意思是引發,
是讓一個人尋找到自己的特質,並加以發展。」

希望天下為人父母或師長者都能體會到education的真義。

--------------------------------------------------------------------------------------------------

  • 說的好呀!! 

    或許東方教育制度下教出來的小孩會比較嚴謹,可是感覺上就是滿壓抑的.

    我覺得這就是為什麼西方人總是很有自信的樣子也很樂於嘗試新事物.

    而且我在外國唸書這麼多年,發現西方國家的老師跟父母真的都是用讚美跟稱讚的方式在教小孩.很少看到他們罵小孩.




  • 您好!!
    上次您有問我名人泳裝的事
    我有回  mail給您
    您有收到嗎
  • 們華人總習慣從一百
    分往下扣,然後自以為做事精明。但這背後隱藏的,是整個負面的思考架構。我們等於
    是以滿分為基準,然後開始苛責這個人這裡做錯,那裡做不好。
    但西方人卻是以零分為基準,做對一件事,就給個小小的鼓勵。

    ==================================================

    ...@___@...

    感動ㄚ!!

    推!!推!!推!!
  • 好文章

    共勉之
  • juniorGuru
    juniorGuru
    不只如此
    台灣人還習慣用二分法,  不是A就是B
    住美國多年,  我真的不覺得所有美國人就如我們在台灣時所想的這樣那樣
    我曾經有一堂人體功能學考99分,  老師也是用扣-1的,  因為要他加到99也太難
    我也曾經有一堂資料結構,  期中考全班平均是57,  老師就用加的,因為考題有50題簡答題,  老師是依照答對的程度給分....諸如此類 
    東方有東方的特質,  西方也有他的好與壞
    東方人在美國還蠻有競爭力的,  所以表示我們的教育也不差,  至少抗壓力還蠻強的

  • 有的時候也不一定是正面或負面想法
    如果你在國外住久了
    會發現其實大多是他們不會用減法……
    買東西找零也是用加的
    所以你給他整鈔找回零頭他會加
    但若你給他整鈔+零頭以湊回整數找零他就混亂掉了
    例如你買一個$43的東西,給他$50找
    他會先從東西的$43,加上$5,然後$1  +  $1加到$50
    但如果你給他$53
    他會把那$3先拿到旁邊,用$43去加到$50後
    再把那$3放回來
    於是你就拿到一個$5和五個$1(其中$3還是你拿出去的)的一堆零錢
    但在台灣買$43的東西給$53一定是找回$10的整數
  • SweetTara
    SweetTara
    這的確是一篇好文章  讓我們思考自己的思想及行為模式 

    不過  不是所有的外國人都是這麼想  也不是所有東方人都會這麼做  我覺得這比較像是一種習慣  小時候我們怎麼被教  之後就自然而然的繼續著這個習慣下去  好或不好要看你怎麼看這個情況  我也遇過很多老外是用扣的方式(我老公就覺得當然用扣得比較方便啊)    當然反之亦然  看每個人的習慣吧

    不過  西方人相較下是比較樂觀比較開心  東方人也許因為許多的規範教條  社會壓力等  似乎對事物比較無法敞開心懷  對"異己"或是不同意見的接納度也比較低  普遍西方人對所謂"不同的聲音"是能夠接受的  也許彼此的觀點想法有極大的差異  不過everybody`s  allowed  to  have  their  own  opinions. 

    反觀台灣社會  似乎包容力就稍稍不足  好像別人說得和你不同  就是壞人  就要被批判  我們也許需要的是對"不同"的多點的包容吧


  • 反觀台灣社會    似乎包容力就稍稍不足    好像別人說得和你不同    就是壞人    就要被批判    我們也許需要的是對"不同"的多點的包容吧
    -----------------------------------------------
    相當同意樓上所說ㄉ
    還記得小學老師說過
    台灣有什麼比美國強ㄋ
    那就是對族群ㄉ包容ㄛ
    美國人一直歧視黑人是不對ㄉ
    我們台灣對本省外省都很重視蔡是對ㄉㄛ....
    或許那時年紀小不懂什麼政治迫害
    也有可能老師是在作思想ㄉ洗腦
    可是現在台灣卻.....
    還是滿感慨ㄉ


  • ㄚ咧

    完全沒有注意過這件事會有這麼大ㄉ影響

    不過聽版主這麼說還滿有道理ㄉ


    我也覺ㄉ西方的小孩比較有自信

    比較敢表達^^


  • 覺得彤影說的沒錯

    買43,給他53,他不會找
    還罵我不要亂給數。
    我們就會覺得,找個10塊有那麼難嗎?

    我也有老師是用減法的啊
    這實在是說不準的

    不過正面思考的態度是值得學習的啦
  • 另外想到

    ******
    發現西方國家的老師跟父母真的都是用讚美跟稱讚的方式在教小孩.很少看到他們罵小孩.
    ******

    很多是不敢打吧,因為犯法
    不過我覺得這樣小孩很難教
    (大概是我的觀念吧,讚美,給孩子自信固然重要,但適度的打罵也是必要的)

    不知道有沒有人看過  Nanny  911
    小孩真是過分到髮指
    還要在哪裡跟他講道理

    我大概一掌就先打屁股。
  • 約翰走路跌倒烏青的話:
    小孩真是過分到髮指
    還要在哪裡跟他講道理
    *****************************************

    沒錯....
    我自己就是老師,我也不體罰孩子,凡事以講道理為優先,可是講不通我臉色會變...讓小孩子知道理虧以後再回頭用道理.可是來到英國以後,發現...這一輩青少年跟小孩子沒有教養的還真多!!  讓我覺得東方人的教育,也許壓抑,確有不可抹滅的重要價值.    隨便舉幾個實例..

    1.口香糖隨意吐,在人行道上被踩來踩去變成扁扁一陀圓圓的,吐到政府都要收口香糖稅,重點是這裡滿街都設有垃圾桶.
    2.看到東方臉孔,有些小孩會故意似有若無的嘲弄噓聲.
    3.小學生幾個拿銅板刮路邊停放的車(是真的有刮下去喔!),警察來了,也只是稍微訓一下話(沒有罵),叫小孩走開,然後警察自己就走了,等警察走遠,那群小孩又回來繼續刮!!
    4.性觀念混亂.

    以上一點都不假,因為連他們自己老一輩的都感嘆小孩子怎麼都那麼沒水準,可是卻沒有想到,這就是他們自己過度放縱孩子的後果.  不過也確實,他們兒福法很重,打?罵?  多數都不敢(連警察都不敢勒).  很害怕..台灣好像越來越有這種趨勢...現在的老一輩也都會感嘆"以前小孩送去上學都是請老師嚴加管教,盡量打罵,現在小孩都是山大王,爸媽也撐腰" 
  • 我也贊成適度的打+罵!以前我們那個年代,老師最大,哪個家長不是請老師多多"照顧"啊?反觀現在,只要老師稍稍的體罰,有時家長就會提出告訴!哪那麼嚴重啊?老師有時真的很難為,小孩只要考不好或跟其他小朋友吵架就怪罪到老師頭上,說老師教不好.....
    家教也是教育重要的一環,OK??
  • 另外想到

    ******
    發現西方國家的老師跟父母真的都是用讚美跟稱讚的方式在教小孩.很少看到他們罵小孩.
    ******

    很多是不敢打吧,因為犯法
    不過我覺得這樣小孩很難教
    (大概是我的觀念吧,讚美,給孩子自信固然重要,但適度的打罵也是必要的)

    --------------------------------------------------

    不同意
    小孩子也是一個人
    大人是小孩子的榜樣
    西方人不打小孩不是怕犯法
    是因為他們比較尊重小孩子的人權
    有把小孩子當成一個人而不是比我們小的人類
    小孩子會學習大人
    你打他
    他就會覺得做錯事情被打是應該的
    所以當他看到別人的做錯事情
    他就會去打別人
    覺得那樣是對的
    我不覺得有哪一種肢體上的暴力是對的
    不管主人對寵物大人對小孩老公對老婆等等的
    你要怎麼讓小孩子分的清楚
    父母親打他是對的?
    他打朋友同學就不對呢?
    你又要怎麼讓小孩知道怎樣的打人才是對的怎樣下手才是不對?
    罵他也是一樣,要怎麼罵?
    不能做人身攻擊的話難道要對他用吼的嗎?
    小孩子也是人,做錯事情處罰是一定要的...
    但是不一定要罵他或者打他...
    他如果真的講不聽的話那代表他很頑固(我不相信現在的小孩聽不懂,都很精!)
    可以用一些其他的方式來處罰他
    譬如以其人之道還至其人之身
    "要讓他了解他做錯事情對別人的影響還有別人的感受"
    而不是一味的體罰
    搞不好罰完了他不懂你為什麼體罰他甚至更討厭長輩
  • 我不贊成樓上說ㄉ以其人之道還至其人之身ㄉ教育方式

    那是以牙還牙ㄉ另一種說法

    也就是別人打你一拳你也可以打回去一拳
    別人拿你的鉛筆你也可以拿他ㄉ鉛筆
    別人偷你的錢你也可以偷他的錢
    這樣對嗎?

    現在一堆講不聽的小孩,是很精沒錯都聽的懂,但就是態度上給你擺濫.很多都是怕打的小孩,一但這項處罰消失後,其他別的處罰方式他而言都是小case,所以很難達到教育的目的.甚至越軌的行為變本加厲.
  • 。Gemma。的話:
    小孩子會學習大人
    你打他
    他就會覺得做錯事情被打是應該的
    所以當他看到別人的做錯事情    <=====
    他就會去打別人
    覺得那樣是對的
    **************************************

    從第四行開始以下,不太茍同..  小孩會覺得做錯事情被處罰是應該的(本來就是應該的,大人做錯事情也要處罰,小孩沒有法律可管,當然父母就要負起責任).  打只是方式之一,況且要看怎麼打,打哪裡,大人在打時的態度,有無口出惡言,最重要的是,打完以後,有沒有做適當的安撫以及有沒有用"孩子能懂的語言"讓他們了解處罰的原因和目的.  如果打孩子打到讓他會去打別人,那是方式被不當運用,不代表那方式本身就是錯的.  至於要怎樣讓他們知道差別,那就要看怎麼教,而不是因為不會教,就說方法不好.  打可以力道輕如鴻毛但是意義重如泰山,不等於揍,也不用伴隨著咆哮.

    在我現在待的城市中,偶爾才會看到一兩個英國媽媽會稍微對小孩裝生氣的,但是整體來說連罵都真的很少,在英國完全開放的教育體制之下,很諷刺的是,這種"至少有被罵過"的小孩反而比較知道分寸,也比較懂禮儀.

    國外的孩子的確被當作大人看待,不打不罵連斥責都很少,但是忽略了孩子的心智還沒有成熟到足以擔負起"權利背後所代表的責任和義務",以至於孩子享有了權利,卻不知何所以,而認為那是理所當然的.  當然,人權本來就是每個人都應該享有的,不分大小,但是真正的自由是建立在不妨礙他人的前提之上,這一點很明顯就沒有落實,到頭來只是捨本逐末而已.
  • 小孩子會學習大人
    你打他
    他就會覺得做錯事情被打是應該的
    所以當他看到別人的做錯事情        <=====
    他就會去打別人
    覺得那樣是對的

    ------------------------------------------------

    以上那段話
    是我懷孕的時候我的醫生拿給我看的育兒書的其中一本裡面的內容,不是偶說低,我只是轉述=  =|||由此可見台灣人跟西方人教育的方式有多大的不同...


    我所說的以其人之道還至其人之身不是只以牙還牙的意思
    不好意思讓你們誤解了
    我不太會表示形容
    我也沒有說對於很頑固講了也不聽的小孩都不用處罰
    我只是覺得與其用打用罵的
    還不如先讓他們了解自己為什麼會受罰哪裡做錯了做了這件事情會對別人有什麼影響然後再處罰他們
    因為我覺得一開始就馬上打罵小孩子
    也許打罵完了處罰完了他們知道他們做錯了
    但是還是不知道為什麼錯哪裡錯了為什麼他們做這件事情會對別人會有什麼影響
    不要打到小孩受傷或者罵到小孩心理出了問題都是可以接受只是我盡量都不會去用這種方式
    除非遇到了明知錯還是去做的小孩子
    心智成熟的定義很難說
    不去犯罪不代表心智就是成熟
    我常常遇過中年人脾氣還跟小孩子沒有兩樣的人

    嗯譬如說性愛
    現在的年輕人越來越早熟越來越早發生性行為
    國外的父母選擇接受並且教導他們的孩子正確的性行為
    台灣的父母選擇禁止太害羞去教導他們
    但是台灣的墮胎率反而比很多歐美地區高上很多
    父母嚴厲的禁止甚至要處罰小孩子
    結果呢
    對小孩子來說沒有用反而還變本加厲
    有些因為父母親太過嚴厲
    懷孕了不敢說反而偷偷去找密醫處理造成悲劇

    我沒有說要寵小孩的意思喔~~~
    我也從來都不會寵小孩
    事實上
    別人說我是一個很嚴格的媽媽
    只是我不會在小孩子犯錯的時候打他或者是斥責他
    我覺得說真的他聽不進去就是聽不進去
    你用吼的罵的他都一樣聽不進去
    我也遇過有些小孩子
    常常被父母親打罵教訓
    結果還是常常犯錯
    就真的很皮
    他們的想法就是反正做錯事情就挨一頓打就沒有事情了
    對於這種小孩子是不是就要試試看尋求別的方法教導他們
    因為打也不怕再打也是傷害他們而已
    當然可以叫他們罰站或者是打手心打屁股等等的
    不過應該要先讓他們了解今天為何被處罰
    而不是就一味的打罵他們搞的他們一頭霧水

    我小時後爸媽也會處罰我
    我媽就是很情緒化
    用吼的或者手上有什麼東西就雜過來打我
    我常常被他兇也知道自己做錯
    卻不了解錯在哪裡
    well,不過我現在還是活的好好的沒錯也沒有心理不正常...
    但是我爸就好多了(別誤會他也會處罰我!)
    他不會吼我
    但是會用很堅定嚴肅的語氣告訴我他等一下要處罰我是因為我做錯了什麼事情
    然後就用報紙捲起來打我的手心或者是屁股
    我爸的理由是用報紙打會痛我會記得今天做錯事情被打
    但是又不至於讓我受傷
    等大一點以後就換成沒有零用錢或者是禁足今天必須讀完幾本書等等的逞罰
    因為大一點就比較明白比較不需要用體罰

    我只是覺得大部分的父母親在處罰小孩的時後都有點情緒失控
    常常聽到台灣人打死小孩
    所以我才不太贊成用體罰的方式
    因為當你在氣頭上
    下手的力道也許就不能控制的很好
  • P.S:版主的文章很棒
    寫出了很多台灣父母不會想到的層面
  • 我的數學分數也都是用加的.......
    因為我就只會幾題
    老師用加的比較快>  <
  • 我bf    是歐洲人
    有一次考試  (  在台灣  )  他考  0  分 
    我笑到不行  我說猜我都會猜對幾題
    那個題目共20題  每題是兩個選項    口yes  口No

    但他們國家是  對的要在~  口  內劃  X 
    台灣是  對的要在  口  內劃  V
    所以事實上  我BF  考100分
    但因改考卷的也沒想太多
    加上考卷上沒說明~ 
    結果變0分 
    BF  還問我  WHY?? 

    所以買樂透  我都叫他不准給我
    在框框內  劃X  ,  劃X  的感覺
    好像不太會中
回應...