返回 家庭教育

卵巢割錯邊 醫師僅罰2萬

洪慶淋╱永和報導台北縣議員金介壽昨天指控板橋醫院醫師誤診,硬將24歲未婚許小姐健康的右卵巢割掉,後經查屬實,衛生局竟以違反醫師法規定,僅處以2萬元罰鍰;反觀張姓女牙醫師,僅利用廢棄公文紙袋送公文,就被記申誡2次,其處罰標準!讓人難服。

金介壽提出許小姐和縣立板橋醫院間所引發醫療糾紛,各委員所做調查報告說明整個烏龍案情。

他說,這起案件發生在去年六月十七日,許小姐因月經來潮引發腹痛,所以到板橋醫院就醫,醫師觸診後判為盲腸炎,於是決定動手術把闌尾割除。

手術原本採半身麻醉,但因許小姐過度緊張造成抽搐,醫護人員於是再打一針使她睡著,途中藥效退掉,許小姐隱約聽到醫護人員說腹腔有積血,當時護士提醒,是不是該找婦產科醫師會診,但建議未被接受。

誤割囊腫  當事人氣結

手術後,醫師拿2罐容器向家人解釋,稱一罐是裝闌尾,另罐是裝從右卵巢裡所割下來的巧克力囊。二十一日出院,醫師清早就幫忙換藥,讓家人感動不已!

但1個月後,傷口拆線、復原,許小姐拿板橋醫院病理報告到台大婦產科做檢查,醫師告訴她右卵巢割掉,左卵巢卻有顆3.8公分巧克力囊腫,也就是板橋醫院醫師誤診割錯邊。

許小姐在八月七日到板橋醫院找醫師,要他說明為何未經她或家屬同意就摘除她的卵巢,當時醫師無話可話。八月十三日許小姐找台中醫院婦產科主任幫忙看病理報告才發現,被割掉右卵巢裡根本沒有囊腫,只是黃體而已!讓她感到氣憤!

金介壽認為,這是非常嚴重疏失,但衛生局卻只罰醫師2萬元,讓他繼續行醫!反觀對張牙醫師處罰就那麼重,難怪當事人會不服。

疏失認定不同  醫病和解

衛生局長許銘能對金介壽所提指控,在說明時指出,根據調查報告,許小姐手術後恢復正常,也沒有產生併發症,如果參考病理報告,可證明手術時確實發現闌尾和卵巢都有出血,依現今健保(新聞、網站)審查制度,若醫師只動闌尾切除手術,就不可能多作其他非必要手術,所以當時認定闌尾切除併作卵巢切除手術是有必要。

許銘能認為,板橋醫院對此案件並沒有疏失,若硬說醫師誤診,還要更多佐證,但本案最後以80萬元和解,所以對錯,已經不是那麼重要。

=================================================

80萬和解@@~~總比什麼都拿不到好吧
不過誤診才罰2萬=.=   
是我的話我願意出200萬~~把醫生兒子睪丸割掉
才20出頭歲的女孩子~~以後都不能生的
一輩子的影響耶~~叫我不能生小孩我真不敢想像>"<
  • 80萬還是太少了!
  • 這個案子


    如果當時右卵巢確實有出血

    很可能是黃體破裂出血

    的確需要開刀

    有沒有疏失仍有很大的爭議空間
  • 我也覺得太少了~~可是你看衛生局的報告
    許小姐手術後恢復正常,也沒有產生併發症,如果參考病理報告,可證明手術時確實發現闌尾和卵巢都有出血,依現今健保(新聞、網站)審查制度,若醫師只動闌尾切除手術,就不可能多作其他非必要手術,所以當時認定闌尾切除併作卵巢切除手術是有必要。

    衛生局都接間的說醫生沒錯了~~告下去有用嗎?
    醫療糾紛最難處理了~~檢查官法官也不是醫生
    通常醫生們也都會相互掩護根本很難判斷到底提出的證據是不是真的
    而且手術時確實發現闌尾和卵巢都有出血
    廢話~~他經期來怎麼會沒有血=.=
    種種證據都顯示醫生沒錯~~笑死人了
    真的笑死人了~~一個女生的未來就這麼毀了耶
    生兒育女傳宗接代對女人而言多麼重要呀
    你一個誤診就剝奪了一個女人一生的幸福
    我真的很想問問那個醫生有沒有一點點
    只要一點點~一點點的愧疚
    一點醫德都沒有~只顧著自己不顧病人的未來
    只管自己脫罪~~只管自己少賠一點錢
    80萬耶~~我如果聽到這個金額我一定馬上回那個醫生
    我也出80萬~~甚至800萬~~我傾家蕩產好了
    只要那個醫生摘掉睪丸就好
    這種事能用金錢來衡量嗎?

    現在的醫院為了賺錢~~小病不用開刀都叫你開刀
    為了保護自己~~如果醫生叫你開刀真的要多問幾家
    醫生的醫德都不見了~~唸了那麼多年書只為了賺錢嗎?
  • 會不會太離譜啦
  • 那女生的另一邊卵巢才是真正有問題的耶
    所以割了正常那一邊
    另一邊還在治療

    很慘.....
    80萬真的太少
  • 80萬就可能買了這個女生的子子孫孫......

    這個醫生晚上睡得著嗎?

    不過沒醫德的醫生多得很...還活著也許就算幸運吧!?
  • 怪事.......
    雖然外科不好賺
    也應沒欠錢成這樣吧
  • 專業判斷也許無錯  但是有些沒醫德
  • 哪位醫師真ㄉ很沒有醫德~

    氣~
  • scarley的話:
    而且手術時確實發現闌尾和卵巢都有出血
    廢話~~他經期來怎麼會沒有血=.=
    ================================
    經期的出血是在子宮裡
    不會在腹腔
    腹腔出血是很危險的事



    現在的醫院為了賺錢~~小病不用開刀都叫你開刀
    為了保護自己~~如果醫生叫你開刀真的要多問幾家
    醫生的醫德都不見了~~唸了那麼多年書只為了賺錢嗎?
    =====================
    他這樣的處理跟賺錢無關
    事實上以現行的健保制度 
    他多割個卵巢根本賺不到錢
  • 這篇報導最大的邏輯錯誤大家可能沒發現

    而這樣的錯誤絕對與醫病間討論上的認知差距有關

    認知差距造成邏輯上謬誤的推論

    重點在以下這兩段

    手術後,醫師拿2罐容器向家人解釋,稱一罐是裝闌尾,另罐是裝從右卵巢裡所割下來的巧克力囊。二十一日出院,醫師清早就幫忙換藥,讓家人感動不已!

    說明:巧克力囊腫與黃體出血巨觀上有時難以辨認
       必須靠病理醫師以顯微鏡檢查
       當時這位臨床醫師先以肉眼和常理診斷成巧克力囊腫
       這是誤診 可是不是情節重大的誤診
       因為真正的診斷仍應靠病理報告
       不過我推論正因為當時醫師說了巧克力囊腫這幾個字
       導致雙方後來的認知差距 

    但1個月後,傷口拆線、復原,許小姐拿板橋醫院病理報告到台大婦產科做檢查,醫師告訴她右卵巢割掉,左卵巢卻有顆3.8公分巧克力囊腫,""也就是板橋醫院醫師誤診割錯邊""。

    說明:左卵巢有巧克力囊腫
       並不等於 
       醫師誤診割錯邊
       (會有這種醫師割錯邊的推論 
       乃是因為家屬以為醫師是要割巧克力囊腫)
                事實上
       重點根本就不是巧克力囊腫

       他的左卵巢巧克力囊腫並未出血
       根本就沒急迫性的必要割
       反而是他的右卵巢 開刀時發現有出血
       病理診斷是黃體出血
       此乃婦科急症之一
       必須盡速割除

    雙方認知的差距 導致這樣的誤會
    我認為院方在道義上還給了80萬元
    是很仁至義盡的了
  • 報紙總是斷章取義誇大報導
    以聳人聽聞為目的
    然後辯方的聲音常小聲的聽不到
    不然就是一味不客觀的認為辯方是為了狡辯而不是學理上的辯
    然後民眾如果不是從事這行的    加上同情弱者的心理
    自然就跟著媒體起舞
    總之台灣人很有同情心    很同情弱者       
    但是也要客觀了解後再批評
    q寶貝說的有道理
  • 話也不是這麼說

    今天他畢竟不是婦科醫生

    怎可隨意判定必須要切除

    在沒有立即的生命危險的情形下

    為什麼不能找個婦科醫生來會診~~這樣不叫情節重大的誤診??

    那要怎樣才叫情節重大?

    而且黃體出血固然要處理~~但是不是一定要切除的

    更何況他根本就不知道那是黃體出血~~

    他認定是巧克力囊腫~~這已經超出他的專業範圍了

    只罰八十萬真是太便宜他了
  • 冰封三尺

    他的確當時不知道那是黃體出血

    但可以確定的是

    當時有個卵巢病灶正在出血

    姑且不論這個出血的病灶是什麼東西

    是巧克力囊種也罷 是黃體也罷 甚至是卵巢癌

    最好的處理就是將其切除
  • 重點是~~這個是醫生`自己認定`是巧克力囊腫而割掉的,
    事實是~~另一邊"才是"巧克力囊腫,
    不要扯到黃體,他根本不知道啊?

    這樣還不叫誤診...................
    嗯,當醫生的有福了.
  • 我想一個正在流血不止的東西
    外科的手法就是縫合      把血管結紮
    縫合止不了血就是切除病灶吧...
    這位醫師錯是錯在他只要說卵巢正在出血就好
    偏偏說成巧克力囊腫
    所以一切都變成他的錯

    一邊卵巢    有巧克力囊腫的人    還是可以懷孕的
    我想這點婦產科醫師可以派上用場
  • NININ99

    重點是

    醫生認為卵巢正在出血而割掉

    我想會產生誤解

    就是因為大家以為醫生是因為巧克力囊腫而割


    醫生說是巧克力囊腫只是他剛開完刀

    對家屬的說明

    真正的診斷都是要交給病理醫師

    臨床醫師只決定開刀或不開

    當時因為出血 所以決定開刀
  • BELOVED

    你答對了

    就是因為他跟家屬說那是巧克力囊腫惹禍

    其實在未經過病理化驗之前

    再厲害的臨床醫師都不可能百分百診斷正確

    只要良性惡性不要搞錯 就不算情節重大的誤診


    正在流血的東西 

    能縫合 能把血管結紮是最好

    不過現在出血的不是一般的血管

    而是一個卵巢不知名的病灶

    根本不可能做到不切除而止血
  • Q寶貝:

    我不太懂你的意思,
    你是說開刀的醫生和對家屬說明的醫生,不同人嗎?

    大家沒有誤解醫生是因為巧克力囊腫而割,
    是他自己說的啊?@@
  • 那要看醫院的制度
    外科算是急救科別.....
    有些醫院會叫人來會診
    但是在不緊急的情形下
    叫人來會診應是正常

    外科還是得有一點權限
    不過他還是得背自己決策的問題

    出血如果多的話
    應該是很難判定
    一堆血在那邊跑
    根本看不清楚誰是誰........

    我覺得很重要的一點
    醫生該講的沒講.........
    為何發生的??????

    手術完就該講原因了
    因手術有出血現象
    而導致要割除
    而不是開完刀
    就這樣就沒事了........
    這很明顯是醫病溝通不良
回應...
 返回 家庭教育