有人是在當檢察官或是有認識檢察官的嗎?

可以幫我問問這種情形過失傷害會成立嗎?
我開車在十字路口被闖紅燈的機車撞到左前門
對方因為車速過快傷勢粉嚴重
撞到頭和腳踝骨折
一開始對方說要我幫她們代墊醫藥費就好
我墊了五萬多的醫藥費
和自己修車幫她請看護等又花了五萬
後來現在卻跟我說她沒工作了
要我給她十五萬才要簽和解書
要不然要去告我
因為沒辦法證明是她闖紅燈
所以警察說因為她受傷了
過失傷害就會成立
這是真的嗎?
這樣會不會太不公平ㄚ?

  • 警察說因為她受傷了
    過失傷害就會成立
    __________________________________________________

    騙誰啊???
    要看情況吧



    那天發生車禍的時候有請交通警察來看嗎?
    有沒有到警局處理?製作筆錄?現場照片拍照?
    你自己有沒有違規呢?
  • 如果真是照你所說的

    而且都有照相存筆錄的話

    你大可去跟他打官司

    贏面很大

    就算不能證明他闖紅燈

    很明顯的也是他撞你
  • 我覺得你夠仁至義盡了
    他自已闖紅燈的還敢這樣
    你是被撞的耶!!
    於情於理你都站的住腳的
    而且代墊已經5萬了
    還又看護5萬
    修車的錢還不算…
    不要再給他一分一毛了
    要告讓他去告
    如果沒辦法證明是他闖紅燈的話
    那他也沒辦法證明是你撞到他
    放心~~你絕對站的住腳
  • 警察一般是不會直接幫民眾去調錄影帶.
    你不妨去看看那裡有沒有監視器,如果有可以去調閱.
    看看能不能看的出來疏失在於誰..

    你的案例跟我老爹很像.
    他前陣子也是被車子被機車撞上,還被兩台一起撞上,
    一個人沒事,一個人縫幾針..

    最後對方賠錢了事..另一個避不見面.
    我男友也說,對方若肯賠錢,真的就要偷笑了,因為像這種官司真的很麻煩,各說各話要打多久都不曉得..


    你試著看看去找找現場有無監視器或目擊證人.
    但如果你自己本身有違規就很麻煩了...
    可以去法院申請車禍鑑定處理委員會(我忘了正確名稱,抱歉.)


    那時我男友也說我爸如果被對方反咬一口,很有可能就會以過失傷害提起告訴,但是會不會成立是不一定的...要看法官怎麼認定了...

  • 車禍時有報警作筆錄
    但對方送去醫院沒做筆錄
    事發至今她都說她忘記了車禍發生的情形
    因為她有撞到頭
    我沒有闖紅燈,正常行駛
    甚至在路口有看左右確定沒車才往前走
    但還沒過中線她就撞過上來了
    我也被嚇到了
    警察說一定是我在路口沒注意看
    機車又不是子彈,她騎再快你也會看到的
    但我當時真的有確認沒車才過的
    我真的沒看到她
    我在想會不會是因為我是綠燈
    所以我看的範圍沒看粉遠
    所以才沒看到她
  • 有做筆錄就好

    那應該有照相吧

    搞不清楚是誰闖紅燈

    可是誰撞誰照片一看就很明顯了

    不要再自責囉

    現在的問題並不是你沒看到他

    而是他沒看到你ㄟ
  • 警察說一定是我在路口沒注意看
    機車又不是子彈,她騎再快你也會看到的
    ======================
    又一個低能的條子
    什麼叫機車不是子彈    再快也可以看的到

    看的到又如何    就一定能閃掉嗎   

    請條子站在路中間    你開60去撞他
    他看閃不閃的掉

    什麼樣的條子什麼樣的社會治安..
  • 路口的監視器故障了
    目擊證人都不願意作證
    一看到警察來就走光了
    她住院那段時間我去看她三次
    我爸更是每天都去看她
    出院後她每次要去醫院復診
    我爸也都有去,去了7.8次了
    我們都表現出最大的誠意了
    每個人都說我這樣已經人之義盡了
    對方還是不放過我
    一直死要錢,
    如果說今天真的是我不對撞到他
    她要我賠多少錢,我都願意
    但今天是她自己來撞我的
    真的粉不干心
    我該怎麼辦?
  • 我覺得可能是你們太有誠意

    他們覺得你們好欺負ㄟ

    不要讓這種人得了便宜還賣乖!
  • 很誠心的跟他說,

    你百分之百確定是他闖紅燈,

    今天你給他醫藥費不是自己心虛,

    只是幫忙他.

    如果他真的覺得有必要超出你們可以認同的,

    那就請法官來認定囉!

    到時候恐怕是他賠你.
  • 那我建議你
    帶個錄音機偷錄下來

    想法子還原當初的"情境"

    只要能証明是他闖紅燈

    那你就讓她告

    再反告她誣告兼恐嚇

    錄音機很小的..一台一千多塊就可以買到
  • 你...你...你認命吧...
    開車12年    至今唯一一次拿到賠償
    是剛好坐同學的摩陀車被撞><"
    如果沒有證據支持你的片面說法
    警察跟法官都會偏向你加減陪他一點了事
    除非你為了一口氣    15萬    跟他耗下去    打到底...
    不過支持你不要給他    就是大家都會認為
    汽車跟摩托車    就應該是汽車多負責任
    所以才讓那些亂騎車的人越來越囂張...
    如果你確定要打    我可以去幫你問
    不過真ㄉ很曠日費時    我之前一次後來也是煩ㄌ
    討價還價後    賠錢了事...    >_<"
    (提醒一下    各說各話到最後    就會直接判了
    結果會還是"弱勢"佔便宜    很不公平    但是事實
    除非你堅持上訴到底)
  • 很難講...
    我爸當年被大卡車從後追撞是我們賠...
  • 我粉明確的告訴對方是她闖紅燈
    對方推說她忘了
    她媽媽也說知道它我們粉誠心
    但她媽媽就是要錢
    因為她&#35500;她女兒沒工作了
    我也想過要錄音
    但對方說她不記得了
    且當事人都不說話
    都是她媽媽一直說她守寡二十幾年
    一個女人帶大三個小孩粉辛苦
    現在我把她女兒弄成這樣一定要給她錢
    一點都不認為她們有錯
    原本我一直粉不服氣想跟她上法院
    但苦無證據證明她闖紅燈
    又警察說這種情形除非證明是她闖紅燈
    要不然依路權來看是她的大
    我們去申請簡易的交通事故分析
    是說有一方闖紅燈
    但不知道是哪一方
    去車禍鑑定協會也說這種闖紅燈的鑑定不出來
  • 你好倒楣哦。我也好討厭那些愛闖紅燈的機車。真的是有時候都不知是哪冒出來的。都用衝的。  害我開車都怕怕的…怕機車。
  • 那聽起來    感覺只剩二條路
    一個是給他錢
    但絕不可能是15萬這麼多

    第二個就告到底

    又說很誠心    明明自己女兒違規在先又死要錢

    乂的現在人都說一套作一套
  • 聽說一般法官都會偏坦受傷那方....
    會認為駕駛也應負有"注意"義務
    你應一開始就白紙黑字去調解委員會那邊寫下和解書
    但若對方未成年的話
    他的父母好像仍可再提出告訴

  • 對了這種案子一般到後來都會以和解收場
    因對方也無那麼多時間來耗跟經費請律師
    所以別怕
    兩方談好價錢即可
  • 法官並不是偏袒受傷那一方
    而是實務上不主張信賴原則

    有個判例這麼說

    查汽車駕駛人,除應依道路交通安全規則為一般之注意外,尚有依實際情況而異之特別注意義務,故所謂信賴原則之適用,應以自身並無違規為前提;縱本身無違規情形,如於他人之違規事實已極明顯,同時有充足之時間可以採取適當之措施以避免發生交通事故之結果時,即不得以信賴他方定能遵守交通規則,以免除自己之責任。

    拿開版者的事件來說,講白話一點,就是闖紅燈的人雖然違規,但撞到她的開版者還是應負注意義務
    除非開版者能證明自己“沒有“充足的時間來做出反應


    我建議開版者可以去找律師咨詢一下
    感覺對方只想敲一筆而已
    搞不好你請律師出面,對方反而會嚇到呢

  • anjuna的話:
    就是闖紅燈的人雖然違規,但撞到她的開版者還是應負注意義務
    =============================================

    可是現在是

    機車撞到開版者的車子ㄟ

    怎麼算都算不到開版者頭上
回應...