返回 寵物毛孩

為何現在的新聞都要加入個人的觀點呢?

現在看新聞,幾乎每個新聞最後,都會加上註解或是觀點,有些實在是偏頗的可笑。

提出一個例子,有次在看關於呂秀蓮住過的房子的新聞,這新聞本身無聊也就算了,那記者還走進浴室,在新聞尾聲說:「在這浴室我們可以幻想呂秀蓮副總統入浴的模樣。」(我忘了他是怎麼講,但大概的意思是這樣)

挖咧~~那時我們全家在吃午餐,全都開口大罵~~

去幻想呂秀蓮幹嘛?
  • 這個問題實在值得深思...=..=
  • 所以除了民眾之外...媒體最該被再教育
  • 嗯    有同感
    記者都會先報導再不著痕跡的貶
    新聞片段也會加音效    真花俏
    還有一堆跑馬燈    不喜歡 
    新聞不是要客觀真實的呈述嗎
    拜託記者不要報完還講自己心得好嗎
    又不是心得報告
  • 現在的主播和記者真的很不專業
    尤其是有濃厚這治色彩的新聞台
    每則新聞的結尾都要加個誤導人的問句
    也些人就真的偏偏會被牽著鼻子走
    簡值是在  [愚民]

    我覺得李四端算是比較專業的
    不會加入個人註腳或是誘導的語句
    純粹新聞播報
    偶爾還會幽默一下讓人會心一笑
    這樣的主播真的很少囉~
  • 有些記者真的會讓我吐血

    希望 以後自己不會那樣

    雖然很不想走那條路
  • 新聞基本要具備的是客觀公正,現在的媒體反而是製造聳動話題,模糊事件本身的重點。

    新聞媒體不是話題製造者,而是事實陳述者,我想,太過腥羶色的新聞題材處理,容易誤導民眾知的判斷力。
    同時我也不喜歡小題大作的新聞,如:陳總統家中嫁女娶媳。


  • 有時候記者加入自己的觀點也是事實的一種呈現

    但是台灣記者報些雞毛蒜皮的小事

    後面再加一句很奇怪的結論真的是莫名奇妙
  • 剛剛看TVBS的新聞就有這樣的觀感
    駐日記者剛撥完夏禕在日本的發言.
    補充一句"她的意思是說"
    我們都沒有耳朵嗎?

    很多斷章取義的流言就是這樣來的..
  • 一點也沒錯,記者的工作只是陳述事實,
    憑什麼把一篇報導寫成自已的感言?
    主播也是這個樣子,怎麼現在的媒體都亂七八糟的啊
回應...
 返回 寵物毛孩