你認為值得嗎?政府每年6千萬供李花用

李登輝打球  警所變空城
動員20人維安  立委轟：為私欲濫用

  【張麗娜、王昭濱╱台北報導】本月七日前總統李登輝到林口打高爾夫球，當地動員二十名警力維護安全，甚至有派出所只剩一人留守，親民黨立委孫大千昨天批李嚴重影響治安。台聯則反駁當天僅六人支援勤務，孫是「抹黑造謠、無的放矢」。 

 
派出所僅剩一人留守 
孫大千昨在立院內政委員會指出，有民眾陳情，上周四因故前往北縣新莊文化派出所，發現該所只剩一名警員，根本無法受理報案；民眾詢問後警員答稱，李登輝到林口美麗華高爾夫球場打球，為維護前任元首安全，其他警員都去從事特別勤務。孫不滿說：「經查證，當天該地區很多派出所都只剩一人留守，在警力嚴重不足的情況下，有必要為了一人私欲動員這麼多警力嗎？」

不過，新莊分局副分局長陳良忍表示，當天針對這項勤務，轄區包括文化、林口、下福三個派出所及交通隊，共有二十名警力支援道路警衛勤務；本來編制只有五人的下福派出所，當天一個請假，一個休假，所長與另一名警員前往球場執勤，才會只剩一名警員在所內。至於文化派出所只剩一名警員的說法，陳良忍認為應是誤會，因為「執班台當然只有一個人，其餘備勤的警員都在派出所裡待命。」陳強調，道路警衛勤務是在元首往返球場前一個小時執行，對警力及勤務沒影響。 

 
李怒：時間地點不對 
台聯隨後舉行記者會反擊，立委黃適卓指出，經他向警政署查證，新莊文化派出所共有警員二十六人，當天僅有六人負責李前總統的維安工作，絕不可能僅有一人留守警局。他強調，警員依法維護卸任元首安全、給予方便，本來就理所當然。
對於孫大千的指控，昨天仍在打球的李登輝面對媒體詢問相當不悅，強調孫所指控的時間、地點都不對。他說，當天是中午左右前往美麗華球場，根本沒有經過新莊，而民眾到警局詢問是早上八、九時的事，「這跟打球有什麼關係呢」？ 
 

不值得

天阿........真的很討厭那位李老先生

光是房租補貼每個月要一百萬元??

呃...難怪一堆人搶著要選總統@@"

那個死老頭到底哪時才要消失啊

ㄜ
連先生退職後也還在領我們的錢吧
要不要一起列出來比較公平
所有退職的公職人員都要"依法"處理


至於打球那則  分明是立委在炒作
分局副分局都出來說明了

本來編制只有五人的下福派出所，當天一個請假，一個休假，所長與另一名警員前往球場執勤，才會只剩一名警員在所內。
至於文化派出所只剩一名警員的說法，陳良忍認為應是誤會，因為「執班台當然只有一個人，其餘備勤的警員都在派出所裡待命。」

孫大千是白目還是明知故犯啊 

我也覺得這應該不是
針對他個人編列的
應該是依照退休元首的規定吧

如果這六千萬可以拿給台灣的公益團體~社福團體~或是醫療研究團體..等等使用
幫助社會上更多的人~~~
那該有多好啊~~~

扁連宋財產總清算   

扁李連宋享用公帑比一比
文╱田君如


以政治為業的人做到扁李連宋這般地位後，下半輩子靠著國庫不但不愁吃穿，還能「澤被後人」，不過不像前副總統李元簇在苗栗鄉間安適退隱，都過了耳順之年的李連宋顯然仍難以抗拒政治的誘惑，不想安於政府提供的退職享受。至於政壇影像日漸模糊的蔣家，同受國庫及國民黨黨庫照顧的情況則隨著世代更迭而逐漸結束。

扁連宋領得都不少

扁連宋三位已確定的下屆總統副總統候選人，目前都在領國家俸祿。阿扁自九十年起將總統、副總統薪水減半，目前月薪﹝月俸加公費﹞四四•八八萬元，加計年終獎金後年薪約六百萬元。
連戰原本每個月可領四十餘萬元的退職金，才領了七個多月就碰上阿扁自動減薪的事件，雖然根據卸任總統副總統禮遇條例，連戰可以不管阿扁，照領原來的月退俸，不過他不讓阿扁專美於前，也減半成月領二十萬四四六元；另外，連戰以三十三年的年資領取公保養老給付共一四七九•六萬元，存在臺灣銀行，其中依八十四年六月三十日之前的年資﹝約二十八年﹞所計算的部分，可享有一八％優惠存款利率，每年利息應在兩百萬元之譜。
換算下來，連戰每年共可從國庫支領四百多萬元。

阿扁享有現任元首的威儀排場不在話下，連戰也依法享有排場上的禮遇，除了國安局提供護衛，包括過去即跟隨連方瑀的兩位女軍官繼續貼身侍衛，連戰每天回家吃午飯時也仍有警車開道，只是規模小多了。據了解，為了不影響民眾尖峰時期交通，連戰也延續過去習慣，中午到一點多、晚上到七點多才回家。

至於從省長退職的宋楚瑜，也和連戰一樣有兩筆退職收入，月退俸的部分，依宋年資二十一年餘計算，可領取的政務官退職酬勞金約為每月八萬一千元，雖然不能跟連戰比，不過也絕非「窮人一國」；宋楚瑜的公保養老給付依其年資及省長月俸估算，則大約在兩、三百萬元之譜，其中也有大半可收取一八％優惠利息，一年也有幾十萬元外快。

李登輝每年新增存款都有千萬元上下，由國庫「奉養」最多的下台官員自然非李登輝莫屬，總統府除了按月致送四一•一萬元的終身俸﹝與卸任時月俸同額﹞，加計年終獎金後年收入約五五五萬元，並且還提供士林翠山莊住所及淡水辦公室租金每月共七十萬元，此外(未完...) 

【財訊月刊10月號】


 
 

有意見就依法修改吧~

現在立法院藍軍居多~也不見得他們想真心修改~

拿著"大家都有機會當總統"的心態~

然後把依法應得的利益拿出來批評~

分明就只是攻擊綠軍的口水戰而以=  =~

哪天他們當總統~看他們會不會叫=  =

不過我看是不可能當了~

同意水中央的話
台灣一堆人過著住爛屋子沒瓦斯洗澡的日子吃幾近跟餿水沒兩樣的東西~
憑什ㄇ那個親日老頭子可以拿台灣人辛苦的納稅錢
天天去打高爾夫講些所謂"愛台灣"的言論?????

二零零四年度「總統府」預算書內有乾坤 

過完暑假，台灣「立法院」將於九月初開議。而按過去慣例，「立法院」下半年度的一項重要議程，就是審議二零零四年度「中央政府總預算案」。朝野各黨又將陷入對「預算案」的攻防戰，「兩岸關係條例修正草案」等早已承諾必須限期立法的法案，可能又將會成為犧牲品，被迫向「預算案」

昨日，「總統府」的二零零四年度「預算書」，已經送達「立法院」。這是在各機構中，最早編制出明年度「預算書」的。據台灣媒體報導，除了日常運作經費外，這份「預算書」有如下幾點是「與眾不同」者：一、在「卸任總統副總統禮遇經費」部分，只是繼續編列李登輝、連戰、李元簇等人的禮遇經費，而未見有陳水扁、呂秀蓮二人的「卸任禮遇經費」。民進黨將之解讀為「陳水扁有必勝信心」。

二、即使是在李登輝、連戰、李元簇三人的「卸任禮遇經費」部分，也顯得是極度向李登輝「傾斜」，給其編列了一千八百五十七萬四千元〔包括終身俸及年終獎金五百五十四萬九千元，辦公處所等業務費一千三百零二五千元〕，另有醫療費用三十五萬元及由「總統府」編列的租金支付，及六輛汽車〔每輛車每月使用二百一十公升油料〕。

但連戰、李元簇等兩位「副總統」的「卸任禮遇經費」，每人只有一百五十八萬六千元，不到李登輝的十分之一。據說是因為這兩人的人事費，另外編列在「政務人員退職金」當中，並非編列在「總統府」的「禮遇預算」中，但畢竟「總統府」也未編列租金預算讓李元簇、連戰二人另外租住房子。另外，在「禮遇預算」中，禮遇蔣方良、蔣宋美齡編列一百五十萬一千元。



 

可不可以不繳所得稅？

To  all,
討論時請不要分政黨
請純粹就事論事

例如:你對於政府編列預算的方法感到信任嗎?
你認為給一位卸任總統每年的那些錢,到底值不值得?
是太多還是太少呢?


我個人對台灣政治不清楚
沒在台灣住很久
對於台灣大部分的人  討論事情時
只會選黨派站的方式
說實在還蠻反感的

給每個人都貼上顏色的標籤
藍綠什麼的
那顏色有那麼重要嗎
如果每個人都被教育成某種色盲的話
請問人民又怎麼能看清楚自己的生活呢

因此
請大家不要用[顏色]來討論事情

不能理性點嗎
老是要衝著某幾個人
那要不要來個歷任總統副總統待遇的通盤檢討
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
台灣一堆人過著住爛屋子沒瓦斯洗澡的日子吃幾近跟餿水沒兩樣的東西~
憑什ㄇ那個親日老頭子可以拿台灣人辛苦的納稅錢
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
這段話"親日老頭子"改成"連先生""蔣先生"都行
他們也都花了我們繳稅的錢
這樣罵很好嗎
何必跟著政客起舞

誰家"黨主席"沒依法領退職金
要不  請各黨修法  "全部"取消

每次講到他我的心裡就出現很多字的"國罵".......

知道嗎,當年921大地震的時候我正好到大陸經商,聽到這
樣的慘劇當然心理很難過,可是更讓我氣結的是:

1:  921的受災戶還需繳交房貸利息(只是稍低一點點),當
        時他所主政的國家給災民什麼?
2:  沒多久發生了南斯拉夫攻打科所渥(因為要獨立),情況
      與台灣雷同,故當時"英明"的李大總統捐了3億美金給
      科所渥,投了所謂的[兵火險].

我住台北很幸運逃過一難...
相當於100億的台幣耶!!足足可以由政府出面統集建商幫
老百姓重建家園!!有多少百姓知道科所渥的位置在哪?有
必要捐跟美國相等的金額?誰作的決定?只要他高興就好
!!何者才是愛人民的智舉..童傁皆知.

執掌的中華民國12年多,下台後又回頭來抨擊中華民國!!
如此長的一段時間如果願意什麼都能改革的啊.

什麼國家社會才是我們百姓想要的?  經濟-治安-廉潔而有
效率的政府團隊.  其實那些政客聰明如斯豈能不知,只是
----  做不到  ----

我們大家成天為了額頭上的顏色吵個不休..或許只是發洩
心中的不滿吧,  6000多萬  ..  我覺得是小case耶......
因為是納稅人買單的呀..學學人家美國吧....

科林頓下台之後耗費多少國家資源?  要錢........
人家都滿世界巡迴演講出書...  多高尚啊...

當台灣沉淪至底的時後,  那什麼護照?什麼國家名稱?
對我都不重要了...我會想逃離這兒..為了幼兒的未來.

Sorry...我發牢騷了.

贊同版主所說的
因為我發現有某些人在討論問題時
不久後就會把顏色加入問題中
可不可以就事論事
不要什麼事都要沾上政治口水
去除顏色
立場才會更中立

可不可以就事論事
不要什麼事都要沾上政治口水
去除顏色
立場才會更中立
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
我也贊成
所以支持全盤檢討
而非針對某個"不喜歡"的人
如果只是拿自己討厭的政治人物追究
根本稱不上中立

hvc的話：
要不要來個歷任總統副總統待遇的通盤檢討
===========
歡迎提出相關數據以利大家討論


===============
何必跟著政客起舞
===============
確實不需要被政客操弄
也因此我對這段新聞好奇
多少台灣人真的有自己的看法?
不管媒體與政客討論的方式是什麼
有多少台灣人民能真正表達自己對[退休總統的預算該怎麼編列才公平]有自己的看法呢?

這個議題會被提出
表示在某種程度上應該是有疑慮的
無論是什麼黨派,應該針對這個疑慮給大眾一個清楚的答案

在那之前,
人民有什麼看法呢
那是我想知道的

至於台灣的政客是否藉這種議題舞弄
不在這次的討論範圍內

==========================
誰家"黨主席"沒依法領退職金
要不    請各黨修法    "全部"取消

==================
重點不是[黨主席]身分
我想這問題應該是跨黨派的
因為是[退職的總統]問題
而不是[退職的黨主席]問題
基本上
台灣人民應該有能力分辨這之間的不同吧
退職總統的錢
是國家的
不是一個黨的