【文章】~ 證書的意義 ~

~  證書的意義  ~            文/  寧             
 
我不確定結婚證書所能代表的意義是什麼？愛過以後，當對方提出結婚的請求，對我，是肯定，肯定我通過了考驗，夠資格陪他一生。對他而言，可能是想長相廝守，可能是一份對家人、對我、對傳統禮束的交待，又或者，是對自己的交待。但婚姻這樣便能成行嗎？
 
婚前的愛情是一種感覺，是一個無形的枷鎖將兩人緊緊抓牢，不怨不悔。當兩人決定將無形的感覺化為有形的牽制，取得邁入另一境界的通行證，便是同意了、認同了愛情裡將多了些責任與義務，都明白且能夠面對更大的挑戰。有愛為基礎的婚姻，確實是多了份資產，讓人有能力勇往直前，積極共同面對人生與解決問題，愛情終能得以延續，婚姻終能偕老。
 
當婚姻裡出現逃兵呢？並不是真的逃了，只是，放心了。愛情終究不會是取之不盡、用之不竭，當婚姻不再是兩人關係，當婚姻不被經營、責任不受重視，當愛情漸由資產轉為負債，當只能靠借貸愛情來為不應該的行為做解釋、靠愛情的回憶來安撫自己、營建未來，這樣的婚姻能維繫多久？
 
當愛沒了，就是沒了，走的悄悄然，也或許它曾大聲跺步著，為兩人的只借不還抗議著、警告著，只是，我們沒發現，直到它已遠，遠到聽不到我們的大聲吶喊，遠到任憑我們嘶聲力竭，空氣裡仍只是一句句為什麼的回音。婚姻呢？僅存假象，為了不離棄社會道德觀念、口口聲聲為了小孩而維繫的假象，不良的婚姻關係對彼此的傷害，對小孩的傷害又該怎去計量，這樣的關係是否仍該存在？
 
婚姻豈只是一張紙就能維繫，那太小看婚姻，也小看了人性。當決定踏入婚姻，是否就該認定對方自始至終都將陪伴，聽過婚姻條款吧？若說，婚姻條款是對彼此的不信任，而結婚證書呢？有了社會道德的背書，它合理化多了，但仍是一種契約，一種稍不注意就會失衡，憑添婚姻裡愛情逃兵保障的契約。正向來看，若能以婚姻條款來明確界定維繫婚姻的前提，或許，反而是一種負責，為自己負責，也對對方負責，為的是想避免一段婚姻變質，為的是想避免將青春耗盡在惡質的關係上。
 
我們也希望婚姻不該是這麼兒戲，但婚姻是兩人關係，僅存一方的努力，能改變什麼，總有一天，愛終將耗盡，總有一天，終將發現再也無力去維繫。如果只能選擇，我寧要一段永遠有心經營的感情，而不是徒留責任與義務的婚姻關係，若是彼此相愛，我不確定那張紙，對我是否還能有更深遠的意義，社會道德、傳統禮束能將兩人的身體繫在一起，卻始終繫不了兩人的心。
 
有人為了責任結婚，有人為了義務，有人為了保障，有人為了交待，有人當婚姻是應該，有人當是賭注，不論如何，沒有對錯，先要求自己弄清楚自己為了什麼？對方為了什麼？彼此又當婚姻是什麼？