領新身分證要按柰指紋

我也不了解是那侵害人權了耶，
只要不做壞事，按柰指紋又何妨，
搞不好還會減少幽靈人口及偷渡客呢。

就怕指紋不小心留在尷尬的地方

就像上個月新聞報導有個工人去裝幫人家裝紗窗
在窗戶留下了指紋
後來那間房屋遭小偷
這個工人差點坐冤獄

另外
壞人也可以弄到假指紋
讓好人被誣陷

沒錯啊，我也反對，有腦袋的人就是上有政策下有對策。反而容易讓奉公守法的小老百姓吃虧。

原來如此唷！
世事真難料，連變臉都有了，更換別人的手指應該也是輕而易舉的吧。
壞人的世界真的很可怕，我還是當我的老百姓好了。

怕誤會應該不是最主要的理由吧~

侵犯人權~
是他們的主要論點...
我搞不清楚是怎樣個侵犯人權法呢?

因為這種做法是預把民眾當罪犯（黑名單）看待

稍微題外一下
美國從911後外國人進去要按指紋（只有少數國家例外）
引起這些國家抗議
早期南韓規定所有華僑都要按指紋
所以韓國華僑基本上都很痛恨韓國人
（大家再繼續哈韓吧∼）

讚成按指紋.
醬子以後有失蹤人口靠指紋就能回家了.
有犯了罪,有指紋記錄也比較容易被抓到.
我是不覺得這樣侵犯我的人權啦...

早上看到電子報  說不用柰指紋

男生應該沒差吧，當兵體檢的時候不是都要按

嗯~
目前政院是將不用按奈指紋的決議送到立院審查

過了
就成為修正的法律~也就不用按奈指紋

沒過
就按照舊規定~換發新身分證時照舊要按奈指紋

所以
要不要按奈指紋就看立院能否在7月前將法案審過

----------------------------------------------

TO  abcdef

現在當兵體檢也不用按指紋囉~


----------------------------------------------

我覺得指紋只是辦案的參考
並不能代表全部的事實或懷疑
它還得佐以相關的事物證
建檔後
偵查犯罪時就會比較容易有方向

不犯罪的人
我想按了指紋也沒差吧?

就像彤影說的
人權維護者的看法是
按指紋這種做法是把全民當成嫌疑犯
人權分很多個面向
此舉違反的人權是隱私權

事實上
身分證本身就被人權維護者視為侵害人權的舉動
很多人權先進國家根本就禁止身分證的存在
美國  加拿大  英國  紐澳等國都沒有身分證
菲律賓本來要做身分證  後來被判定違憲
在日本  身分證也引起很大的爭議

指紋建檔是沒關係...
可我擔心的是，現在壞人這麼多
如果按柰的指紋被有心人拿去作不法用途怎麼辦？
=  ="  連銀行帳號/密碼都有可能外洩了
實在不敢相信有什麼是安全的~

我是不覺得按指紋    有沒有侵犯我的人權
可是這感覺就像政府強迫你要留下很隱私的資料一樣

政府本身又不能杜絕資料外洩
(別忘了  執法和監察體系可都是政府轄下)
難保不會被一些人作為不法之用

如果你有看過"神鬼認証2"    就知道有一幕
指紋是被轉印上去的

再者    建立指紋後    對於一般百姓
是沒什麼好在意的    反正又不犯法
有助於打擊犯罪    等等

可是歹徒的世界呢
一樣是可以偽造新的身份証
還是有很多歹徒    是從小被父母遺棄
或是從小學壞  離家

這些人  根本就是幽靈人口
沒有個人資料    也是犯罪集團樂於吸收的對象
他們會建指紋嗎...

條子的無能    轉向要全民建立指紋
方便他們抓人    很好笑..

題外話

台灣也不是嚴禁人民私擁槍枝嗎
一般的百姓當然守法

有槍的人    還是有它的管道
犯罪率有低過嗎

建立指紋後    就能破多少案?就能抓到人?
戴手套犯罪?  不去按指紋不領身份証還不是一樣?

我也不覺得指紋建檔就能破案耶!
而且政府也沒有說明要怎麼利用這些資料和保密,
役男不都要按指紋建檔嗎?
結果根據這個資料又能破多少案?
張錫銘到現在還不是沒捉到?
反而是最近公務機關讓個人資料外洩的消息頻傳才令人不放心.

號稱人權立國的國家居然強迫大家按指紋,
威脅說不捺指紋就不發新身份證是有點過份,
而且我實在不懂為什麼要花錢拍照換新身份證,
其他先進國家很少有身份證這玩意,
我和老公都說好到時要拒領.