返回 購物揪團

請大家不要再買皮草了.......

今天看到新聞播出的那個大陸人製作皮草的畫面哭到不行
真的好可憐,活生生的抓著後腳用頭往地上摔,把他摔昏
還沒死的時候就剝皮,小浣熊都還在流眼淚,
小狐狸也是無奈的眼神,剝了皮沒死還被踹了好幾腳
有一隻小浣熊要被抓的時候還硬扒著籠子,
發出撕裂的叫聲,希望有生存的餘地,
我自己本來就覺得沒必要穿到皮草
希望大家要穿的話,穿好人工的就好了
價格貴一點的就也很漂亮了....
  • 我也看到新聞了><真的很可憐~
    入冬時也看中一件兔毛皮草外套
    原本是考慮實用性所以沒有馬上買
    後來越想越不對><把一堆可愛的小兔子穿在身上  我一定一定會做惡夢..
    所以我絕對不會再看這類東西了  要的話我會買人造的~
    新聞最後還有訪問一些穿皮草的藝人
    =  =看到黃薇....我真的是....$#^$%&^%*$%
    我只能說我真的不喜歡他(喜歡他的人抱歉了~__~")

  • 電視上那些人
    現在都嘛一直否認
    都說是假的或是借的或是......
  • 我一直攝取少量的肉類
    現在更是有肉吃便懷著感恩的心

    雖是早就知道的殘忍事實
    看電視還是淚流不止
    晚上睡醒幾次一直想這件事
    難受的心很痛

    對於那些不能感同身受或虐待動物的人
    無法說服他她們是我最大的痛!!
  • pinkycat的話:
    我一直攝取少量的肉類
    現在更是有肉吃便懷著感恩的心

    ***********************************************
    也可以抱著感恩的心穿皮草啊
    有什麼不同嗎?
  • 我的意思是,盡量少吃肉
    如果真的吃肉(偶而參加餐會必要或什麼)
    應該是說我懷著抱歉且感恩的心吃下肉
    因為肉類的蛋白質是一些人體所必須
    我們�了生存而殺牠們  我感到難過和慚愧

    在我無法完全素食前
    我想無法完全說服那些人不要殘忍的取皮草等等
    就算素食  也會有人說植物有知覺云云

    這也是我感到無力的最大原因

  • pinkycat的話:
    我的意思是,盡量少吃肉
    如果真的吃肉(偶而參加餐會必要或什麼)
    應該是說我懷著抱歉且感恩的心吃下肉
    因為肉類的蛋白質是一些人體所必須
    我們�了生存而殺牠們    我感到難過和慚愧

    在我無法完全素食前
    我想無法完全說服那些人不要殘忍的取皮草等等
    就算素食    也會有人說植物有知覺云云

    這也是我感到無力的最大原因

    **************************************************
    只要吃適當的東西∼植物性蛋白質是可以取代動物性的
    沒有所謂必須的問題
    我不知道為了生存要吃肉類有什麼好慚愧的
    畢竟食物鏈的編排就是這樣
    只有奢侈浪費才需要慚愧

    今天該被譴責或質疑的是慘忍的取皮草這個行為
    而不應當是穿皮草這件事∼∼要說慘忍
    吃雞鴨牛羊就不慘忍嗎??∼∼媒體炒作新聞∼沒有必要跟著起舞吧
  • 自然界的肉食性動物為了生存
    如獅子老虎...
    活生生的撕裂"食物"
    也不會將之安樂死
    想必沒有人會覺得殘忍
    因為這只是食物鏈的一環罷了

    人類是草食性動物嗎?當然不是
    人類是雜食性動物
    葷素皆食
    需要動物的肉食也是無可避免
    不想爭論什麼人類不需要肉也可生存的觀點
    完全素食在我看來也是一種極端

    但是
    世界上只有一種動物
    會為了炫耀而去殺&#21113;
    ................自大的人類
  • 新莊阿賴的話:

    但是
    世界上只有一種動物
    會為了炫耀而去殺&#21113;
    ................自大的人類

    **************************************************
    少說了一個

    也是唯一會為了生存以外的理由去殺害同類的
  • 今天該被譴責或質疑的是慘忍的取皮草這個行為
    而不應當是穿皮草這件事∼∼要說慘忍
    吃雞鴨牛羊就不慘忍嗎??∼∼媒體炒作新聞∼沒有必要跟著起舞吧
    ----------------------------------
    穿皮草跟吃雞鴨牛羊並不能拿來相提並論
    剛才也說過了
    沒有人會覺得獅子老虎殘忍
    牠們要進食不也是生吞活&#21093;
    問題是....有這個必要嗎
    沒有皮草你會營養不良嗎
    是心態營養不良吧
    是原始人還是極度窮困讓人連避寒衣物都買不起嗎
    就算是合法飼養的皮草
    難道有讓牠們安樂死就是對牠們仁慈嗎
    不必要的殺&#21113;無論採何種形式都是殘忍
  • 新莊阿賴的話:

    穿皮草跟吃雞鴨牛羊並不能拿來相提並論
    剛才也說過了
    沒有人會覺得獅子老虎殘忍
    牠們要進食不也是生吞活&#21093;
    問題是....有這個必要嗎
    沒有皮草你會營養不良嗎
    是心態營養不良吧
    是原始人還是極度窮困讓人連避寒衣物都買不起嗎
    就算是合法飼養的皮草
    難道有讓牠們安樂死就是對牠們仁慈嗎
    不必要的殺&#21113;無論採何種形式都是殘忍

    **************************************************
    為什麼不可以相提並論
    不必要的殺戮就是殘忍
    那培養那麼多品種的雞鴨牛羊幹嘛
    不必要的殺戮就是殘忍
    哪只挑一種吃就好拉
    幹嘛要吃那麼多樣
    研究說魚肉對人的身體最好
    那吃魚肉就好拉∼吃雞鴨牛羊幹嘛
    也不必用蠶絲啊∼∼現在的化纖也不錯啊∼
    生活中充斥著太多不必要但是人們習以為常的東西
    又何止皮草一樣
  • 哪只挑一種吃就好拉
    幹嘛要吃那麼多樣
    研究說魚肉對人的身體最好
    那吃魚肉就好拉∼吃雞鴨牛羊幹嘛
    也不必用蠶絲啊∼∼現在的化纖也不錯啊∼
    --------------------------
    只挑一種?
    請問獅子老虎吃東西也只選一種嗎?
    該吃什麼就吃
    該用什麼就用
    皮草是生活必需品嗎?
    本人也不用蠶絲
    生活中的確充斥著太多不必要但人們習以為常的東西
    若這些不必要的殘忍是起於無知
    (無意識到這種非必要炫耀性消費乃殺戮幫兇)
    那麼
    從現在起
    我們知道
    並且拒絕
    無需無供
  • 那也不要穿皮鞋用皮包座皮椅
    媒體播放的東西都滿極端的
    你認為媒體真的在乎那些生命嗎?步就只是想引來話題..
    別被新聞牽著鼻子走
    如要真的覺得小動物很可憐,你能做的是比不買皮草多太多了
    最好不要吃肉,那也是生命
    最好出去都騎腳踏車,機汽車的汙染也在殺死很多生命
    最好不要浪費水浪費電,你省下的水費可以捐給動物保護協會
    很多人看了ㄧ兩段影片,就突然化身為正義使者了..
    嘴上說的道德很簡單,有幾各真的付出做過啥?
    希望不是說的想的是一套,做的又是另ㄧ套
    希望不是3分鐘熱度,等話題過了就忘光光了
  • 支持
  • 若你們認為這種消費是必要的合理的
    我只能說
    我能做到的我就會做
  • 我們吃的肉,也不是動物安樂死後得到的肉吧,
    搞不好屠殺的時候更殘暴咧~~~
    他們死的時候也很痛苦耶~~
    那你吃的下去媽??
  • 雞鴨是怎麼殺的∼∼脖子一刀直接放血
    魚是怎麼處理的∼∼∼先打暈再刮魚鱗∼∼然後一刀剖開肚子
    豬跟牛呢∼∼安樂死???想太多∼被用電電暈已經算是好命的了
    很多都是用棍棒直接打暈∼∼不然就是直接一刀放血
    大家還是吃得很高興啊∼∼也沒有人說很殘忍啊
    怎麼換成皮草就變了
  • 那天騎車經過賣雞的店  結果那雞被抓起來時  一直叫  那雞被嚇個半死  好恐怖。但我今天還是吃了雞肉。>__<
    我覺得反皮草人士可能是希望可以少殺一些動物  畢竟那些動物都是比較稀有的  所以才會渲染些。
  • 各位..我想說的是
    我一直拿自然界的動物作比喻
    牠們活吃動物的方法也很殘忍
    可是有人會去責怪牠們嗎?
    人要活下去的確需要殺戮
    這也是不爭的事實
    只是
    食物鏈中的殺戮
    與人虛榮的炫耀
    何者可為不可為
    難道分不出來嗎
  • over過頭了
    over過頭了
    我覺得即使所有台灣人都不買.還是有人會買.這是不變的法則.食物鏈的法則不就是這樣嗎.重點是從自己做起吧. 
  • 伊能靜有點偽善...
回應...
 返回 購物揪團