李娜雅/如果她是你的女兒(轉貼)

當你質疑，捷運事件，那麼多人，為什麼只有他跌倒？ 

讓我再這樣問： 
這麼多人，捷運公司更有責任要小心維護每一位乘客的安全，不要讓任何人跌倒，是不是？ 

有人臥軌自殺，另當別論，因為他有傷害自己的動機。 
但是，當沒有自殺意圖的人進入一個公眾場合，跌倒，受傷了，是他自己不小心？還是這個環境沒有排除可以事前預防的障礙，導致他跌倒？是哪一個原因，要釐得清清楚楚。 

人潮湧進，捷運公司有沒有意識到危機可能發生？有沒有謹慎小心防患於未然？ 

讓我舉一個例子： 
在美國，下雪的日子，所有尋常老百姓都必須負責把自己家門前的雪剷乾淨。如果有人經過你家門口，『不小心』跌倒了，這個家的主人會挨告，而且一定敗訴，他/她一定要賠償傷者的醫療費用，端看在你家門口跌倒的無辜民眾傷勢有多嚴重。 

跌倒，當然是不小心造成的。 
但是，是誰製造了這個讓人會不小心跌倒的環境？ 
那個人，應該負責。 
這是道義，也是責任。 

這就是『尊重人權』的精神. 

人，應當有生活在沒有恐懼的空間的權利； 
人的生命，更應該被尊重。 

捷運公司有沒有尊重乘客『行的安全的權利』？ 
仁愛醫院有沒有尊重小妹妹『活下去的權利』？ 

您說，他們做到了嗎？真的問心無愧嗎？ 

跌倒的人，自認倒楣， 
生病的，不被尊重，不被醫治， 
這樣的社會，無情無義，令人心痛，叫人汗顏。 

意外，要反省，自己當然要小心。 
但是，當當事人是無辜的，是她是無助的， 
是誰『故意』，或是，是誰『疏忽』，造成他們的傷害，都必須被追究清楚。 

我們的社會，不允許不正義，不公平，更不允許推卸責任的人，依舊理直氣壯，冠冕唐皇的說：『錯都在別人』！我們的社會，不允許推卸責任的人，繼續囂張，跋扈，目中無人。 

還是那一句話： 
請你悲憫，在最危急的時刻。 

〔筆者為東森新聞台主播〕 

責備別人都很容易啦
個人建議李娜亞這麼有愛心    應該辭去記者職
直接去考醫師
去當醫師之後才有資格批評啦

有道理
但我認為雙方都需要負責任
不是單單一方而已

很多體系都出了問題
不是只有一個層面而已

視病如親    視病如親    這是社會大眾對醫師的要求,也是大部分醫學生畢業時的自我期許.

我曾經聽過一個醫師說:病人永遠不會是你的親人,如果一個醫師真的"視病如親",他遲早會吃官司.

他是一個好醫師,為什麼會這樣說勒?當然是有原因的,事情發生時我均在場,就來分享一下吧!

      (如果我是你的爸爸)

      有一個老先生,長了腦瘤,腦瘤的位置在腦幹附近,開刀危險性相當高,不開則遲早會死.他的兒女無法決定,只好拿者老先生的所有報告帶者老先生,到台北各大醫學中心諮詢不同醫師的意見.

      他們掛了這位醫師的診,拿了所有的報告給醫師.醫師詳細的分析開刀與不開的優缺點,並說:這是個困難的決定,但是作為醫師,我只能分析給你們聽,你們自己才能做決定.
   
      他的兒女聽完,轉身就走,這時老先生說:X主任,如果今天是你爸爸生這種病,你會建議他開刀嗎?

      醫師聽了告訴老先生說:我不會,如果是我爸爸,我不會讓他開.

      老先生跟兒女走後,沒有再回診,大家也都忘了這件事.約一個月後,老先生的兒子來找醫師,原來老先生看完診回家後,告訴家人說醫師說他沒救了,之後就不太吃飯,連心臟病高血壓的葯都不吃,3星期後就死於心臟病發.

    老先生的家人覺得完全是這位醫師沒給他們父親希望的關係,才造成老先生的死亡,要求醫師到他父親的靈前下跪道歉.

    這位醫師拒絕了,他自認問心無愧.

    之後老先生的兒女們.只要這位醫師有診,就披麻帶孝坐在診間前面,偶而還會灑冥紙.鬧到醫師無法看診,院長也出面勸這位醫師忍一忍,就道個歉了事.
   
    這位醫師仍然拒絕,他說他不為一件錯不在他的事道歉.

    當然院長也認為醫師沒有錯,可是門診還是要看ㄚ!最後院長出面協調,由醫院出面幫老先生出20萬喪葬費(10萬院長出10萬從這位醫師的薪水中每個月扣兩萬,扣伍個月)並致贈花圈.這才結束這場"醫療糾紛".

    事後,這位醫師相當難過,也拿了近3個月的留職停薪,回到崗位後,他第一句說的話就是:


      病人永遠不會是你的親人,如果一個醫師真的"視病如親",他將會是死路一條.

其實我覺得李娜亞寫錯了   
這是整各健保體制並不完善的問題

沒錯
不是當事人批評起來都很容易且輕鬆
可是當你設身處地去當當那個倒楣鬼時
你就會五味雜陳地知道那是何種滋味了

那些人真的只要一個道歉嗎?
道了歉對事情會有更實質的幫助嗎?
我相信要是相關單位迅速理賠(給錢)了事的話
事情是不是就不會被鬧大呢?

很多事情當然是要將心比心沒錯
想像你是受害者或是當事者
立場不同當然會有不同的想法跟做法
那大家都不要當首長或是醫生好了
對於那些受害者不建德會有幫助的

我覺得很多事件的重點都在於後續的follow  up
而不是後續的放炮

其實有時候也許錯不在醫師
體系或是舊規存在陋習
再好的醫師
都會有重大錯誤的發生
今天也許是邱小妹妹才揭露出來
但我相信
每個醫院都有白色巨塔般的劇情存在
所以該改進的
是如同上面網友們說的一樣
是整個醫療體系

葉金川昨表示，仁愛急診室原規劃六張病床，僅放四床，可加設一張附呼吸器但無顱內壓監視器的B級病床；三樓加護病房當晚滿床，但第一床病人預計當天上午十時轉出，以收治八時開刀的腦瘤病患，故可緊急挪出一張神外A級病床。葉指當時急診室主任李彬州四次致電林致男，表示可加設一床為邱小妹緊急開刀，但林以「沒有顱內壓監視器」與「事後照料不易」建議轉診，劉奇樺也同意。
*********************************************
試問如果在台北找的到a級病床的話,你要不要留在b級病床治療?如果仁愛不轉診害你在b級病房出事,你告是不告?

偉大的EOC整個台北找不到一張病床,這點張珩避而不談,倒是一直說醫師沒有努力擠出一張b級病床...

試問你如果是當天神外加護病房第一床的家屬,半夜醫師忽然叫你轉床,你心有不甘的轉了,到時候轉出後病況惡化,你告是不告?

偉大的法務部長已經準備用刑法伺候這些為難的醫師了,最好你的兒子孫子以後都不要當醫師,不然找一些職業病人,玩死你們

林益世：邱小妹  健保受害者   
邱姓女童被父親毆傷送醫時，因欠費健保(新聞、網站)已中斷近一年。立委林益世昨天在全民健保高高屏公民會議上說，邱小妹被當成人球(新聞、網站)，是因為沒有健保，醫院收治重症患者會賠錢，孩子是現行健保制度下的受害者。

邱小妹的母親說，孩子送到台中童綜合醫院時沒有健保，後來才補辦手續，恢復健保。曾擔任牙醫師的林益世研判說，醫院收治沒有健保患者事後能不能申請到健保給付大有問題，醫院收治急重症患者會賠錢，醫院經營虧本，院長就得換人，醫師收了還要扣薪水，這應是人球病患的成因。

林益世說，如果政府將弱勢族群醫療當成社會福利處理，負擔差額，相信醫院沒有虧損壓力下，就不會將患者轉診了。

林益世一席話獲得與會醫師團體代表熱烈掌聲。一位李姓醫師說，聽了都要哭出來了。

健保局副總經理黃三桂說，急重症沒有健保也可以先看病，今年元月起有卓越計畫，收治邱小妹可以申請到健保給付。
 

邱小妹效應  值班更緊張  醫師操得要命  寄給朋友  　  友善列印       
   
【中時電子報  】  廣　告
 
 
張瓈文、鄭心媚、黃庭郁╱台北報導邱小妹事件後，急診值班醫師的醫德被放大檢視，部份在家待命的主治醫師整夜被奪命連環叩，不敢不趕到醫院看病人，搞得白天精神萎靡。也由於「公關病床」曝光，有些病人說什麼都不相信醫院沒床，讓院方百口莫辯。

一位公立醫院神經外科醫師最近幾天嚴重睡眠不足，支援急診的他原本在家待命，但經過邱小妹的「震撼教育」，院方要求醫師一定要到急診會診。這位醫師前晚被「叩」了十幾次，有四個中風病人都不能轉走，硬是要他處理。他開了一個多小時車到醫院，半夜忙得半死，隔天開刀差點精神不濟。

還有另一家小型醫院的急診，原本都有一位神經外科醫師在家待命，那位醫師現在半夜被叫都得趕赴醫院，等於廿四小時都在工作。醫師不是鐵打的，該院急診不得已，只好變成每周一、三、五有神經外科醫師值班，二、四、六變成沒有，倒楣的還是病人。

「公關病床」因邱小妹事件浮上台面，也給醫病關係帶來威脅。北市某醫院的公關人員指出，這件事暴露醫院預留公關病床及接受病床關說的事實，讓許多病人得知不靠關係很難找病床，請託案件因而增加。這位公關人員透露，這幾天關說病床案件多到不行，從里長到立委都有，讓他幾乎處理到手軟。

這位公關人員坦承，接受關說找病床，確實是公關工作之一。過去關說病床的情況就很普遍；最近受邱小妹事件影響，許多病人一聽到滿床，就一付「了然於心」的樣子，趕忙到處找關係張羅病床。

有時病床確實滿了，實在挪不出空床，坦承告訴病人，病人卻怎樣也不相信。醫院公關好氣又好笑的說，病人總認為院方一定故意保留公關床，所以才會告知滿床；病人甚至直接問：「到底要找誰才有用？」實在被吵到沒辦法，只好帶著病人到病房看，病人看到滿床才會死心。

北市一家醫學中心說，最近病床關說案跟過去差不多，而且湊巧有台北市議員來關說，讓院方相當頭疼。因為該議員議員一副「想要床又想測試」的樣子，公關人員一方面怕拒絕議員會惹麻煩，但又怕答應議員會被質疑，最後乾脆先暫時說不。

另一家醫學中心的公關則說，媒體批評公關病床砲火猛烈，但遇到生病時，還是得關說，最近就有一個記者非常尷尬的向他要病床。他說，人生病了就是需要幫忙，不管是幫誰，對方都是需要幫忙，所以他不會覺得有什麼不妥。只是，公關病床浮上台面，他擔心將來病人都懷疑醫院「暗槓」病床，到時衍生醫療糾紛，是他最不樂見的。