返回 美食咖啡

酒駕被撞

就是我朋友  前幾天酒後駕車經過沒有紅綠燈的鄉間小路
要過馬路時被一部車從左側撞過來 
直接撞到駕駛座那邊
當時旁邊有一部貨車擋住左邊的視線
所以他當時根本沒看到那部車
而那部車經過路口時也完全沒有減慢速度
甚至是超速行駛
我朋友知道自己酒後開車不對
但是是被對方撞  並不是自己去撞人
所以  當場就要跟對方合解
但對方不肯  堅持要叫警察
後來雙方被帶到警局做筆錄
我朋友還被留在警局到隔天  因為酒駕

後來第一次合解 
對方要求我朋友要付70%的修車費
我朋友自己的車也要修約6、7萬元

酒駕的部份朋友已經得到應得的懲罰
很貴的紅單+駕照吊扣
而車禍的部份  很明顯的是對方的錯
是不是台灣的法律只要是酒駕的話 
發生事故時就完全是酒駕那方的錯?
而且朋友自己紅單+修車費就已經要花十來萬了
已經沒有多餘的錢可以修對方的車了
要怎麼跟對方談呢?

麻煩有相關經驗的人告知一下吧  謝謝…
  • 沒辦法

    酒駕就沒得談了
    沒人會相信酒駕者的話
    就算是被撞
    別人也可以說是酒駕者亂開
  • 只要酒駕...不管誰撞誰,唯一解決辦法
    就是乖乖拿錢了事!
    因為酒駕被坑也只能自認倒楣
  • 沒撞死人就算賺到了
    付錢吧
  • 通常很難..只要本身先違反交通規則在先.
    又是重大酒駕事項違規發生事故...
    一定都很吃虧.如果真要去交通法庭申訴.
    價錢一定跟他要你賠的70%差不了多少=  ="
  • 基本上沒紅綠燈
    或者夜間變閃紅閃黃燈的話
    就要以主幹道跟次要道路來分
    雖然是鄉間小路
    不過路有大小條
    還是可以分的出來哪條是主幹道
    你朋友開的那條是屬於次要道路
    那基本上你朋友是一定輸的
    不過相反的
    如果你朋友開的是主幹道
    那撞車的部份
    那個人是要全賠的
    如果真的分不出主幹道是哪條
    那他攔腰撞你朋友車
    你朋友是被撞
    也是該他賠
    不和解就法庭見囉
  • 學一次乖嚕
    下次不要酒駕

    還有可以看現場的肇事圖
    他會依照圖型和角度分析出誰犯的錯比例大
    然後假如真的法庭見
    這個是證據
  • 忘記說
    既然有叫警察
    只要警察來之前
    車子沒移動過
    那警察一定會有照相
    做現場的肇事記錄
    不過如果車子在警察來之前
    就移到路旁
    那就只有認栽了
  • 酒駕錯在先.
    所以很難談了..
  • 我剛問了警察杯杯.

    他說:車禍理賠歸車禍理賠.酒醉駕駛的違規跟理賠無關

    因為是對方的錯.所以理賠的金額不會被酒駕違規影響到才對.

    若無法和解成功.可由一般民間的那個叫什麼我忘了.就是類似幫民眾處理小事糾紛的機構.

    警察是不會介入和解的.
  • 按照"道理"應該酒駕和車禍是各不相關
    可是當時現場是否有良好保存
    也就是說確實看出錯的不是你朋友
    如果沒有    你朋友倒楣任賠的機率較大
  • 大麻煩
    大麻煩
    我就覺得朋友已經得到酒駕該有的懲罰了
    為什麼還要再付對方的修車費
    明明就是對方撞我們的

    如果是這樣的話
    那應該是要對方付我們修車費吧
    不過  這應該是不太可能
    還得再想辦法拒絕付對方修車費…
回應...
 返回 美食咖啡