我們如果沒有邦交國會怎樣

我想問台灣如果沒有任何邦交國會怎樣

我的意思是反正我們現有的邦交國還不是都是一些很小的國家
那些國家的名字我們可能連聽都沒聽過
一輩子可能也都不會去
所以去那些國家免簽證應該對我們也沒用

再來
如果要那些邦交國在國際場合替我們出聲
好像也沒有用
一來數量太少
二來那些國家說實話在國際間應該也沒任何影響力
三來很多邦交國還不一定會幫我們說話

那我們何苦每年在外交上花了大把銀子
只是要維持這些邦交國

到不如跟一些我們常來往的先進國家
進行一些經貿合作不是比較實在嗎
我覺得設立辦事處比設立大使館對我們來說有用多了

praha

2004-12-22 10:55:57

我贊成樓上的水水.

0

回應

檢舉
abamp

2004-12-22 11:03:40

mika88的話：
沒有邦交國─關起大門，玩自閉〈斃〉遊戲啊！
***********************************************

你誤會我的意思了
我的意思是說
就我個人感覺來說

我們在歐美日或東南亞的國家的經貿辦事處
對我來說都比什麼萬那杜的大使館來的有意義多了

我們是真的經貿辦事處那些國家有貿易上的往來
我們不少東西也都是出口到那些國家

至於有邦交國的那些國家
我想
除了一張邦交證明書和源源不斷的金援之外
應該沒有別的了吧

我當然不希望關起門搞自閉
我的意思是實質上的往來
比一些表面的東西有意義多了

0

回應

檢舉
puma小公主

2004-12-22 11:15:32

開版者問的這個問題也是我一直以來的疑問ㄟ
因為覺得這些小國家對我們真的沒什麼實質的幫助，所以有沒有到底差在哪呢?

0

回應

檢舉
很想長高的~小賢~~啦~>_<

2004-12-22 11:17:12

這些問題大家也都懂
問題是

他們如果想跟我們邦交
可是大陸那一邊一定又會打壓
因為他們如果少了大陸這個邦交國
國家就會減少很多收入了

你想想大陸人口１０幾億，可以賺多少錢丫
我們才２３００多萬人

唉∼

（說錯請指正....：ｐ）

0

回應

檢舉
abamp

2004-12-22 11:20:57

很想長高的~小賢~~啦~>_<的話：
這些問題大家也都懂
問題是

他們如果想跟我們邦交
可是大陸那一邊一定又會打壓
因為他們如果少了大陸這個邦交國
國家就會減少很多收入了

你想想大陸人口１０幾億，可以賺多少錢丫
我們才２３００多萬人

唉∼

（說錯請指正....：ｐ）

**********************************************

所以那些錢讓大陸去付就好啦
那些邦交國都讓給大陸吧

我們繼續我們的務實外交
就是不要硬要和人家建交
可是實際上有貿易合作

可以這樣講嗎?

0

回應

檢舉
我是來踢球地！

2004-12-22 11:21:28

我想台灣的錢會便多吧！因為不用再送錢了！呵呵！

0

回應

檢舉
很想長高的~小賢~~啦~>_<

2004-12-22 11:26:54

噢！對了

我們那些邦交國，好像都沒人要的也＠＿＠
說真的並不會帶給我們國家什麼東西
我們只是一直付錢給他們罷了

ｐｓ：他們如果想跟我們邦交可是大陸那一邊一定又會打壓
　　　這個是指日本.韓國.美國....等等的.這些國家.

0

回應

檢舉
abamp

2004-12-22 11:35:11

wonderland的話：
好像是中華民國就不能被承認是一個國家之類的因為無邦交國這就是為什麼無論是誰執政大家都努力維持邦交國關係的原因

*************************************************

那就留下一兩個就好了
應該也可以省下十分之九的錢

0

回應

檢舉
宇代

2004-12-22 11:37:41

在國際上如果一個政權完全沒有國家承認
那麼無聲無息消失的機會很大
其他國家去佔領也比較沒有法理上反駁的依據
就是像沒有身分證的流浪者一樣
在聯合國當中一個國家一票(除了安理會成員)
所以二十幾個邦交國對我們來說還是有用的
就是因為可以在聯合國等組織幫我們發聲

現在我們處在一個灰色地帶
假設以後所有國家都承認台灣是中華人民共和國的一部份
那台灣被中國佔領也無法反抗了

個人看法~~**

0

回應

檢舉
abamp

2004-12-22 11:42:51

再問一個問題

如果我們獨立了
就會有國家承認我們嗎

如果沒有的話
那按照樓上網有的講法
是不是世界各大國都可以佔領我們?

我不暫成獨立 (可是也不一定要統一)
就是這個原因

如果我們獨立也沒有國家承認我們的話
那我寧願維持現狀

0

回應

檢舉
方墨

2004-12-22 11:46:14

拿人手短
吃人嘴軟
比較有道德的邦交國
拿了我們的錢多少還是會給我們些小小的貢獻
但像那些不要臉的國家真的不需要花把把的銀子去給人糟蹋
不過外交是絕對必要的
土地人民主權我們都有但缺少一個國際承認
台灣就不是一個"國家"

0

回應

檢舉
安答

2004-12-22 11:56:11

維持現狀最好ㄅ

真滴沒邦交會落入中國滴口實,成為中國滴一部分捏,到時就成為香港,澳門ㄌ...

就算不花錢買外交,還不是被大官拿去蓋房舍,像呂副總統就花ㄌ四千多萬元去整修房舍.....

0

回應

檢舉
pinkybaby

2004-12-22 12:15:06

之前修國際政治
老師說過這是國際認同的問題
國際法上有規定~
沒有邦交國在國際上沒有人承認你是一個國家
當然也就不認同你的主權及所行使的權利了

0

回應

檢舉
abamp

2004-12-22 14:02:03

所以說如果我們沒有邦交國的話
就不能出入境他國了?
公司跟他國簽的合約也會失效?
是這樣嗎?

0

回應

檢舉
Chinky Chick

2004-12-22 14:13:37

邦交是很重要的
不要想的太天真了
就算有辦事處
沒有幫交就是少了很多優惠和尊重
尤其在生意上和軍事上的往來
國際化才能讓台灣繼續生存下去

0

回應

檢舉
玄子

2004-12-22 14:19:05

台灣需要邦交國就是想要維持現狀

不要邦交國又要維持現狀...很難

0

回應

檢舉
abamp

2004-12-22 14:29:59

沒有幫交就是少了很多優惠和尊重
************************************

我沒有要否認的意思唷
只是我真的覺得我們有因為那20個小國在國際上得到了很多的優惠和尊重嗎

尤其在生意上和軍事上的往來
*******************************************

和我們主要有生意上和軍事上的往來的國家都不是我們的邦交國吧?

0

回應

檢舉
abamp

2004-12-22 14:35:29

玄子的話：
台灣需要邦交國就是想要維持現狀

不要邦交國又要維持現狀...很難

***************************************
我沒有不要邦交國
如果能有100個邦交國那更棒

我只是真的搞不懂
我們現在那些邦交國能帶給我們什麼
還是說現在是體會施比受更有福的時候?

每次看政府高層把那些比較先進的國家罵成那樣
卻又對那些小的不能再小的邦交國捧的高高在上
然後人家還要採高姿態
一付不給錢就斷交的樣子
就....唉.....

0

回應

檢舉
Chinky Chick

2004-12-22 14:40:48

To abamp,

所以完全沒有邦交才是最好的囉?
我不知道那20個小國有沒有給我們真的帶來幫助
你/妳知道嗎?
至少他們承認台灣是一個國家
稱陳水扁總統
但沒有這些國家
只有台灣自己認為自己是一個國家了

0

回應

檢舉
abamp

2004-12-22 14:46:02

To Chinky Chick,

你都沒看我之前寫的....:(
我也希望有100個邦交國

我現在會想討論這件事
純粹是就這個問題討論

我是真的想知道會有什麼影響
並不是討論應不應該要有邦交國

這邊人這麼多
一定有很多人是國際法的專家
很多人可以告訴我影響的範圍
他們並不用告訴我他們的意向

0

回應

檢舉

最末頁

回應...

話題分類

熱門評鑑報告 more

我們如果沒有邦交國會怎樣

更多文章

更多討論

精選試用心得