怎樣才是禮貌的界線

事情是這樣的~
經過1:有一天朋友A的外國朋友B來台灣找她玩,朋友C有一天也跟著他們出去,但C英文不好,所以都要A把C講的話翻譯給B聽,但A"不肯",她覺得無論如何,C就是要講英文,不然會不禮貌,但C就是不會講才要A翻譯,C認為若因為不會講英文就都安靜的不講話,會更沒禮貌.

經過2:去接機的時候,A幫B拖行李搬行李,然後B和C就兩手空空的,C跟A說拿行李應該是B自己拿吧?為什麼連行李都得幫B拿?好像太有禮貌了??

經過3:B在來台灣之前就跟A說她要去哪去哪,可是C覺得這樣很沒禮貌,應該是A自己開口說要帶她去哪才對,為什麼外國朋友B要求那麼多?

A與B認識約3個月是在國外念書時認識的,請問以上這些事情究竟是誰不對呢?
  • 你是C嗎?感覺上C的心態描述的比較多,

    個人覺得啦:

    經過1;互動當然也很重要,但若是C的每一句話都得靠A翻譯,A也很累,畢竟她自己也有話要跟B聊,所以C可以帶一個翻譯機,自己試著講(一方面練習--有現成的英文老師嘛),真的不行了,再經由A傳達,這樣應該比較能互動,

    經過2;我也覺得行李應該B自己拿,但B是男是女?A是否對他有好感?或只是想表現主人待客殷勤?以及B是否有不好意思,推辭等表現?也許該加以評估.要是我,會幫遠道而來的朋友拖大件的行李,但是隨身或中型手提包包,對方會自己拿.

    經過3;依我自己而言,我反而會對"自己提出要去哪裡觀光"的B鬆一口氣;畢竟有時不了解對方的喜好,自己想帶他去的地點未必是對方感興趣的.先了解對方的意願再安排行程,或者也可以折衷客人的喜好與主人認為必得到此一遊之地,讓賓主盡歡.

    這沒什麼誰對與不對,只是個人想法不同,外國人有時比較直,所以也別想太多囉:)
  • 對丫..我就是c
    行李的事,B只有帶一個大行李箱與小斜背包,我們都是女的,看在我的眼裡我覺得沒有必要幫她拿,我朋友又不是跟班的,"連上車下車"也都是我朋友在拿,重點是那B沒有任何反應,我也沒聽到她說謝謝

    那個外國人是日本女生,她大概來了4天,每天都由A帶她去她想去的地方,直到晚上11-01點才回家,隔天又是9點就要去飯店帶她,可能我心眼小,總覺得A好像導遊,B也不會因為體諒A就說隔天晚點出門,總之,我覺得好像就是要把她想去的地方玩遍

    我想我心眼真的太小了
  • 繞著影子轉
    繞著影子轉

     痾

     行李還是自己拿比較好吧

     既然都是女生 何況A也盡地主之誼了
     
     讓我感覺像主僕關係...

  • 對啊...我就是這樣的感覺,可是A就不認為,A好像導遊..我的觀念比較保守吧,總覺得只認識3個月的外國朋友沒必要做到"那麼"面面俱到,早上要去飯店接她,晚上還送到飯店門口,今天還要開車送她去機場我是沒天天跟她們出去,不知道A會不會連買東西都幫她提
  • 我是覺得啦!!

    如果A沒有表示不滿的話

    那就無所謂了!!

    一個願打一個願挨嘛....
  • 對壓
    說不定你朋友在國外時有受到他的照顧
    禮尚往來嘛!!^^
  • 在國外沒有誰受誰照顧,倒是那B回日本後又到美國找A玩,然後借住一晚,我是覺得A總是脾氣好好的,所以我才會抱不平
  • A都不說話了,朋友是她的,你也沒必要不開心嘛....
    幫忙拿東西的話,可能是體貼B坐飛機那麼久很累吧.
    有時候跟其它女生一起出門的時候,我也會幫個子比我小的女生提東西啊...這又沒什麼.
    至於帶B出去玩...當然是去她想去的地方啊...不然怎會盡興?  總說起來,如果A願意,這些事都不是問題吧.
  • 好吧..那就是她歡喜做甘願受囉..
  • 這樣說來,那個日本女生是比較不客氣一點啦,
    有點不體諒主人,不是日本人都很多禮嗎~
    你朋友的脾氣應該不錯,也許以後還有對方幫忙的地方?
    真的像導遊~
    你會抱不平也是情有可原,
    只是你朋友並不覺得怎樣,唉,就算了吧!
  • 經過1的部份...
    我覺得自己也不能都不開口,通通都要人家翻啦...
    再怎樣,簡單幾句不會嗎?
    有國中程度就能講上幾句了吧!
    我媽都可以用幾個破單字和我的外籍朋友聊天了,我想這個"C"應該只是不想而不是不會吧...

    經過2的部份...
    說真的...人家要不要幫B拿,關C什麼事?
    也沒有叫C拿,不是嗎?
    也許人家想說來者是客,想多幫一點...或是體諒他剛搭那麼久的飛機...
    總之沒叫C拿就好,A愛拿是他自己的事,不是嗎??

    經過3的部份...
    還是覺得C未免管太多了...
    B難得一趟來台灣,朋友A充當導遊,人家二個人自己開心就好了,C會不會管太多啊...
    要求是不是太多,難道不是該以A的感覺去想嗎?
    只要A自己樂當朋友的導遊,就算他樂當免費小弟,也是人家自己開心...A沒有抱怨,C在管什麼?

    我是覺得以第2和第3點來看...
    C實在是人家在吃米粉,他在喊燙...
    管的未免太多了...
    就算A和B只認識3個月又如何,他們感情好到什麼程度,不用C來多嘴吧!
    又或許A只是很想盡地主之誼,讓外國友人看看台灣人好客的熱情...又或者在國外時B幫了他很多忙,A現在只是在回報罷了...這種事又沒必要讓C知道

    總而言之...
    所謂的感受,沒有誰對誰錯...
    就看當事人的感覺...
    像一個便當,我吃剛好,你吃不夠,他吃太飽...有誰對誰錯嗎?...好像沒有哩!
    至於一個根本沒吃的人去管人家便當如何...就管太多囉!
  • 我的英文程度多少不需要跟你交代,重點我並沒有"不想",請不要扭曲我的意思,我知道的確是不關我的事,請問你沒有好朋友嗎?她又不是陌生人,我不能幫朋友抱不平嗎?真是奇怪了,而且對方是外國人我朋友脾氣又好,我才更加覺得我朋友被吃死啊,或許這都是我一廂情願的感覺,但我又沒有傷害到誰,真搞不懂有關猴子的發言都要那麼憤世忌俗
  • 嗯...我的看法跟"猴子吃香蕉"一樣,我覺得開版者有點考慮太多,妳朋友都不說話了,旁人何必往牛角尖鑽.
  • 她沒有不說話~她只是覺得人家難得來,而我覺得難得來是一回事,但朋友真正的感覺也是一回事,我那麼CARE這件事,起因就是看我朋友幫她拿行李的時候她連謝謝都沒說,好像應該的,真的很像導遊,不像朋友,所以我才那麼憤憤不平,不過她這次去送機就沒幫她拿了,謝謝大家的批評指教
回應...