關於配票這件事

現在各台都在報開票
有幾位候選人  因為配票而當選了

我心裡有個疑問
為什麼會有人願意接受配票這件事

所謂選舉不就是依照我們的認知與了解
將我們手中神聖的一票
投給我們認為真的有能力的人嗎?

而配票  似乎只是希望該政黨的席次增加
並不強調個人的能力  反而只呈現出政黨
那  是不是模糊了原本選舉的意義?

我個人不太能接受配票這件事
因為我有自己的想法  自己的意識
我想投給誰是我自己的事
任何人都別想叫我一定要去投誰

所以  相對的  我就不能理解
為什麼就真的會有人願意按照所謂配票方式
將自己手中那一票  投給一個自己不熟悉的候選人?

連他有沒有能力都不知道
就只按照配票的規則
順從別人的支配....


我真的不懂...
  • 再有能力的人  再清高的人
    在立院如果是孤鳥一隻
    缺乏政黨奧援  也是徒然

    現在的國會已經走向
    藍綠"兩黨"制
    黨的影響力早已超越個人
    再強的立委  也需要夠多席次的政團來奧援
    法案才可能過

    原本選舉的意義?
    在兩黨制中  政團席次能否有影響力
    才是重點~~~
  • 我個人對配票這一件事情不以為然
    票應該投給自己覺得  nice  的一個人
  • 人民的智慧需要理性的環境培養!

    當大環境充斥的只是種種猜測的氛圍

    相互攻擊,不求建設性的改進~

    投票本身就只是淪為一種"賭注"了...

    而配票是一種營造勝利的假象

    以為"集資"的方式能創造"中獎"的機會~




回應...