返回 包包鞋子

如果是你,你要買Coach還是Gucci??

如題~~~比較起來~~哪一個比較耐用??耐看??
  • 沒人說說喔~~><
  • Wendyy
    Wendyy
    我也選Gucci..
    Coach感覺比較平價耶^^"
  • gucci實在貴又不怎麼樣
    可是coach流行性比較強
    比較沒有萬年不敗款
  • COACH---->耐看又好用

  • COACH
    再一票
  • 不菲
    不菲
    推COACH...
    我覺得很耐看!
  • 天啊~~Gucci2票~Coach3票~~還有人要再說說ㄇ??
  • coach..再一票
  • gucci流行性很強,但都是經典之作,
    相較之下,coach就平淡許多,也沒那麼細緻
    我光想到它是大陸製就退步..
    所以我推gucci~
    不過說真的..gucci跟coach  的市場不同...這不是很公平的比較
  • 我想買啊~~但又看到有水水說Gucci會容易壞~~尤其是側背類ㄉ...我可不想花大把銀子浪費掉...而coach我覺得比較不適合我這年紀吧~~
  • gucci
    就如同上面所說GUCCI流行性很重
    但相對獨特性也很強
    尤其他今年的設計及用色都很大膽
    讓人一看就知道是GUCCI
    至於COACH就偏向於比較耐看
    有些樣式還不錯
    像我就蠻喜歡他的竹編系列
  • 兩家的包我都有
    但是就質感與實用性來說我選coach

    比如說一樣是單寧布的包包吧
    coach質感比gucci好多了

  • GUCCI
    我愛它的LOGO
    ^^
  • 我在投cucci一票
  • Coach是耐操型的包包~

    GUCCI是精品...

    我覺得Coach說實在皮革用料也很棒~很軟!

    Coach說實在...  我覺得比較實用~

    格間多吧~說真的要看用途了...

    要平常化一點Coach真的比較好~

    這根本是不一樣的東西怎麼比啊?!

    定位就已經不同了...

    我兩個各一票~他們都有他們的好...

    問大家意見不準~要看你的用途是什麼?
  • 看款吧
    我個人喜歡GUCCI
    至於容不容易壞
    以我來說..
    還好
    因為我包包不亂放之類的
    所以用了2.3年
    都很OK
  • Coach沒Logo的系列包很多~

    我也不知道為啥台灣進的那麼少?

    全皮的都很棒啊:B)

    我覺得啦~  我買也都避開Logo款買...

    就如同你說的那感覺~因為路上GG  Logo比CC還紅-_-
  • Gucci  再一票~

    Coach包~我覺得賣太貴了~它沒有那個價值~
  • Coach  一票
     
    Gucci  的東西流行性太強了

    去年Gucci的包包你會拿出來用嗎
  • COACH便宜又實用
    我並不覺得它變大陸製的品質就不好ㄟ
    它的確有一些款式比較老氣
    但也有很適合年輕人的阿只是不曉得台灣會不會進
回應...
 返回 包包鞋子