配票為什麼要用身分證末1碼?

配票為什麼要用身分證末1碼?

這樣真的比用其他方式平均ㄇ?

如:生日/月份/電話....
  • 因為容易統計啊
    而且基本上末一碼相同的人數是一樣的
    其他的話有可能會出現某部分特別集中的情形
    所以都用身份證
    但是如果你用這種方式出賣你的選票
    真的是枉費你活在民主制度的國家裡
  • 同意冰封所說的.......

    每到選舉我頭都快爆炸了

    有夠吵-_-
  • ABEL
    ABEL
    但是如果你用這種方式出賣你的選票
    真的是枉費你活在民主制度的國家裡
    __________________________________

    每個人都有決定怎樣投下自己這張票的自由吧
    何必說這種話呢
    在政黨政治下    想求取支持政黨"最大影響力"的
    自然會跟著投  因為他認同該黨理念
    過去也有政黨是採責任區責任里  或某xx黨部的方式
    只要不犯法  應該是票票等值吧

    我向來是都投自己喜歡的人
    可是家人朋友也有參與配票的
    不過    我覺得不要去批評貶低別人的投票行為
    在別人眼裡  或許你支持的候選人也蠻"枉費"的
    民主國家  各自尊重吧
  • 每個人的一張票要投給誰∼那是他的自由
    但是民主政治不就是希望能選出心目中最適任的人選嗎?
    認同該黨的理念∼如果那個人是黑道∼是紅頂商人∼你也一樣照投不誤嗎?
    人民只需要選擇自己覺得優秀的人就可以
    找尋優秀的人才是政黨的責任
    當你有優秀的人才再加上有用的政見
    又何必怕不當選∼又何必怕成為少數
    就是因為有你這種觀念∼才給予有些人可以混水摸魚的機會
    不要把政黨該盡的責任轉嫁的選民的身上
    這不叫民主∼這叫愚民
  • 配票...根本是狗屁

    我只投自己想投的
  • ABEL
    ABEL
    不必如此激動吧  ^^
    等到單一選區兩票制之後
    自然就不會有什麼問題    一個選區只能選出一個
    更何況  就算政黨想配票  也不可能都會當選 
    決定權還是在選民    很多不好的立委也不是因配票選上的
    即使是選民認為優秀的人    得票數超高的
    也可能會做出如舔耳案.鋼管秀.人造雨.小護士之類的事
    被許多人罵的林重模    在五分埔地區  鐵票卻很多
    不過  那又怎樣.....

    怎樣才叫"愚民"呢
    還不是個人的認定
    所以尊重別人的投票行為吧
    別因為有人跟你想法不同 
    動不動"枉費""愚民"的說吧
  • 問個笨問題,請問配票是什麼意思?


    我也贊成投票是要看人不看黨,就像買唱片應該是看歌好不好聽,而不是看唱的人是誰。當然投票跟買唱片的重要性是差很多啦。
  • 不不不
    不好的立委之所以可以選上
    表示他有他的支持群眾
    這是目前選舉制度被人詬病的地方
    因為不需要太多的選票就可以當選
    而這些人其實多半也不需要配票
    因為他本身的群眾基礎夠

    所以不管要投給誰~基本上都是個人的選擇
    但是政黨公然要求要配票就不應該
    為什麼不找形象好的~真的有能力有人會支持的
    而是要求選民要配票~讓某些人當選
    這樣不叫愚民政策不然叫什麼???
  • TO  joyluv
    就是要求選民按照某種標準分類
    第一類投幾號
    第二類投幾號

    依此類推
  • 為啥要同意配票?
    雖然我已經決定再也不投票了
    還是不禁懷疑
  • ABEL
    ABEL
    to  joyluv

    其實我一向是選我喜歡的候選人

    不過我覺得不該去批評別人的投票方式
    票票等值  不一定誰就比較優秀  沒被"愚民"吧
    民主國家  各自尊重

    另外配票
    除了有根據身分證末號配的
    有根據出生月份的
    也有是根據責任區里(我阿公以前是國民黨鄰長)
    還有分黃復興黨部..或某某眷村的
    有些黨是比較有鄰里組織  就採某那一區分給某個候選人
    有些黨選民是隱藏起來  就用身分證出生月份等

  • 沒有批評別人的投票方式
    倒是這種"配票"方式哪是民主國家的做法
  • 接受配票就是愚民嗎!!!

    別太自己為是~

    泛籃就是只會找話題來罵別人~

    說到選舉還是  綠色的比較利害啦!

回應...