急急急~~英文翻譯高手可以幫我個忙!求求你們!><"

這是有關專利的稿!可不可以請你們幫我翻譯成英文><拜託,我一看就不懂!也不知怎麼翻!真的好難!希望高手們,可以幫幫我這個忙!!!謝謝!

35  U.S.C  102新穎性:
但是仔細比對引證案與本案之元件組成,
引證案之構成元件雖大抵與本案相近似,
但所呈現的方式卻仍有差異,
引證案中的包括有固定構件之軟墊是包覆在全鏡片鏡緣的部分,
然後在此固定構件是嵌接於鏡框之溝槽中,
其中固定構件露出鏡片與鏡框的外側部分係為一裝飾構件,
而固定構件露出鏡片與鏡框的內側部分係為一內襯墊,
但是本發明的包含有長條形之固定件的軟墊僅包覆住鏡片上端之鏡緣,
此固定件朝眼鏡片內側而向下延伸成形有長條形之一內襯墊,
且該固定件係朝眼鏡片外側而向下延伸成形有長條形之一配飾件,
所以本發明與引證案不儘相同。





35  U.S.C.103進步性:


但是本發明的固定件與內襯墊之形狀不單只是美觀性尚具有功能性之作用,
內襯墊係可作為使用者配戴眼鏡時的靠墊,
可以提高使用者配戴時的舒適性,
且本發明為避免軟墊與眼鏡片脫落,
係在眼鏡片的表面適當位置處設有至少一固定柱,
而固定框相對於固定柱的位置係設有固定孔,
固定柱係可插設結合於固定孔內,
以增加結合度,
而引證案僅揭露鏡片與鏡框係用包括有固定構件之軟墊來連接,
並無本發明之功能,且具有不甚美觀之缺點。

  • 我也想要變英文高手&gt;&lt;&quot;
    我也想要變英文高手&gt;&lt;&quot;
    這是第一段我用網頁翻的!但......不知怎麼改成能比較正確!><
    35  U.S.C  102  novel:  But  carefully  compared  to  cites  as  proof  the  document  and  this  case  part  of  composition,  cites  as  proof  the  document  to  constitute  the  part  although  generally  speaking  to  be  approximate  with  this  case,  but  presents  the  way  actually  still  had  the  difference,  cited  as  proof  in  the  document  to  include  cushioning  of  the  fixed  component  was  the  gable  in  the  entire  lens  鏡緣  part,  then  in  this  fixed  component  was  the  scarf  trench  of  in  the  picture  frame,  fixed  component  revealed  the  lens  and  the  picture  frame  flank  sub-system  for  as  soon  as  decorates  the  component,  but  the  fixed  component  revealed  the  lens  and  the  picture  frame  inside  sub-system  is  an  in  liner,  but  this  invention  contained  has  the  length  linearity  the  fixed  cushioning  only  gable  to  live  the  lens  upper  extreme  鏡緣,  This  fixed  dynasty  eyeglasses  piece  inside  but  extends  the  forming  to  under  to  have  of  an  in  liner  length  linearity,  also  this  fixed  is  faces  the  eye  lens  flank  but  to  extend  the  forming  to  under  to  have  one  of  length  linearity  to  match  the  assorted  items,  therefore  this  invention  with  cites  as  proof  the  document  不儘相同.
  • 我也想要變英文高手&gt;&lt;&quot;
    我也想要變英文高手&gt;&lt;&quot;
    推~~~~~~~~~~~~~~~~~~~拜託英文高手!!!!
  • ^^^^
    ^^^^
    推推推
  • 35  U.S.C  102  novel:  But  carefully  compared  to  cites  as  proof  the  document  and  this  case  part  of  composition,  cites  as  proof  the  document  to  constitute  the  part  although  generally  speaking  to  be  approximate  with  this  case,  but  presents  the  way  actually  still  had  the  difference,  cited  as  proof  in  the  document  to  include  cushioning  of  the  fixed  component  was  the  gable  nearby  entire  lens  mirror  part,  then  in  this  fixed  component  was  the  scarf  trench  of  in  the  picture  frame,  fixed  component  revealed  the  lens  and  the  picture  frame  flank  sub-system  for  as  soon  as  decorates  the  component,  but  the  fixed  component  revealed  the  lens  and  the  picture  frame  inside  sub-system  is  an  in  liner,  but  this  invention  contained  has  the  length  linearity  the  fixed  cushioning  only  gable  to  live  mirror  of  nearby  the  lens  upper  extreme,  This  fixed  dynasty  eyeglasses  piece  inside  but  extends  the  forming  to  under  to  have  of  an  in  liner  length  linearity,  also  this  fixed  is  faces  the  eye  lens  flank  but  to  extend  the  forming  to  under  to  have  one  of  length  linearity  to  match  the  assorted  items,  therefore  this  invention  with  cites  as  proof  the  document  is  not  very  same.
  • 呵呵!我也是用網頁翻的
  • 我也想要變英文高手&gt;&lt;&quot;
    我也想要變英文高手&gt;&lt;&quot;
    to剛好學過Patent~

    真的真的真的很謝謝你!.......

    期待你之後的翻譯!~~~

  • 肯求幫忙
    肯求幫忙
    幫幫忙!.........推推推
回應...