返回 購物揪團
2兆6108億元之軍購
國防部主管軍購事務的資深官員9月23日說，十五年6,108億元軍購預算只是全案30%的費用，後面還有70%的作業維持費用高達2兆元，這部分將分年編列在一般預算中。尤其是潛艦的維修，國內沒能力生產零附件，將來都要外購可能更花錢。價錢通常都是美國開多少，我們就付多少。
6,108億元買美國8艘「舊的」1950年代設計的「青花魚」潛艦與12架美軍「除役」的Ｐ３Ｃ反潛機及388枚愛國者飛彈。
「除役」的Ｐ３Ｃ反潛機，到底已經用過多少年？是不是比我那輛20年舊的古董車還老？如果還得等15年後交貨，那些潛艦及反潛機是不是都35歲了？
開過舊車的朋友就知道，舊車常要修理，不高興它就罷工，車子拋錨的時候比沒車還麻煩，車子拖到修車廠，修車廠老板開口要多少錢，車主都得照付。
買過噴墨印表機的朋友也知道，買印表機便宜，但買原廠的墨水就貴了。三年前我買了一部800元的噴墨印表機，一個墨水匣用不了幾個月，如果我現在去買原廠的黑色及彩色墨水匣，一年至少要花2,500元。所以說，6,108億元的軍購，維修費2兆元是少不了的。
6,108億元 + 2兆元 = 2,610,800,000,000元。
2,610,800,000,000元 / 23,000,000人 = 113,513元/每人，表示每個台灣人要為軍購獻給美國 113,513元。像我家裡有4個人，所以我總共要負擔 113,513元*4 = 454,052元。
陳水扁出得起454,052元，游錫(方方土)出得起454,052元，國防部長李傑出得起454,052元，但是全台灣有多少老百姓出不起這個454,052元！九二一的災民還不知明天要怎麼過呢！
-
-
如果花錢就可以保住台灣那值得啊。
不要說2兆6108億元，10兆都值得。
但是可以嗎？
就像假使妳是個女人。
妳每個月都得花保養品錢。卻一樣不能保證妳永遠美麗一樣的道理，但是妳還是得買。
買保養品沒有錯的道理，錯的是買到不合理的保養品。
一瓶過期的保養品賣妳20萬。
妳買不買？ 還不保證妳擦了就會美麗永遠。
簡單的道理，被演成珍珠奶茶的故事？
這就是我們現在連保養品都不會買的政府。
-
也就是說你找的到沒過期的保養品嘍??
在沒有更好的選擇之前~吾基本上贊成軍購..
另外一開始的那種負債算式..妳好像忘了政府有所謂盈收這種東西啊OTZ...
基本上吾覺得台灣人實在是團結心&愛國心不夠才是重點啊..
並非指不贊成軍購就代表不愛台灣..而是指在各方面= ="~
-
團結心&愛國心不夠?
怎樣才是有團結心&愛國心?
並不是支持現有政府才叫做有團結心&愛國心吧?
盈收?
又何來盈收?
如果找不到沒過期的保養品就還是要買過期的保養品就是了? 而且還是要買20萬一瓶的....什麼邏輯...
-
好吧..如果你認為國家唯一收入是人們的稅收那我借認了..
不過請你先把眼珠挖出來用鹽酸清洗過後在塞回去..本人都已經說不支持並不代表不愛國了..你還有話講啊= ="~
另外..如果你認為買不到好的就乾脆放給他爛那我也認了= =..
-
有回答跟沒回答一樣...
不買保養品就會濫喔...天啊....
-
唉...如果你一直反對..卻又提不出更好的替代方案..那吾會直接判定你是來鬼塞的=w=@(用力一指!!)
就像之前有個白目一直說奧運棒球隊很爛..卻又提不出具體改正辦法一樣...直到最後大家都判定他是個沒墨水的小鬼..
另外...不買是真的會爛= = a
-
替代方案就是殺價.....
沒反對說不買...
不到合理價錢以前都不買...
...拿2兆6108億來研發...我覺得也不錯吧....
方案不是只有負債一途...think about it.
-
嗯..殺價啊..嗯嗯(點頭貌..)..用說的比較快嘛...嗯嗯..
那具體的呢??你拿什麼東西去跟別人談價錢@@ a
技術??.....哈!!
人力??.....哈哈!!
資源??.....哈哈哈!!
國際地位??..哈哈哈哈哈哈哈哈哈!!
社會正義!!?????哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈X無限!!
嗄??經濟??那你幹嘛殺價啊XD~
研發啊..
如果用20兆能在20年內由台灣自行研發出同等級的戰機..潛艦..戰艦..那我舉雙手贊成...
而且20年內要叫共匪都不准打我們喔..因為我們沒買任何裝備..OTZ..
-
嗯
這些都有討論的空間
不過我並不贊成一再挑釁中共 測試中共的底限
然後又向美方交保護費以自保的行為
言語上測試中共的底限 是總統的個人行為
可是向美方交保護費(我不認為光武器有這麼高的價值)卻是由所有人民買單
這樣當然會引起部分民眾的反對
大家不是完全反對軍購
而是不滿保護費太高了
-
我有說是研發武器嗎?
拿來做任何的研究，或是建設。
我想總比拿來給保護費來的有意義。
並且，我沒有說我反對買軍購。
而是反對"舉債"軍購。
反正街上的人吶喊的再大聲。
公投即使沒過，政府照樣還是會硬性的闖。
就等著看這2兆6108億能為台灣帶來什麼好了。
-
唔...轉的真硬啊~雖然從上下文來看~你是說研發軍備..不過既然你沒明講..那就算了..
那6千多億確實是貴到令人不爽..不過..
你說把2兆多的軍事預算拿去研發一些其他領域的東西..卻也一點都沒令台灣的國防改善= ="根本的問題還在..這還真是"有意義"啊...
另外當初的公投..其實是因為民進黨算到自己應該無法繼續執政所想出來..希望國民黨別刪軍事預算的法案..既然現在民注死又繼續執政..公投結果當然就不用在意了..
沒有更好的方案之前~當然就是等著看了= =
-
轉的真硬是民進黨吧。
花了那麼多錢辦公投。
結果沒過，還是硬要軍購。
"公投結果當然就不用在意" <-民主悲哀
國防改善=繳保護費嗎?
-
同樣的話別讓本人重複這麼多次= ="~
若有更好的措施..誰會想繳那貴死人的保護費..
還是說你已經有更好的辦法??
另外...民主悲哀??民主悲哀在哪本人倒是一點也沒發現啊..
吾只發現一群一直反對再反對..卻無法以更高明的手段解決問題的傢伙...
公投本意就是防止砍國防預算..現在已經不用擔心此事..公投結果民進黨當然不會在意..
-
力挺軍購 揆游撂狠話：你打台北 我打上海
2004/09/25 14:47
記者陳東龍╱台北報導
正當民間反軍購大遊行登場之際，行政院長游錫堃25日在上午卻率先開砲以高分貝向反軍購人士喊話，強調用軍購維持台灣永續發展的觀念。游揆更進一步撂下狠話，指出兩岸要像過去冷戰時期的恐怖平衡一樣，「你有能力毀滅我，台灣也有反制能力，你打我100顆飛彈，我至少也要打你50顆，你打我台北和高雄，我也打你上海，這樣台灣就能安全了。」
行政院長游錫堃上午應邀出席國家發展研究班與女性領導研究班的結業典禮，身為班主任的游揆，在致詞時不忘為6108億元的軍購特別預算案辯論，並將軍購案和台灣永續發展聯結在一起。他說，以色列就是因為有發展武力，因此現在反而是軍事輸出的國家，以色列現在軍事支出占GDP（國內生產毛額）的8.7%，美國也占了3.6%，而台灣，就算加上這次特別預算，每年增加400億，也只占GDP的2.8%，還不到以色列的一半。
但當話說到中共積極對台部署飛彈，游錫堃高分貝撂下狠話，強調要維持台灣安全，就要像過去冷戰時期的恐怖平衡一樣，「你有能力毀滅我，台灣也有反制能力，你打我100顆飛彈，我至少也要打你50顆，你打我台北和高雄，我也打你上海，這樣台灣就能安全了」。
**********幹麻要把我們搞成中東份子阿???**********
-
有人知道上海跟台北面積比嗎?
台北那麼小卻要被打100顆飛彈
可不可以請總統及院長再喊一下南北均衡
台北50顆
高雄50顆
不過如果總統和院長躲回故鄉的話
那就
宜蘭50顆
台南50顆
-
多位大學校長加入連署反軍購行列，同時發表一份名為「我們願意為希望咬緊牙關，而不願意為恐懼虛耗國力」的聲明，聲明中指出，6108億軍購，固然分成15年編列，但平均每年400億的預算，額度已經超過所有國立大學一年的總預算。
聲明中，大學校長同意「國家需要國防，適度購買有效的武器是必要，但政府放著政治層面的問題不去解決，寧願讓國內社會對立的氣氛日益升高，在國人普遍不知為何而戰、為誰而戰的狀況下，仍然執意去購買這些武器，究竟它還能有多少效益？」
聲明指出，當日本政府要投資200億美元在教育上，希望在本世紀中為日本培育100位諾貝爾獎得主時，扁政府卻要以同樣的200億美元來採購一些既無生產力，而且老舊過時的武器，政策是否明智，值得大家思考。
-
台灣可以有別的選擇,只是現在的政府決定要硬幹.
明明台灣可以變成瑞士,卻偏偏要變成以色列. 那些支持的人真的知道戰爭會替台灣帶來什麼嗎? 我懷疑...
-
還有,台灣一年本來就編有3-4千億的國防預算. 6108億是特別預算,不是國防預算.
民主本有就可以有不同的聲音,不是政府說的一定就對.
-
