同性戀結婚是否該合法化 ???

幫個忙公司辯論會題目
因為要出差沒足夠的時間準備
我是贊成的一方
因為我認為人皆生而平等
有贊成或不贊成皆歡迎發言多多益善拜託拜託!!

李小翰

2004-09-21 19:28:31

當然該合法化,

原因只有一個,那就是"人人平等,在不影響他人內,人人都享有言論/行動和做不傷害他人之事的自由"

唯有自由才能帶來進步,唯有自由才能激發無限淺能!

0

回應

檢舉
流

2004-09-21 19:30:53

是支持

愛是不分性別的

0

回應

檢舉
安琪兒

2004-09-21 20:22:59

支持

婚姻是兩個人共同經營人生的合法程序
不應該分異性或同性

0

回應

檢舉
avocado

2004-09-22 00:44:56

大家說的好!!!
我也認為同性戀家庭也有優點
就是減少孤兒人數和日後的獨居老人問題

0

回應

檢舉
wusum

2004-09-22 01:38:00

我覺得該合法化
人們都一直在強調自由、民主
那為什麼愛上同性的人就不行
他們也是人為什麼要受到別人的異樣眼光

0

回應

檢舉
沙拉脫

2004-09-22 01:55:19

支持

0

回應

檢舉
綺

2004-09-22 02:58:29

支持...
只要雙方願意又是成年人有自主權
沒有妨礙到他人
為何不可

0

回應

檢舉
??^^

2004-09-22 04:36:13

沒錯
若沒有妨礙到他人
為何不可
不過若存真愛
也一定也能找到出路(荷)
何必強求傳統國度呢
僅供參考

0

回應

檢舉
小包子

2004-09-22 09:13:18

當然應該呀~相愛的2個人本來就應該一被子在一起唄~

0

回應

檢舉
猴子吃香蕉

2004-09-22 09:18:29

支持
除了人生而平等外
人本來就有權和自己所愛的人有完美的結局
就像今天一個黃種人愛上白人/黑人/印地安人...是否都可以結婚?即使他們不同種族?
若是,那麼憑什麼男人與女人可以結婚,但女人與女人/男人與男人不能?
拋開種族與性別來看,結婚不就是二個相愛的人長相斯守的一個諾言嗎?
憑什麼由不相干的人來規定他們不能結合?規定他們違法?
結婚,不就是愛情的諾言嗎?只要是二人相愛,憑什麼規定誰可以,誰不可以?

0

回應

檢舉
??^^

2004-09-22 13:52:07

再寫一次好了
若真的存在真愛
而且為了醬低彼此間的困難程度
一定會找到出路(荷)的
反正現在交通便利
何必強求傳統國度呢(你們覺得你們的爸媽會真心誠意的祝福嗎?)
何必真要等國家慢慢的立法將其合法化呢!?
僅供參考

P.S.同性戀要結婚就快結婚,少在那邊吱吱嗚嗚的,就曾看過美國同性戀的狀況,感覺就成熟多了!至於其他的有空再寫

0

回應

檢舉
肥喵家族

2004-09-22 14:07:05

我也支持
因為一樣在談戀愛
幹麻規定結婚一定要男跟女才行

0

回應

檢舉
J.S.

2004-09-22 14:12:24

偶也支持

支持真愛,但是像夏凱那種以找金主買單名牌滴心態釣人就不支持....

0

回應

檢舉
人魚兒

2004-09-22 18:49:51

不僅支持
同性戀婚也應和異性戀一樣享有同樣的權利

你若說贊成反方一定說:你們愛就好了呀,何必結婚?

結婚就為了要享有權利呀
例如民法上的繼承.....
版主可以超這個方向去想

反方還可能提出一個論點
那就是若要認養小孩的問題
男男或女女可以孕育一個正常的家庭嗎??
這個我還沒想過要如何回答耶

大家一起想

0

回應

檢舉
bird666

2004-11-29 22:05:09

不反對也不支持!就是沒意見。
婚姻其中一項福利，財產的繼承
可以用指定繼承者預訂遺曯替代。
生兒育女可以用認養的方式，替社會福利盡一份心力。
但是誰有想過。現今社會仍有少數人，或同年齡的小孩不懂事!說不定會嘲笑小孩的媽媽是男人= =
也許為了滿個人私慾"圓一個家庭完整個的夢"，但是仍會造成孩子心中的陰影(對小孩教育心力要比平常小孩更甚)
領養前請三思!

0

回應

檢舉
bird666

2004-11-29 22:07:54

抱歉!不小心暱稱按的太快!按錯了重覆po二次

0

回應

檢舉
☆＊Ａiｒ＊☆

2004-11-29 22:12:47

我也支持~
誰說男的一定要跟女的~
愛不分男女~

0

回應

檢舉
bird666

2004-11-29 22:24:29

剛好有點時間。
就寫一點心得!
同意那方論點!
可以用憲法裡人人平等基礎觀點!保障婚姻，不該限定性別!
政府針對同性父母領養子女可用教育宣導年輕一代小孩，及電視及平面媒體廣告同行進行倡導!
每一段新法適用時總會有一段陣痛，副作用期
加重同性結婚課稅!將其稅金運用於政府宣導用，疾病基金
獎勵多生小孩措施!

反方的論點:
就比較好寫
可以針對現實社會面!社會觀!影響孩子人格教育學習環境
問題
及社會支出成本(如社會治安!疾病醫療，少數人的利益，社會成本由大多數人負擔公平面!
及社會成員結構加速老化現像，減少小孩出生率。

0

回應

檢舉
bird666

2004-11-29 22:40:47

這是我個人的想法:
雖然公司要出差很忙!
即然選擇了要參與辯論!也選擇了自已所愛好的一方論點!
"參與過程中花費的心力"，這才是重點樂趣所在!不是嗎?
建議你將自已想法，先想整理過一遍詳寫優與缺po上來。
應該不至花費你多少的時間吧!
讓眾人來幫你修修改改你的論點!
這裡的人都很熱心!樂於幫忙!
請你本人至少勤快一點 ok~~~

0

回應

檢舉
不想想太多

2004-11-30 10:01:57

支持, 人生而平等

0

回應

檢舉

最末頁

回應...

返回家庭教育

話題分類

熱門評鑑報告 more

同性戀結婚是否該合法化 ???

更多文章

更多討論

精選試用心得