返回 影劇明星

王心凌「巴洛克鳥籠裝」 曝光! 掀開裙底百鳥齊飛

※ 本文轉錄自 [BirdLover] 看板

作者: catgirl (← 裝溫馴) 看板: BirdLover
標題: 需要大家的幫忙!可惡的造勢手法
時間: Mon Jun 28 20:57:30 2004

王心凌「巴洛克鳥籠裝」 曝光! 掀開裙底百鳥齊飛

歌手利用無辜動物來為自己的演唱會造勢 真的是非常可恥的行為
果然各大媒體都有特別敘述這段很有效果的演出掀裙百鳥齊飛的特殊行為
真是令人傻眼啊~下方有附上新聞資料 請收到此信的朋友們 一定要努力轉寄出去

如果艾迴唱片公司與王心凌 沒有公開道歉並處理
我們就拒買拒看這樣藝人的產品及相關活動!!!!

為了個人名義 造勢 活動 宣傳
卻害了上百隻無辜文鳥的生命 艾迴唱片公司與王心凌都應該受到譴責

就生態而言
縱然文鳥在台灣已是非常普遍的寵物鳥
但白文鳥( 爪哇禾雀 )並非台灣原生種鳥類 任意的野放就是錯誤的行為
任意野放外來種生物都會對本地生態造成影響
為了個人私利 去做出可能影響台灣的自然生態之事 真的是非常自私的行為

  • 可惡...
    可惡...
    就尊重生命而言
    白文鳥是籠中逸鳥 吃喝都來自於人類供給 一旦野放後要牠們怎麼求生?
    沒有謀生能力的牠們一到野外幾乎是死路一條 沒吃沒喝怎麼活?
    沒有野外生存法則歷練的牠們 怎麼躲過猛禽或貓狗等的獵食
    上百條生命竟為了成就一人短短的光彩及造勢 殘忍到極點
    湯瑪斯.艾奎納說「一個對動物殘忍的人,也會變得對人類殘忍。」


    就生理而言
    文鳥是很容易緊迫的生物 原本一直為籠中逸鳥的文鳥 突然被抓離開鳥店到唱片公司
    再放入歌手那所謂的巴洛克鳥籠裝 又在歌手裙子裡唱唱跳跳 (加上舞台爆點等)新聞二有
    寫明被關在這樣狹小的裙子 一定會有產生緊迫症的文鳥
    (應該說全部的鳥都一定多少有緊迫產生)
    之後..............就這樣直接被野放 沒有妥善的照顧 死亡的機率極高啊!!!(下面為緊
    迫症之部份資料)
    #一些長期處於安逸環境的動物 腎上腺已退化皮質部萎縮
    一時間無法處理體內荷爾蒙變化 會因血糖過低而休克 甚至死亡.
    對於體質較差的鳥也可能承受不起一時的生理劇烈變化而休克甚至死亡.
    完整緊迫症資料
    http://www.sunnybirds.com/bbs/viewtopic.php?t=330

    從任何一個觀點論點看 這個美麗巴洛克鳥籠裝的百鳥齊飛
    沒有任何一個對生物 生態 道德 社會大眾等有任何好處及正面教育
    百害唯一利 利誰? 唱片公司跟王心凌

    蘋果日報上王心凌說「我之前每天都在擔心舞步、歌詞、造型、天氣,
    只希望讓所有到場歌迷有個美好的夜晚。」
    誰來擔心這些白文鳥的生命安危??牠們還能有美好的夜晚繼續生存嗎????
    牠們的世界驟變 只怕是牠們破殼來最難安睡的夜晚
    也讓我們這些鳥友們有了難過的夜晚 ........自私到極點

    請收到此信的朋友們 一定要努力轉寄出去 如果艾迴唱片公司與王心凌
    沒有公開道歉並處理 我們就拒買拒看這樣藝人的產品及相關活動!!!!
    原本當初因為那首ON MY WAY對王心凌印象不錯的我
    現在反感她到極點~~~~我絕對不會再買她聽她任何產品

  • 可惡...
    可惡...


    新聞一
    王心凌「巴洛克鳥籠裝」 曝光! 掀開裙底百鳥齊飛
    記者廖祐德╱台北報導
    2004-6-26 20:27

    耗資六百萬元的王心凌的「夢幻遊園地」演唱會,26日晚間於中正紀念堂正式開唱,
    整場演唱會王心凌一共表演了十四首歌,總共換了八套衣服,對於夢想能夠成真,儘
    管有一種說不出來的興奮感覺,儘管連續一個月的特訓和綵排,王心凌身體上的疲累
    ,已達極致渾身都貼滿了酸痛膏藥:「之前每天都在緊張舞步、歌詞、造型甚至天氣
    ,但到了最後關頭我自己都不知道該緊張什麼了,我現在只能想到希望自己辛苦的努
    力,能夠讓所有到場的歌迷能夠有一個美好的夜晚我想我就心滿意足了。」

    當華爾滋的音樂響起,身穿馬甲的王心凌由伸降台上緩緩昇起,而現唱的歌迷看到這
    樣的場景都忍不住驚呼,自天上而降的王心凌,一般身穿將近一百八十公分的大型蓬裙
    ,緩緩唱出第一首歌「灰姑娘的眼淚」,當所有歌迷都還未從王心凌如何穿上著身驚人
    大蓬裙的驚訝疑惑中回過神來時,只見舞群一擁而上將整件蓬裙掀開,就只見裙中暗藏
    玄機在裙下就如同一只大鳥籠,當裙擺卸下時就只見百隻的白文鳥傾巢而出,看到這樣
    情景現場所有的觀眾只能用看傻了眼來形容。
  • 可惡...
    可惡...
    新聞二
    記者袁世珮╱台北報導
    2004/06/28

    回想整場演出,她說最可怕的還是出場時那件「鳥籠裝」。「出場前要坐進滿是白文鳥
    的鳥籠,我一直叫著『我不要、我不要啦!」王心凌說,她從小就怕這種家禽類的小動
    物,好不容易硬著頭皮上場,沒想到舞台爆點又害小鳥在她的裙裡嚇得亂飛,她只好夾
    緊雙腳、力持鎮定繼續表演。王心凌不忘加一句:「希望小鳥們能自求多福,好好享受
    飛翔的自由。」<-
    --------??????我們不怪她因為不了解鳥類生態
    而說出這種無知的話 但她及唱片公司這種行為是必須要受到譴責的!!!!!
    完整新聞http://yam.udn.com/yamnews/daily/2099634.shtml
  • 我們就拒買拒看這樣藝人的產品及相關活動!!!!
    ****************************
    又來拒買拒看了 沒事找事作
    如果真那樣 保育動物協會 會出來警告的
    拒買拒看...真是無聊
  • 我不贊同樓上說的
    都是有生命的動物,同樣都要受到應有的尊重丫
    不能為一己之利或製造效果就傷害無辜
    要讓他們知道這麼做是不好且殘忍的
  • 我是覺得.....那種轉寄的東西........看看就好...不用太相信
  • 我只覺得她的照型醜死了.....
  • 天晴了
    天晴了
    對ㄚ
    我也討厭她說~
    靠另外一位少男殺手吵知名度
    卻又以不屑的口吻說不想根另一位相提並論
    這種人最惡心了

    話說回來
    用白文鳥做舞台效果
    個人覺得不怎樣啦
    更深一層,工作人員可能沒想到它們是有生命的
    只是當成道具一般
    也不考慮後果
    工作人員跟歌手到是一個樣的
  • 我覺得還好吧......
    那如果要注重到那麼多層面的話
    應該是先從一些更重大的議題去著手吧
    歌手為了給觀眾視覺上的感官享受
    做出一些表演也是無可厚非的
    如果真的那麼care所謂的動物保育的話
    那不就也要把動物園給解放掉
    動物關在龍子裡給人們觀賞也很可憐呀
    你怎不去譴責那些觀賞的民眾不道德呢
  • 我不贊成orson的話,
    畢竟在動物園裡的動物是受到妥善的照顧啊....
    可是這各表演並沒有顧慮到鳥的感受..
    那些讓我們有視覺上感官享受的安排,
    不只是文鳥,不管是什麼種的動物
    都會受到傷害...畢竟他們跟我們是不一樣的
    而且動物園也不可能讓動物受到這樣的對待吧.....
    表演歸表演,想要給觀賞的人視覺上的讚嘆
    不是只有這種方法吧.........
  • 動物園裡的動物也不是生來就該給我們養來觀賞的吧
    (...如果真的要追根究底的話)
    就算給牠們皇宮住或再好的飲食也比不上自由
    現在人都已經看過太多特殊的表演了
    不下點重藥也不會引起人的討論
    也許不是很好的示範啦
    但總比一些用到老虎或著有殺傷力的動物來表演好
  • 隔天看報紙就覺得很驚訝,怎麼會想出這麼爛的點子,
    是一群白痴嗎?
    宣傳人員沒有半個人覺得不應該嗎?
    太誇張了~~~
  • 夠噁的耶

    原本就對王沒啥好感 現在又更加深
  • 喔..
    喔..
    小鳥是無辜的...以前我養一隻小白文,我很照顧他後來他死了,我還傷心了很久,得知這則新聞時,我只覺得某些人類真的很不尊重生命,有一天你的行為將會反彈到你自己的身上
  • 企鵝鳥
    企鵝鳥
    太殘忍了!可憐的小文鳥搞不好就這樣活生生緊張到死或被嚇死!
    本來就很沒好感~嬌滴滴又沒大腦的感覺...
    閃亮三姊妹是不是有爆料過王心凌以前曾經跳過電子花車阿?
  • 我個人雖然也不欣賞她
    但是我想這個主意也不是她想的吧
    要怪就怪她們公司 幫她想了個那麼爛的主意=_=|||
  • 動物園也有盡力給那些動物好ㄉ環境阿
    而且動物園是讓我們更了解動物ㄟ
    如果把ㄊ們放生ㄌ 能不保證ㄊ們不被人類抓來當成衣服穿ㄇ
    文鳥真ㄉ很可憐ㄟ ㄊ們ㄉ生命既然浪費在一ㄍ演唱會上
    雖然那些工作人員是位ㄌ給觀眾一ㄍ驚喜跟一場難忘ㄉ演唱會 但拿文鳥ㄉ生命開玩笑也太過份ㄌㄅ
    就算不用到那些文鳥ㄉ造勢 也一定可用到別ㄉ方法讓觀眾們感到驚喜阿 拿動物ㄉ生命來開玩笑 這樣跟濫殺有差別ㄇ 只要歌星用心去唱 就算不用那些小花樣 也能令觀眾印象深刻ㄅ 真ㄉ不必要去利用小生命阿
  • 自己也有養文鳥,看到這則新聞真的相當反感....
  • 喔抱歉,剛才發現這則新聞是前年的事情啊?
    不是故意舊事重提
    只是剛好搜尋到文鳥的事情回應一下

    -愛護動物  人人有則- 
    (自己作ending)
  • 這讓我想到之前東區miss  sofi春鞋上市時,在櫥窗裡放了很多蝴蝶

    當時也引起撻伐,你不能說那是不是昆蟲博物館之類的地方也是一樣,這跟動物園的立足點不同在於,動物園、科博館等類似的地方,是以教育為立足點出發,你說動物昆蟲他們有沒有受到良好的照料呢?

    的確所以動物都不是生來就該被養或照料,同樣也不是生來就該不被尊重。
    我不討厭王心凌,坦白說我很怕鳥類或任何昆蟲類,但是我覺得以這樣的商業手法對待動物,很殘忍。
    他們弄來的文鳥,一定是在鳥店買的,(總不可能工作人員去野外抓的吧???)這些無辜的鳥在鳥店是受過人類飼養的...先把他抓來,讓他受驚,然後把他們就丟到天空中...這不是殘忍?
    跟把蝴蝶抓來放在櫥窗,讓他受驚,然後無辜的死掉..一樣道理阿。
回應...
 返回 影劇明星