返回 工作學習

服輸遛鳥裸奔 學生遭記2大過2小過

【林志偉】 長庚大學一名大三男學生因為湖人隊輸球,打賭賭輸而裸奔操場。消息曝光後,在校園一時引為笑談,但現在這名學生遭校方祭出兩大過兩小過的重懲,有學生認為校方缺乏幽默感,處份太重,長庚大學則低調回應,希望外界尊重他們的校風。


看到這些照片,您可能就記起這名長庚大三學生,因為NBA湖人隊沒奪冠,他願賭服輸,挑在深夜裸奔,成為校園話題;不過一個星期後,校方對遛鳥學生處以兩大過兩小過,再度震驚校園。

學生本以為校方會一笑置之,豈知祭出重罰,外界褒貶不一,長庚大學校長包家駒則表示,學生遭記過懲處是由獎懲會決定,他不是委員無權參與會議,兩大過兩小過的處分,經與獎懲會全數通過,其中與會委員也有學生,他給予尊重;包家駒也強調,在獎懲會前已經和裸奔的學生溝通過,嚴重表達事情的嚴重性,至於他個人認為,裸奔沒有所謂的對與錯,但是各校校風不一,希望學生和外界尊重也正視這樣的情形,讓一切歸於平靜。

根據私校法規定,只要懲處合法,各校有權自我管理。只不過學生自認無傷大雅的賭注,難見容於校風,遛鳥的代價,在台灣校園裡原來這麼大。

  • 適當的處分一定要的..

    不過我個人覺得太重了..
  • 處分可以
    但是這處分太誇張了吧!!

    2大過2小過!我的天啊。
  • 我若是校長,我會記他一小過、一小功。
    罪名是:妨害風化
    另依獎勵是:守信用
    妨害風化的人現在比比皆是,但是守信用的人卻越來越少,不獎勵怎麼行?!
  • 我贊同 馬桶刷的話....
    因為"言而有信"
    這種人不多了

    學校只看到事情的黑暗面~~~~~~~~~~~~
  • 嗯 我也覺得這個處罰實在過重
    該有處罰也該有獎勵
    就如樓上所說的 守信用的人實在不多了
    更何況是這種這麼"轟動"的
    若是長庚的校長能換種方法處理此事
    應該會是個美談!!
  • 馬桶刷 說的對 要是我去賭這種

    打死也不可能八!!實在太猛了

    當場甩臉色了八...那位仁兄佩服!!
  • "校長說它不是委員,無權參與?"

    說實在的,如果是公立學校,還有一丁點可能,如果是私立學校,那跟本是不可能的,因為這間學校的校風,很可能就是由偉大的校長一人"影響",故意不參與,好讓外界找不到人罵,由委員會決議,好像很公平的樣子;違反校規,是要懲處,不過,我個人蠻好奇"長根大"自認保守的校風竟然有規定"裸奔"這一條,否則真不知"長根"是引用那一條記那麼嚴重,當然,欲加之罪何患無詞,我猜可能是因為裸奔甩屌,讓校名蒙上陰影,"長x"變成"長根",嚴重影響校譽,不過,說實在的,要不是這事件,我個人還真沒聽過有這間學校呢...

    我以前在學校時,曾親眼看過,"學店長"用近似魔術的手法,將馬上要公佈的研究所榜單掉包,本來在上面的學生,竟然在我眼前消失換人,所以,要告訴我私校學店長沒影響力,那絕對是不可能的,有這樣的校風,真建議即將選填志願的人,不要將這學校列入,因為"長根"並不能"壯陽",訓練出如"令狐冲"般有擔當的男子漢..只能祈禱不要培育出一堆如"岳不群"般的小人..."武林稱雄,引刀自宮"....
  • 補充:
    好像有點亂碼.."令狐沖","沖"應該是2點,但好像會亂碼,以3點代替....

    唉,真替這所學校的學生感到可悲,有"岳不群"這樣的偽君子當校長,我想,學校的校風,也會因這事真正的改變....

  • YKKY兄..
    你講的有些部分我頗為同意...
    因為..我也見識過,那都是現實面..
  • datoe1974
    datoe1974
    我也認為這件是應該更輕鬆來看待
    願賭服輸 對自己的承諾負責是一件值得鼓勵的事
    我自己就為了湖人未能奪冠
    付出了9客麻辣王的代價
    雖然裸奔之風不可長
    但他們已經選擇晚上時間溜鳥
    這件是應該被更公平的看待才是
    我個人對這個校長的講法非常不以為然
    偽君子~

  • 如果是老董-王永慶說了...不知羞恥...王是一位比較保守的人...若是他說話了..學校應該是要小心處裡..讓他滿意
  • 我覺得太大驚小怪了

    在外國裸奔是稀鬆平常的事

    為什麼那學校要這麼狠呢?

    唉~

    也只能為那學生感到不平嚕~

    畢竟他也是為了守信阿

    @____@"
  • 那是學校怪還是校長說謊
    學生被記過不用校長簽單的...
    騙誰...

    我們學校要記過只要老師不簽單就記不到阿...
  • 校長太沒擔當了,把責任推到委員會上。
    他自己應該要有主見吧....

    不過要學校有幽默感云云,可以說是顛倒黑白了,
    畢竟裸奔妨礙風化,若是成年人就得進派出所了。
    記一隻大過外加勞動服務到畢業應該比較恰當。
  • 只能說這社會真是虛偽
    大人做那麼多狗屁倒灶的事都沒事了
    學生只是打賭輸了而且選在深夜沒人看到的時候裸奔
    學校到底在那邊假道學啥
    依我看
    根本不必祭以校規
    實際上他已經犯了某條需要罰鍰的罪(妨害風化嗎 有錯請更正)
    他已經受到懲罰了
    何必落井下石
  • 嗯,那個學生很可憐~
    同感........

    他又不是跑去自拍
    他是賭輸..........
  • 說真的
    今天要是主角換成我男友
    要是打賭輸了
    死賴著不守信用
    我一定會覺得很丟臉
    大男人說話不算話

    雖然裸奔會被看光
    不過能說的到做得到
    我到會以他為榮

    小過或許還不必經校長手
    但大過是一定要校長簽過以後
    才能公告大家的吧!

    校長講的一付主角不知羞恥
    我覺得不守信用才是真的
    不知羞恥
    沒誠信可言
  • 現在又不是演黑道片,只要講義氣重然諾就可以做不該做的事嗎? 我同意願賭服輸,也同意校方處份過重,但無法認同這個學生因為賭輸就去裸奔這種行為應該免於校規罰責的說法。

    第一:押這種賭注,判斷能力本來就有問題了。
    雖說現在的社會價值觀和以前差很多,但是仍有公定之標準才是。所以法律才會規範這些標準出來。

    第二:學生有沒有被法律處份,和學校有沒有權利處份學生是完全兩回事。
    所謂國有國法,家有家規,學校也一樣。
    新聞常看到小孩犯罪被抓,家長扁小孩的鏡頭,難道因為有法律的制裁,家長扁小孩的時候還得背個落井下石的罪名嗎?


  • 幹麻要賭這種東西?
    賭裸奔,那賭打架?賭猥褻?賭破壞公物?

    裸奔本來就是違反善良風俗...
    並不能以"說話算話"來一言以蔽之。
  • 我記得五月天之前賭什摸來著
    好像也是裸奔...
回應...
 返回 工作學習