泛綠政治版

周守訓那個等式的破解 可以再PO一次嗎

阿之前的500篇呢??

兩個連宋歡仔老人..........-_-"

說了什麼?

TO 版主:

早上的版咧?
怎麼都不見啦????

TO 受夠了!!

那裡可以看到影音新聞啊?
現在在公司
看不到耶~~~

解鈴還需繫鈴人
莊雨琳
2004-3-23 11:09


--------------------------------------------------------------------------------


馬市長腹背受敵，博愛特區前集結的55個小時抗爭活動，讓馬英九在國民黨內因為冷淡遭批，也讓馬市長愧於期待恢復社會秩序的台北市民。


鐵漢柔情的歐晉德副市長，昨天也幾乎掉下眼淚，為的正是幫主子抱屈。歐副無奈地說，這種前所未有的抗爭，不是市政府可以處理的，希望中央政府拿出良心，接手處理。


說真的，我們不應該怪馬市長，更不應該罪究歐副市長，這種在台灣民主史上的第一次，投票大選後，落選一方翻臉不認選票數字結果的行徑，不但是台灣第一次，世界民主史上也少有經驗。


「把我們的國家還給我」，這是在昨天下午談到群眾失控集結時，兩手一攤說「這也不是我能處理」的黨主席的反應。


斯土是斯民的，怎麼會是一兩人的國家呢？綠營上台，最長也不過四年，用「偷走國家」幾個字，定義一個千萬人參與投票的大選結果，似乎有待商榷。


馬市長23日公開呼籲：解鈴還需繫鈴人，親愛的黨主席，把竊國兩個字趕快吞回去吧，不能處理也要處理，因為這些挨餓受凍的民眾，是跟著你的呼籲上街頭的。而他們捍衛的，正是你日思夜夢的國之大位。


解鈴還需繫鈴人，親愛的黨主席，或許我們的馬市長不夠勇敢，我們的歐副不夠堅強，親愛的黨主席，在你吃好睡飽之後，行行好、幫幫忙，真正地陪著為你衝鋒的街頭尖兵，英明冷靜的領導，絕對會勝過政客的撕裂。


解鈴還需繫鈴人，親愛的黨主席，台灣第一次，世界都在看，而您即將展現，不同於馬市長的勇敢、果決和承擔，在街頭的、在辦公室的我們，通通都在看。

紐約時報：連宋陣營指控作票但是缺乏證據
ettoday
2004-3-23 13:02

--------------------------------------------------------------------------------

連宋陣營22日晚上召開國際媒體記者會，希望向國際發聲尋求支援，不過效果顯然非常有限，美國紐約時報對這場記者會的報導指出，連宋陣營雖然指控對手作票，但是也向國際媒體承認，他們沒有掌握確切證據。

台灣總統大選的戲劇性發展引起國際媒體關切、包括CNN、BBC、紐約時報、華盛頓郵報等歐美主流媒體也持續就驗票、槍擊等爭議做相關報導。紐約時報網站23日以「台灣反對黨指控作票，但是缺乏證據」為標題報導說，國民黨雖然聚集上萬名支持者進行抗議，但他們自己卻也向國際媒體坦認，連宋陣營現在還在尋找陳水扁方面作票以及槍擊案自導自演的確切證據。國民黨海外部主任何思因（Ho Szu-yin）在22日的連宋中外記者會上說，「現階段我們沒有任何確切證據」顯示這場暗殺企圖是造假的，國民黨在蒐集作票證據上也有困難。


連宋陣營不斷向國際喊話，希望引起國際支持他們的呼聲，但是顯然效果有限。紐約時報的報導中說，在陳水扁總統以些微差距贏得連任後，國民黨立即嚴詞指控槍擊案疑點重重，而且可能因此吸取了同情票，導致陳水扁勝選，不過在扁政府周日公佈槍擊治療的照片和錄影帶後，國民黨陣營22日將指控轉向作票。紐約時報說，何思因向記者提出他們指控的一些作票方式，包括「冒用人頭」、「計票錯誤」等，但是也承認他們目前對於這些行為所發現的證據很少。


華盛頓郵報22日也刊登連戰專訪，以「票數接近的輸家」形容連戰，指連戰公開喊話，要求美國介入台灣的選舉爭議，並且放話說，如果政府不妥善處理這些爭議，「接下來我不知道會發生什麼事」（I don`t know what will happen）。


包括CNN和洛杉磯時報都以槍擊案為重點，CNN訪問連戰和蕭美琴，同時陳述兩邊的觀點。連戰說，「這次的槍擊案，讓我們幾乎丟掉了五十萬票。」蕭美琴回應「這真是令人氣憤的指控。」洛杉磯時報的報導則說，總統陳水扁公開槍傷手術的照片，不過連宋陣營並不採信。


英國國家廣播公司（BBC）網站的報導說明連戰表態要和陳水扁見面，並且以色框標出被稱為「敗選者」的連戰對國際媒體所說的話：「這個國家遭到不法手段竊取。」


在這些歐美媒體的報導中，都提到政治局勢的不穩定，讓台灣股市22日選後首日開盤就狂跌，一天的跌幅達到6%。

阿扁正在闡述他受槍傷的過程與當時心情.....

我剛剛聽到他接受手術時一直在想:為什麼那麼巧合?19年前也是這個時間,吳淑珍也是送到當時名為逢甲醫院的奇美醫院...........

如果槍擊案水落石出,不是自導自演,我個人覺得他們一家為台灣付出太大的代價........

連宋向國際告狀
以示他們的正當性~

不要臉不要臉不要臉不要臉不要臉不要臉不要臉不要臉不要臉不要臉不要臉不要臉不要臉不要臉不要臉不要臉不要臉不要臉不要臉不要臉不要臉不要臉不要臉不要臉不要臉不要臉不要臉不要臉不要臉不要臉不要臉不要臉不要臉不要臉不要臉不要臉不要臉不要臉不要臉不要臉不要臉不要臉不要臉不要臉不要臉不要臉不要臉不要臉不要臉不要臉不要臉不要臉不要臉不要臉不要臉不要臉

麻煩請泛藍的TLL
不要到這裡發言
TKS!!

要貼新聞
回你家去貼

重賞!!請藍教的人重現一次319槍擊,證明是可以輕易達成的陰謀,以昭信國人

--------------------------------------------------------------------------------

作者: mia248105 /
發表:2004-03-23 13:15 回應 刪除


藍教人口口聲聲以陰謀論來看319槍擊
我想乾脆每個人出點錢成立一個基金
一個人一塊
全台灣就有兩千三百多萬了

如果藍教人真的可以一模一樣的展現在國人面前
那這筆錢就賞給他們了
因為那真是可以輕易達成的陰謀

嫌錢少的話
我們可以發行槍擊樂彩券
或是開絕對公正的國際賭盤來籌綽基金
甚至是弄成像一個電視節目
保證收視率是最高的

本人強力推薦第一組人選
宋仔跟陳小妹在吉普車上
連阿舍開槍

入選理由
必須有一男一女在車上
而且男的非常想當總統
扶不起的阿斗總開會打槍吧

歡迎大家踴躍推薦人選

HCH

別氣別氣
我不是泛藍的啦
請你靜下心好好看一下內容好嗎
連宋那場國外記者會並不能使他們得到任何好處
反觀國內記者好像是被封口似的
不敢追問連宋更直接的話題
連宋的訴求是站不住腳的啦

作者: caryam / yam
發表:2004-03-23 12:58 回應 刪除


觀察?外國記者無法理解選舉不公連宋尚需努力提出解釋
轉錄:
記者陳心怡?台北報導
2004-3-23 0:41


--------------------------------------------------------------------------------


泛藍質疑大選不公、並提出幾項訴求，連宋選擇選後的星期一深夜舉行中外記者，主要目的自然是希望直接與國際媒體互動，讓藍軍的訴求直達國際輿論。不過在這場記者會上，各國記者所發問的問題，顯然與國內媒體相當不同，發問態度也不一樣。


國際媒體所無法理解的問題不外乎：連宋喊出選舉不公的呼聲，「但是究竟哪裡不公平？」連宋訴諸軍警人員補投票，為何特別希望這群人需要補投票？陳水扁不出面解決問題，連宋認為這只會衍生出更多憲政問題、甚至危機，但是帶著群眾的藍軍難道不怕滋生事端？


就在記者會開始前10分鐘，國民黨中央1樓擠滿前來加油打氣的民眾，許多人擠進電梯上上下下，而中外記者此時也準備趕到12樓記者會現場，一群人湧進電梯，結果因超重而使電梯門無法關閉。一位外國記者憤憤地用英語向他身邊的民眾說，他是記者，急著開記者會，民眾應該先出去。經過一番雞同鴨講的混亂狀況之後，幾位民眾終於了解，也很識大體地說，「記者優先、記者優先」，於是就走出電梯。


當電梯門順利關上之後，這位外國記者馬上轉身對著電梯裡的人用極其不解的語氣連續發出疑問：「What’s going on？」、「What’s wrong your people？」、「Why not go home？」問完之後，他雙手一攤，並吐出一口深深無奈的氣息。


電梯裡這位記者的疑惑，與記者會現場國外記者所關注、不解的問題很像，他們無法理解經由民主程序一票一票選出來的結果，「為何連宋會覺得不公？」


一位法國記者問，為何連宋認國防部啟動國安機制導致20萬人無法投票？連戰先是否認沒有說過這個數字，後來宋楚瑜則娓娓道來軍警體系與藍軍的關係，他並指出，透過一些管道，確實有軍警人員反應因為啟動國安機制而無法投票。記者又問，這場群眾運動該如何收尾？連戰則說，群眾運動並非他所發起，也不是他能解決，這是憲政問題，應由陳水扁政府出面解決，以昭公信。


國外記者當下並不十分滿意連宋的回應，因此常常出現連宋兩人與記者「你一言、我一語」的場面，甚至打斷記者繼續追問針鋒相對的狀況。


最後輪到國內媒體發問，焦點則鎖定如何處理群眾、何時與扁會面傳遞訴求、國內政經局勢等問題。連宋回應起來就顯得順手多了，記者一問，連宋就順勢回答下去，回答之後，也不見國內記者追問的尖銳態度。


連宋原想親自出面為國際媒體解說藍軍的立場與訴求以正視聽，但從這場中外記者會看來，外國記者臉上的疑惑並未解除，他們甚至有著無奈笑容，連宋若想要訴諸國際諒解、甚至支持，可能還需要花上不少力氣澄清外國友人的基本疑問。

請各位到以下CNN的網站去投票讓外國人認同這次的選舉:
題目是
Was Taiwan`s presidential vote fair? yes or no
台灣的總統選舉公平嗎? 請選YES

http://www.cnn.com/2004/WORLD/asiapcf/03/21/taiwan.elections/index.html

我只覺得,
像小女孩事件.
廢票數量錯誤公式.
甚至媒體灌票.....,
為什麼都已經有網友解釋再解釋,
還是有人聽不進去呀???
錯誤的資料,還一po再po???
真的搞不懂耶?????

各位我們之前的泛綠政治版在第三頁喔!!

我現在越來越不同情那些在總統府抗議的民眾了,呵!根本就是在辦園遊會嘛..而且也太自私了吧!打擾附近的民眾還有臺大醫院的病患以及上課的學生...真是無聊,唯恐天下不亂啦!
而不管阿扁講什麼都不信啦..只會一直猛批評,就是一定要按照那兩位連宋講的去做就算數啦．．白目！這算什麼嘛！一點也不公正啊！

雪特

我一直點YES，可以數字都沒有變耶@@"

馬的
不會連cnn都挺連宋吧........@@

多麼不忍......
國民黨過去在朝壓制本土派
現在在野則耍無賴.........

馬英九還說那些不是暴民,不能強制驅離
他又發揮不沾鍋的本事了,違法就是違法,暴民是他個人認定就可以嗎?
我覺得如果那些不是暴民,那是什麼?
要鬧出人命才算嗎?

在總統府抗議的民眾有免費的食物熱湯可免費享用,又有意見領袖在加油打氣,搞不好還有甚麼好處可拿勒~~~