平心而論 當大家怪抗議民眾浪費社會成本的時候
可想到執政黨也是有責任
槍擊事件處理方式不夠透明
讓泛藍產生疑慮
一件事情的發生不能只看一面
要看因果關係
我也很誠摯的希望將來能有一套危機處理的標準作業流程
減少疑慮
減低衝擊帶來的社會成本
FW: 組「獨立檢調委員會」 2004年03月22日
昨天,泛藍選民在台灣各地展開示威,表達對選舉結果的不滿。所幸沒有大規模暴力事件;而綠色選民也沒有挑激的言行,社會氣氛基本還算和平。可是,群眾運動的本質是會自動累積動能的,是「有機的機械主義」,如果雷管不拆除,難保不會出事。如果綠色選民反擊,雙方「心理升高」,再阻止就來不及了。
兩「雷管」撕裂社會
雷管是什麼?共有兩支:一支是作票疑雲;另一支是槍擊陰謀。這兩大疑點不釐清,泛藍是不會善罷甘休的。所以,首先是態度,無論是法院調查的作票疑雲,還是民進黨處理的槍擊事件,都必須把持一種態度,就是公開、透明、有問必答。千萬不可支吾曖昧,故做神秘。如果有所掩飾閃躲,剛好反證了藍軍的質疑,社會動亂就會一觸即發。此時,民進黨一定要克服黨外時期養成故做神秘的習性,為了社會安寧,開放一切,廓然大公地面對質疑。
基於社會公信,我們主張國會主動成立一個「獨立檢調委員會」,主導對作票嫌疑和槍擊事件的調查,做出報告,以昭大信於天下。委員會成員由立委、檢察官、法官、兩黨代表、法律專家和社會公正人士所組成,指導法院調查是否作票問題,並查核槍擊案的所有疑點,隨時公布進度與當時結果。由於攸關社會安危,這事一定要快,是我們國會發揮功能的大好機會。
槍擊事件處理失誤
從槍擊事件造成的漫天謠言來看處理的失誤,可以作為教訓。首先,出事後應該立即由醫生出面解釋傷勢,並出示X光片,讓事件在第一時間就透明化;然後每隔一小時舉行一次記者會,報告醫療進度並接受記者詢問。同時,總統府必須與醫院密切聯繫,統一口徑,對總統情形及政務運作詳細說明。這是雷根被刺時美國的做法。由於透明、誠實,沒有人做陰謀論的質疑;而且,人民有知道總統健康情勢的權利,不能拿什麼「國家安全」藉口封鎖人民知的權利,封鎖的結果是謠言風傳,反而不利國家安定。其次,許多證物如總統血衣等等應該第一時間就展示給記者,不必隱藏,啟人疑竇。第三,第一時間透明的好處是不讓謠言有滋生的機會。現在才拿出血衣等證據,還是給人「為什麼這麼久才拿出來,是不是造假?」之疑。
這次示威肯定傷害股市和經濟,連宋在司法澄清後有道義和責任恢復社會秩序,讓事件平息。但最關鍵的是社會對調查結果的信任。因此,盡快成立「獨立檢調委員會」吧!
卜大中