公投辯論

有評論家說這是陳文茜的佈局

在其位謀其政，她是原住民立委，也許她的說法你不太能接受，那麼就當她說給她的選民們聽的吧，她對國防知識淺薄並不影響她下一次競選立委，事實上很多原住民在教育上的弱勢，從日據時代就一直延續到今天了。很多人說政府不斷在偏遠的山區設立學校，補助學雜費，這樣還不夠嗎？事實上平地人的自來水普及率達98％，原住民只有46％，更別說是教育資源的分配了。

在少數服從多數的時代，少數民族除了服從，勇於站出來參與政治，我不會吝於給她掌聲。

去年，阿扁走訪了台東原住民部落，布農族的長者就曾對阿扁說：「真的很高興看到族裡的小朋友，不再為身為原住民族而自卑。」這句話在228的前夕，顯得格外有意義，也為台灣長期以來，爭取人權的民主作見證，不論是客家或是原住民族，都應為自己傳承祖先的血液而感到驕傲，任何人與種族都值得尊重與公平對待。

高金素梅...真的很會演戲!!

粉紅小芭比妳也蠻會演的不是嗎？
買飛彈跟人權有什麼關係？

或許..我的發言偏題了..
但是..我只是覺得他以前真的很會演戲ㄚ..
不可否認的..他演過很多好戲ㄅ..
我只是很喜歡看他演戲..
因為我覺得他演戲真的很感人..

我講這句話沒有什麼意思..
只是發自內心 說他很會演戲ㄚ..

你比較白痴吧
：）

...

這就是將國家的重大國際議題交給國民決定的結果

金素梅昨天的發言〞跟中共買飛彈〞實在是令人感到荒謬
雖然大家會想真是太無知了
但一般的國民對國防軍事又知道多少?
有多少的國民能用心去研究呢?

由人民來決定這種軍事重大議題真的是不合適

粉紅小芭比
或許..我的發言偏題了..
但是..我只是覺得他以前真的很會演戲ㄚ..
不可否認的..他演過很多好戲ㄅ..
我只是很喜歡看他演戲..
因為我覺得他演戲真的很感人..

我講這句話沒有什麼意思..
只是發自內心 說他很會演戲ㄚ..
------------------------
你真的很follow民*黨的精神
"""""""""硬ㄠ"""""""""

公投是普世價值，人民有權選舉、罷免、創制、複決這是憲法賦予的權力。封建制度政府怎麼說，人民只能照做，民主時代你有權同意、不同意、甚至拒領票，這都是人民的自由。

跟中共買飛彈也許荒謬，認為人民無法決定重大議題則是無知。

布農族的長者就曾對阿扁說：「真的很高興看到族裡的小朋友，不再為身為原住民族而自卑。」


我各人覺得那是張惠妹的功勞吧，因為她讓台灣人在亞洲發光，也讓我們見識到原住民的才華•

至於政府~~~~~921後很多原住民部落還是很危險不是嗎

高金素梅...真的很會演戲!!
她歌唱的也不錯

我不覺得「粉紅小芭比」硬ㄠ，但真的離題「公投辯論」太遠了。

認為人民無法決定重大議題則是無知

是呦~~~ 那你叫人民來決定財經，外交、醫療、稅務政策好了•

我覺得沒膽擔當責任的政府才是懦弱

http://hercafe.yam.com/hertalk/hertalks/talksmiao/200402/27/20040227004.html

拜託~
我有說GUCCI漲價ㄇ?
不要對號入座喔~

我不喜歡高金素梅(個人印象)
也不覺得她比林先生(這個專門DEAL WITH 民*黨議題的人)適合公投辯論
BUT我很不欣賞有些人只要立場跟他不同
什麼也能批~
來個不指名道姓,再來別對號入座
WHAT IF I say:我不會到澳洲瓢計喔
林先生真的很適合當"發言人"
這種文字遊戲大家都會玩
只是有人不玩,有人卻很喜歡玩
不玩的人厚道多了

我覺得..
"認為人民無法決定重大議題則是無知"

我說的是國際重大議題和國防軍事議題
您覺得這種問題人民要怎麼去決定?
這種都是要專家審慎的評估

如果這種國際議題是人民可以決定的
那我們何必慎重的去選總統呢?
隨便選一個路人甲就可以啦
反正到時候都來公投就行了,不是嗎?

金素梅以前根本不承認她是原住民，為選舉，就一直強調她是，而且也不需要刻意打拌成這樣吧！
誇張