公投議題

題目說的早已通過預算
國防部也明確表示不管公投過不過都要買

所以呢..
既已決定的事情
何必投呢?

陳水扁所說的仍要購買，和國部長湯耀明說的購買，都是指已經形成的採購合約，並非今後仍要持續添購武器設備。之前約定的購買內容均為 前執政黨決定，只要公投反對，未來這四年阿扁將有藉口不添購任何軍事武器的案件審理過關，這樣的意義你了解嗎？這說來不重要，卻在政治上非常重要。支持阿扁不採購武器設備，就是讓阿扁有機會介入處理國防部的軍購案，這樣阿扁會有更多處理軍方事物的機會，目前國家處於軍方體系，仍為非總統府可以管制的層次，或許有不少人仍不知道，台灣的軍政仍是掌握在少數派系手中，而且軍政的處理方式與國家的選舉制度無關，造成不少軍方的管理層面並非政府體系能夠干涉，這點應該有不少人有所感覺。

想想看，公投否決這些軍購案件，可以省下多少開支。

http://www.fashionguide.com.tw/Forum/MsgL.asp?BoardNum=3&TopicNum=130178&Key=34111902&LinkTo=SearchUIDL&Absolute=1

網頁表示來源，這段話不是我打的，我只是轉貼。