轉貼...不要公投

公投選票可以不領!
>
>
> 選票可以不領 請大家告訴大家! 且必須是在一開始領選票時,就告訴選務人員,你

> 要領公投選票,只要給我總統選票就可以了。如果選務人員把票拿給你之後,你才說

> 不要公投選票,是不行的,他(選務人員)不會理睬你,你只能投廢票,不能撕票(犯

> 的)。可是已經於事無補了,沒有用的,因為他們已將你那張選票算進去了50%的門檻

> 了。這是執政黨技術性操作,不宣導,亦不公開說明清楚,欲矇混過關。而且選務人

> 不會主動問你要不要公投選票,所以你一定要自己主動告訴他要或是不要(如果你要
拿的
> 話,是不必說,因為他一定會拿給你的)。請大家告訴大家。這是我們的權利!
>
> 用行動來證証明對違法公投,違法政府行為的堅持
>
>
> 只要不到 50% ,就是不支持違法公投
>
>
>
> 320公投改成一題一票 加註○╳辨識符號 朝「一次領票、分三匭投票」規畫
>
>
>
>
>
>
>
> 這場「畫蛇添足」的公投很可能是一個大陷阱!
>
> 關鍵在於公投的題目.
> 正常來講, 如果是「防禦性公投」的話, 題目應該是「我反對..」,
> 比方說, 「我反對中共以武力威脅台灣」之類的.
>
> 這類的公投在一些地方反對焚化爐之類的事件中已經很常見了.
>
> 可是注意看阿扁的兩個題目, 你不覺得怪怪的嗎?
>
> 一、「台灣人民堅持台海問題應該和平解決。如果中共不撤除瞄準台灣的飛彈、不放

> 對台灣使用武力,您是否贊成政府增加購置反飛彈裝備,以強化台灣自我防衛能力
?」
>
>
  • 拒絕公投
    拒絕公投
    > 二、「您是否同意政府與中共展開協商,推動建立兩岸和平穩定的互動架構,以謀求

    > 岸的共識與人民的福祉?」
    >
    > 發現了嗎? 這兩個題目, 其實是要你「同意」政府做一些事情, 第一個題目是希望你
    > 「贊成」政府添購軍備; 第二個題目則是希望你「同意」政府與中共協商.
    >
    > 問題來了.
    > 題目中有沒有明確的說明, 政府要買什麼反飛彈裝備? 花多少錢?
    > 題目中有沒有明確的說明, 政府要如何跟中共協商? 以什麼樣的條件?
    > 什麼樣的方式? 什麼樣的代價??
    >
    > 沒有! 什麼都沒寫!
    >
    > 所以這是一張...「空白支票」!!!
    >
    > 什麼是空白支票? 你在一份支票上面簽名同意付款, 但是上面卻沒有寫清楚要付多少
    > 錢!
    > 所以...到時候不管對方在支票上填上多少金額, 你都必須把錢拿出來!
    >
    > 所以呢? 等大家都公投「同意」以後,
    >
    > 1. 阿扁可以完全不理會台灣人民的利益和意願, 「隨意」與中共協商,因為大家都已

    > 「同意政府與中共展開協商」了嘛! 至於政府要怎麼協商? 開什麼條件? 以什麼代價
    ?
    > 公投的題目上又沒寫, 當然是隨政府去協商囉! 而政府怎麼協商? 當然是隨阿扁高興
    > 囉!
    > 阿扁不但可以在江澤民胡錦濤面前隨他自己的意思談判, 更可以大聲地說: 我是台灣

    > 民100%公投派出來的代表耶! 我說什麼都是代表台灣人民! 你們行嗎?
    >
    > 2. 阿扁可以隨便花錢買東西! 為什麼? 因為大家都已經「贊成政府增加購置反飛彈

    > 備」了嘛!首先呢, 有人民公投的加持, 政府愛花多少錢來買, 愛買多少東西,誰也擋

    > 住, 誰擋誰就是「與人民為敵」.這樣一來, 誰敢審預算?沒有人審預算, 那政府可以

    > 便買, 甚至是花一百塊錢買五十塊的東西, 把另外五十塊放自己口袋(或是不知道誰
    的口
    > 袋), 誰又管得住?更何況阿扁好像前不久才在美國和軍火商吃飯耶.
    > 其次, 更糟糕的是, 什麼是「反飛彈裝備」? 是不是只要能對抗對岸飛彈的都可以凹

    > 「反飛彈裝備」? 那這樣我買大砲, 買戰車, 是不是都可以算是反飛彈裝備? 甚至我

    > 一千台BMW, 我說: 這個可以收買共軍幹部, 那這是不是也可以買? 照這個邏輯下去,

    > 什麼不能買?豈不是變成了「無限血拼」條款?
    >
    > 因此, 這個公投一但通過 (我們都知道這八成是99%通過, 而且更糟糕的是, 我們還
    不知
    > 道怎樣才不會通過? 是不是贊成的多就通過? 還是要一定比例以上才算?) 阿扁一個
    人就
    > 可以決定兩岸是戰是和, 因為他只要想辦法開出一些條件讓中共無法接受, 協商就會

    > 裂了. 其次, 如果協商破裂,他不但可以正大光明走向獨立 (反正和平無望了嘛), 更

    > 以把台灣全部的資金來買武器! 因為大家已經公投同意了, 那麼阿扁把全部的預算拿

    > 買武器, 甚至是加稅, 甚至抄你家來買武器, 都是「於法有
  • 拒絕公投
    拒絕公投
    > 你一定會問: 這是真的嗎?
    > 說實話, 我不知道.
    > 我們大家都記得阿扁是一個律師, 一個很優秀的律師.
    > 一個又聰明又優秀的律師.
    > 我們都知道, 公投的題目是他決定的, 而且是他當著全國成千上萬的同胞面前, 親口

    > 他的嘴裡說出來的!
    > 我們也知道阿扁和民進黨政府過去不太守法, 而且還常常把法規照自己的意思「凹」
    .
    > 我們更知道, 空白支票不能簽. 更不能簽給信用和德行有疑慮的人.
    >
    > 而且大家不要忘記, 阿扁這次如果選上, 他沒有連任的壓力, 也就是說, 他選上以後
    ,
    > 不照著台灣人民的意思做事也沒有什麼關係.
    >
    > 更糟糕的是, 三月底總統改選, 公投結束以後, 立法院就變成了「舊民意」!「舊民
    意」
    > 要如何來阻擋「新民意」呢? 更何況是99%同意的「全民公投」耶! 就算是立法院改
    選也
    > 擋不住!
    >
    > 所以...
    > 有一個人, 不論他有意或是無意,
    > 正要讓全台灣人民
    > 簽一張空白支票,
    > 給一個再也不受拘束,
    > 可以為所欲為的人.
    >
    > 也許有人會說, 阿扁是為了帶領台灣人民走向獨立,不得已用這種手段.
    > 但是問題是, 如果他不是為了台灣人民, 而是為了自己, 誰來監督他呢? 或是他有了

    > 張像「魔戒」一樣的威力無比的「空白支票」以後變了人怎麼辦? 有誰能保證? 有誰

    > 負責?
    > 更重要的是, 為什麼一個人可以替所有人決定台灣的命運呢? 台灣的命運不是應該由

    > 有台灣人來決定的嗎? 這不也是民進黨所奮鬥的目標嗎?
    >> 雖然我們不知道上面是不是陳總統的意思. 但是, 一個和平公投, 應該是以「反對戰
    > 爭」來命題, 而不是以「曖昧不明地授權政府」來命題. 因此我們是有充分的理由來

    > 疑的.
    >
    > 如果這是真的, 那麼,
    > 一個對自己的同胞用手段的人
    > 能夠出來選總統,
    > 真是全台灣人民的悲哀.
    >
    > 我想, 沒有人希望這件事會發生.
    > 這也不一定是陳總統的想法.
    > 但是, 把這些疑慮告訴所有你認識的人,

  • 學步車翹孤輪
    學步車翹孤輪
    這個話題已經有人開囉!!而且大家已經如火如荼的發表意見囉!
    請看話題---
    轉貼:不領公投選票才是最好的抗議方法!!
回應...