大家覺得閱聽人媒體監督聯盟如何!?

我個人覺得

"閱盟"是一個很自以為是的單位

所發表的言論也是相當的具有攻擊性及侵略性

或許他是以監督媒體以維持社會善良風俗為出發點

但是個人卻覺得

他們利用社團及一些團體串聯成一個可供他們為所欲為的力量

對一些所謂他們認為"不適合及違反社會善良風俗"的媒體及節目進行打壓及攻擊和威脅

這樣不是也是一個壞示範嗎?

也許這些媒體或節目的內容是有可議之處...

但是個人覺得他們應該是用勸導公佈或是建議政府處置他們所認為不妥的媒體或是節目內容

而不是自己就行判決...

這不是很奇怪嗎??


這個社會本是多元

並行著各種層次的文化

有行為能力的人可以選擇自己想要的文化去接受他

而沒有行為能力的人則需要其監護人去篩選輔助他選擇他們需要的文化

而不是統一的禁止某些文化傳遞


"閱盟"的這種行為

是不是就是否決的他們不要的文化!?

這跟獨裁專制有何不同呢?

我不能接受!

"閱盟"應該也要檢討吧!?
  • 個人意見
    個人意見
    我覺得他們已經到了得寸進尺的地步了
    甚至讓人覺得那是一群自以為清高的人士所組成的"假衛道團體"
    很受不了..說真的
  • 對啊~

    其實不只閱盟是如此~很多坊間的社會團體也都有類似的感覺~

    我不太懂為什麼被點名的單位都會乖乖的就範呢?
  • 我覺得這個社會的價值觀~~

    不健全!

    他們把小眾的看法~營造成大眾的看法!

    其他的媒體也是抱持這看熱鬧的心態!

    反正死貧道不死道友!!!

    唉~~~
  • 也有正面的好處吧...
    也有正面的好處吧...
    又怎麼知道哪些是小眾哪些是大眾?
    媒體的亂象 已經是有目共睹

    對媒體的監督又只能仰賴閱聽人
    社會是需要多元 就如同大家所說 人生而有知的權利
    但是 當這一切 被無限上綱之後 亂象也將隨之而來

    我覺得閱盟的出發點沒錯
    以公開評鑑來限制的方式規範媒體
    其實也是沒辦法的事
  • 這幾天
    因為如花跟許純美的電視節目效應~
    閱盟又出來批評了某幾家的電視新聞節目
    還用抽廣告威脅~

    不過...
    張主播的反應很大耶~

    說實在的...
    我蠻贊成張主播反抗的...

    我搞不懂閱盟是以什麼心態和角度在做所謂他們的"監督"啊~~
  • 那個什ㄇ連盟
    建議他們去看中共滴官方新聞好ㄌ
    都什ㄇ時代ㄌ
    還在搞新聞專制
    我就是喜歡看張雅琴怎樣.....凸=..=凸
  • 媒體=社會亂源的根本

    台灣媒體太多太多..

    政論節目上政治人物侃侃而談

    把社會搞的烏煙瘴氣

    哀~~

    有些節目的存在真的是不良影響ㄚ
  • 我個人覺得...
    電視節目還是要由觀眾來決定優勝劣敗
    而不是靠著某一群特定人士來評斷
    然後再把所有的電視節目改變成他們所想要的類型及內容!
    或許閱盟有他監督的功用~
    但是現在以接近專制的方式來達到他們想要的目的!
    我深表不贊同!
    他們應該只有建議權
    而不是決定權!
  • 我個人覺得...
    電視節目還是要由觀眾來決定優勝劣敗
    而不是靠著某一群特定人士來評斷
    然後再把所有的電視節目改變成他們所想要的類型及內容!
    或許閱盟有他監督的功用~
    但是現在以接近專制的方式來達到他們想要的目的!
    我深表不贊同!
    他們應該只有建議權
    而不是決定權!
  • 請問"接近專制的方式"是指..??
    "目的"又是指....??
  • 專制就是"強迫"
    目的就是"他們想要的結果"
  • 想要的結果是??...
  • "電視節目還是要由觀眾來決定優勝劣敗"
    所以收視率好的節目就是大眾所需要而且優良的節目嗎?
    不過,AC 尼爾森的收視率樣本數一直以來就為人所詬病,
    所以收視率的高低說穿了也是"小眾"的收視習慣,
    然而就個人的準統計官能感受到,
    大家對"上流美"的炒作也不是很認同,
    是否閱聽人聯盟也是感受到這種氛圍後,
    再以專業的角度認為新聞有過去渲染之嫌?
    個人認為,
    閱聽人聯盟也並非是以專制的態度去指揮媒體的節目政策,
    而是以建議他們改善未果後,才會進行"廣告主退廣告"的遊說行動,
    其實若各電視台表現真的無傷大雅,
    廣告主未必就會抽廣告,
    而閱聽人聯盟的作用也就不會如此顯著.

    就如同大家所說的,
    社會上需要多元文化的聲音,
    那麼為何不將閱聽人聯盟的動作也視為多元聲音的一種:)
回應...