大家覺得閱聽人媒體監督聯盟如何!?
我個人覺得
"閱盟"是一個很自以為是的單位
所發表的言論也是相當的具有攻擊性及侵略性
或許他是以監督媒體以維持社會善良風俗為出發點
但是個人卻覺得
他們利用社團及一些團體串聯成一個可供他們為所欲為的力量
對一些所謂他們認為"不適合及違反社會善良風俗"的媒體及節目進行打壓及攻擊和威脅
這樣不是也是一個壞示範嗎?
也許這些媒體或節目的內容是有可議之處...
但是個人覺得他們應該是用勸導公佈或是建議政府處置他們所認為不妥的媒體或是節目內容
而不是自己就行判決...
這不是很奇怪嗎??
這個社會本是多元
並行著各種層次的文化
有行為能力的人可以選擇自己想要的文化去接受他
而沒有行為能力的人則需要其監護人去篩選輔助他選擇他們需要的文化
而不是統一的禁止某些文化傳遞
"閱盟"的這種行為
是不是就是否決的他們不要的文化!?
這跟獨裁專制有何不同呢?
我不能接受!
"閱盟"應該也要檢討吧!?
"閱盟"是一個很自以為是的單位
所發表的言論也是相當的具有攻擊性及侵略性
或許他是以監督媒體以維持社會善良風俗為出發點
但是個人卻覺得
他們利用社團及一些團體串聯成一個可供他們為所欲為的力量
對一些所謂他們認為"不適合及違反社會善良風俗"的媒體及節目進行打壓及攻擊和威脅
這樣不是也是一個壞示範嗎?
也許這些媒體或節目的內容是有可議之處...
但是個人覺得他們應該是用勸導公佈或是建議政府處置他們所認為不妥的媒體或是節目內容
而不是自己就行判決...
這不是很奇怪嗎??
這個社會本是多元
並行著各種層次的文化
有行為能力的人可以選擇自己想要的文化去接受他
而沒有行為能力的人則需要其監護人去篩選輔助他選擇他們需要的文化
而不是統一的禁止某些文化傳遞
"閱盟"的這種行為
是不是就是否決的他們不要的文化!?
這跟獨裁專制有何不同呢?
我不能接受!
"閱盟"應該也要檢討吧!?