受薪階級-好長-好沉重......
天下雜誌的文章~若您贊同他的看法請轉寄給其他受薪階級
受薪階級-好長-好沉重
即將在明年度開始實施的二稅合一制度,減稅對象則是企業主,讓企業主可 以將營業稅,拿來於個人綜合所得稅中扣抵。此舉估計一年又要為國庫減少三百五十億的稅收。在目前的政經情勢下,富人要避稅、減稅似乎很容易,但中產階級、窮人要減稅,卻困難重重,不少學者指出。
> > 例如由民進黨立委翁金珠、賴進麟人,共同提出的所得稅法修正案,希望「凡六歲以下,嬰幼兒送托之費用,每年以五萬一千元為抵扣上限」,攸關全國數百萬的受薪、有子女家庭上班族的福益,在立法院卻乏人聞問。
> > 根據他們研究,台灣非農業受雇員工的雙薪家庭,平均年收入是九十六萬。若有一位六歲以下小孩,托嬰或讀私立幼稚園,則會佔去年收入的二三%。但是一般家庭都有兩位小孩,撫育子女的經費就將佔掉年收入四○%以上。若這對夫沒有任何幫助下,還要自購住宅,那簡直就是無法承受的重擔。
> > > >
> > 更何況根據最新科學研究,影響個人性格及人格形成最重要的關鍵,是在小孩六歲之前(詳見天下一九九九年十一月教育特刊「二十一世紀從○開始」)。
> > 但是台灣稅制根本跟不上時代潮流,一位企業界負責人說。
【誰來關心中產階級?】
> 可是立法院一群委員,可以為許多跟財團利益相關的法案挑燈夜戰,「他們(財團型立委)想要的東西,可以很快的動員通過,例如農發條例、博奕條
款,」
> > > 民進黨立委賴進麟指出,卻很少立委對照顧中產階級的法案,加以青睞。
> > > >
> > 十二月十五號,立法院經濟委員會挑燈夜戰,審查農業發展條例。賴進麟分
> > 析,這個條例是以財團、地方派系出身的立委為主,趁這次總統大選,以選票為
條件,向行政系統施壓,必須在選前過關,「若一通過,對地方派系是大利多。」
> > > >
> > 一位金融業董事長指出,這次農發條例修正案,吵的那麼大聲,真的是農民沒有房子住嗎?「搞了半天是立委,很多農業立委買了很多農地,沒辦法翻身。還有一些農會手上有農地,這只是少數人的利益,但這些利益很切身,所以吵的很
大聲,好像代表民意,」常常與立法委員有接觸的他觀察。
> > > >
> > 農發條例牽涉到是否開放農地自由興建農舍,引起社會極大爭議,以中研院長李遠哲為首的一百多位學者,曾聯名呼籲應該在總統大選過後才審查。但是一群立委動員下,農發條例仍於十二月十五日深夜在立法院經濟委員會完成初審。
> > > >
> > 事後,報紙上曾出現社論批評,當前立法的前提考量,已經不再符合「公與義」,反倒比較在乎能否滿足「私與利」。這樣不符公與義的立法,要把台灣帶向什麼境地?在立法院已被財團、派系型立委把持的情況下,希望他們訂出對一般受薪階級有益的法案,簡直是奢求。住在台北市的林亨通,可以說是台灣雙薪家庭的典型。
> > > >
> > 夫妻收入一個月七萬多元,兩個小孩,一個念小學,一個念幼稚園,「一家四口擠在太太娘家的一個房間裡,已經五、
受薪階級-好長-好沉重
即將在明年度開始實施的二稅合一制度,減稅對象則是企業主,讓企業主可 以將營業稅,拿來於個人綜合所得稅中扣抵。此舉估計一年又要為國庫減少三百五十億的稅收。在目前的政經情勢下,富人要避稅、減稅似乎很容易,但中產階級、窮人要減稅,卻困難重重,不少學者指出。
> > 例如由民進黨立委翁金珠、賴進麟人,共同提出的所得稅法修正案,希望「凡六歲以下,嬰幼兒送托之費用,每年以五萬一千元為抵扣上限」,攸關全國數百萬的受薪、有子女家庭上班族的福益,在立法院卻乏人聞問。
> > 根據他們研究,台灣非農業受雇員工的雙薪家庭,平均年收入是九十六萬。若有一位六歲以下小孩,托嬰或讀私立幼稚園,則會佔去年收入的二三%。但是一般家庭都有兩位小孩,撫育子女的經費就將佔掉年收入四○%以上。若這對夫沒有任何幫助下,還要自購住宅,那簡直就是無法承受的重擔。
> > > >
> > 更何況根據最新科學研究,影響個人性格及人格形成最重要的關鍵,是在小孩六歲之前(詳見天下一九九九年十一月教育特刊「二十一世紀從○開始」)。
> > 但是台灣稅制根本跟不上時代潮流,一位企業界負責人說。
【誰來關心中產階級?】
> 可是立法院一群委員,可以為許多跟財團利益相關的法案挑燈夜戰,「他們(財團型立委)想要的東西,可以很快的動員通過,例如農發條例、博奕條
款,」
> > > 民進黨立委賴進麟指出,卻很少立委對照顧中產階級的法案,加以青睞。
> > > >
> > 十二月十五號,立法院經濟委員會挑燈夜戰,審查農業發展條例。賴進麟分
> > 析,這個條例是以財團、地方派系出身的立委為主,趁這次總統大選,以選票為
條件,向行政系統施壓,必須在選前過關,「若一通過,對地方派系是大利多。」
> > > >
> > 一位金融業董事長指出,這次農發條例修正案,吵的那麼大聲,真的是農民沒有房子住嗎?「搞了半天是立委,很多農業立委買了很多農地,沒辦法翻身。還有一些農會手上有農地,這只是少數人的利益,但這些利益很切身,所以吵的很
大聲,好像代表民意,」常常與立法委員有接觸的他觀察。
> > > >
> > 農發條例牽涉到是否開放農地自由興建農舍,引起社會極大爭議,以中研院長李遠哲為首的一百多位學者,曾聯名呼籲應該在總統大選過後才審查。但是一群立委動員下,農發條例仍於十二月十五日深夜在立法院經濟委員會完成初審。
> > > >
> > 事後,報紙上曾出現社論批評,當前立法的前提考量,已經不再符合「公與義」,反倒比較在乎能否滿足「私與利」。這樣不符公與義的立法,要把台灣帶向什麼境地?在立法院已被財團、派系型立委把持的情況下,希望他們訂出對一般受薪階級有益的法案,簡直是奢求。住在台北市的林亨通,可以說是台灣雙薪家庭的典型。
> > > >
> > 夫妻收入一個月七萬多元,兩個小孩,一個念小學,一個念幼稚園,「一家四口擠在太太娘家的一個房間裡,已經五、