剛剛看到了很氣人的文章

我剛剛跑去摩域看了一下,竟然有人在討論這種話題,忍不住的就跟他回了嘴,我把原文貼出來讓大家一齊觀賞

----- Original Message -----
Topic:中華民國成年女性也有服兵役的義務
時 間:2003/09/15 19:33
憲法第七條(平等權)中華民國人民「無分男女」、宗教、種族、階級、黨派,在法律上一律平等。
憲法第二十條(兵役之義務)「人民」有依法服兵役之義務。
邏輯推演一:不分男女,具有中華民國國籍者,皆稱為中華民國人民。
邏輯推演二:中華民國男性人民是人民,中華民國女性人民是人民。
邏輯推演三:凡是中華民國人民,不分男女,皆應有服兵役之義務。
問題:中華民國男性人民與中華民國女性人民皆為中華民國人民。為何社會現實只有男性人民受法律約束,需受法律強制力服兵役?為何中華民國女性人民既是人民,卻又不必接受法律所強制賦予之兵役義務?
請問:人民可否聲請大法官解釋「中華民國女性人民」免服兵役是否違憲?
如果女性不用服兵役沒有違憲,請問男性人民是否也可以不用服兵役?如果男性不可以不服兵役,請問為什麼女性可以不服兵役,男性就要服兵役?那請問男性之平等權是否有受到不法侵害?
義務不平等,請問還談什麼男女平等?
兵役法第一條規定:中華民國男子依法皆有服兵役之義務。兵役法第一條明顯違憲。
如果憲法第二十條修改成「中華民國男子皆有服兵役之義務。中華民國女性人民無論成年與否,皆有免服兵役之特權。因為中華民國女子無論成年與否,皆是弱者。」
如果憲法第二十條修改成這樣,那我王建豐就無話可說。


這是我今天拿去高雄市政府兵役處要打行政訴訟的文,對方也受理了。

不管怎麼說,我總是踏出這第一步了。

在此我想對那些在這個板上的男性說:我關心的是現實世界中的問題,網路只是我宣揚理念的一個工具而已,現實世界中的問題畢竟還是要回到現實世界中去解決,如果你們只敢在網路上po文,而不敢實際參與現實世界中的革命,那我也不想多說什麼,畢竟貪生怕死是人性,這也就是為什麼孫中山名留青史的原因,搞革命的人總是那麼的少,潑冷水的人也總是那麼的多。

如果對我的理念有興趣或者極端反對我的理念,都歡迎來我的網站:
http://nolove.com.tw
  • 你說低真好ㄋ!!拍拍拍拍(掌聲不斷..)

    我想知道他有沒有回應^^
  • 說得真是太好了...
    啪啪手...
  • 我也要給某甲非常熱烈長串的掌聲~~~~~~~~~~~~good!
  • 個人感覺啦...
    有人po出這種文章...
    基本上一定會引發兩造激辯的...
  • 某甲說的真是太棒了

  • 你說的好
    與其想這問題
    還不如想想怎麼世界大同好ㄌ
    大家都不用當兵ㄌ
    也不會打來打去...
  • 哇~~妳文筆真的很棒~~
    真的很佩服妳唷!!!
  • 哇~~
    某甲真是讚讚讚
    真的要給你掌聲鼓勵鼓勵ㄋㄟ~~^O^
  • 女生也可以當兵並接受醫療,補給等訓練

    當兵又不見的要拿槍
  • 要男女平等

    先把女性的薪水調升到和男生的水平 再說吧
    我有個女性的教授 她當上了系主任 可是她說:
    她和男人做同樣份量的事 薪水卻領的比同職的男性少 雖然是在加拿大

  • 等到男人可以生孩子,沒有一個男人對女性性搔擾時....也有生理期再說吧!
    那個寫那篇文章的人一定是男性吧!
    自己心理不平衡
    一個大男人不願當兵還算什麼男子漢?
    倒是讓我們男女大大水水見笑了.......
  • 哈哈....
    這有什麼好爭的??
    我希望政府降低徵稅,
    我希望捷運開在我家路口,
    我希望會貪汅的官員下台,
    ....
    有那一項會完成?

    所以那種自恃有理的瘋狗講的話,
    何必去理他?
    何必因為他的吠叫而生氣?
    當做笑話一則看過就算了!
  • to TORO貓咪
    我讚同你的觀點
    但某甲說的也許沒錯
    也許國家也有想過讓女生服兵役的可能性
    但可能可行機率太低了
    所以才會直接在憲法上明定中華民國男性有服兵役的義務吧
    或又是中國男性大男人主義在作怪
    另一種說法也許也是在體貼女性吧
    (純綷自己猜測...不用理我)

    當兵不見得要拿槍
    女生也可以從事一些後勤工作
    但到時候會不會又有男生跳出來說
    女性為什麼不用拿槍上前鋒
  • 先不看生理問題
    來說說心理問題吧!!
    大家有看過"將軍的女兒"嗎
    女生當兵或軍人的痛苦
    我想.........
    不是平常人可忍受的.....

    我想如果男生願意拋開男生與女生的迷思
    女生當兵有何不可
    有很多女生都想當呢!!!
    偏偏.......
    連在美國這個男女性別開放的地方,
    男女的觀念都有偏差

    所以.......
    在叫女生行義務當兵前
    先做好自己的心理輔導
    再做好全台男人的心理輔導
    再來討論女人要不要當兵吧!!!!!!
  • 我同意TORO貓咪的提醒,原文的用意只是在講,法律沒有規定女生不用當兵,為何女生卻可以不用當兵?

    不過,我更更更同意某甲的說法
    ~~為什麼要女生當兵呢?

    女生在這個世界上有承擔的義務還不夠多嗎?女生要擔負懷孕生子的重任,難倒不是一種義務嗎?只是法律也沒這麼規定啊!倒是未來若能男人也能受孕跟生子,那時候再來規定受孕的男人可以不用當兵,不想生的女人要服義務役~醬子才他就覺得比較公平了嗎?好笑!

    我倒覺得世界上沒真正的公平,我們只能爭個立足點的平等,而不是齊頭式的平等~
    每個人都該為立足點的平等而努力吧?而不是去計較有沒有齊頭式平等

  • 某甲...
    妳做得好...

    以文字上來討論...
    的確沒有說女性不用當兵...
    但為何女性不用當兵...
    我相信除了大男人主義外...
    一定有很多研究及考量才沒規定女性需服兵役...
    只單單從性別去考量要不要當兵...
    真是太狹義了...


  • 若是單單以字面上來說
    女性公民沒有服兵役顯然是『違憲』......

    請問:有哪個女性公民有收到過『兵單』?

    如果有收到兵單而沒有去服兵役才叫違憲吧!
    沒有收到兵單,何來違憲之說呢?


  • 世界上的戰爭都是因男性爭權奪利而發動
    有哪位女性希望戰爭?希望夫離子散?
    男性愛戰當然由男性去擔

    台灣國防決策或部長皆為男性
    當不當兵的命令是不是應由女性意願來決定
    如由某為男性替女性決定
    太不公平?(這叫平等嗎?)

    各位男性們:
    請問你們願意讓自己的女友,姊妹,妻子,女兒上戰場嗎?
    軍中的操鍊想必你們也很清楚....你們能忍受驕滴滴的妻女操得身材走樣,練出如男性班黑黑"雄壯"的塊肌,不再顯出女性的溫柔特質(那種環境溫柔也難)
    (你們不會變心嗎?)

    而且還會被軍中男性騷擾的危險嗎?
  • 當兵不是怕吃苦..
    是覺得浪費時間..
    試想..你剛從學校出來..充滿理想..想找個工作..
    為自己和家人努力..有些人甚至身上還背著好幾十萬就學貸款..

    身為女生的你..
    如果今天一畢業叫你去慈濟做兩年義工..
    不能找工作..你會願意嗎..??
  • 可以壓
    包吃包睡又包住...
回應...