返回 寵物毛孩

今天有看陶子娛樂秀嗎??壹週刊真ㄉ超白濫!!

我只能說超好笑ㄉ...最扯ㄉ一件是一週刊說陶子和藍心梅在圓山飯店409號房吸毒狂歡到天明..結果飯店ㄉ主任說圓山根本沒有409號房....我聽到真想狂笑!!
我個人認為壹週刊ㄉ記者應該去當編劇...搞不好會寫出比屁屁火紅ㄉ連續劇...嘻嘻...
  • 我覺得看了蠻氣的
    覺得壹週刊真ㄉ超白濫
    一定要這樣誣賴藝人嗎
    陶子跟藍心湄真的很倒楣
  • 594vicky
    594vicky
    這新聞我是沒有看啦,不過你們怎麼知道他們沒有呢?
    像上一次小s他們也是說沒有丫.如果曾經玩過的人一看照片就知道了丫沒事吸奶嘴做什麼丫.所以我覺得事出必有因啦,不過那也是他們的事丫
  • 5987
    5987

    如果事情真的這麼嚴重...

    就叫警察去查吧...

    這樣不就可以水落石出...

    誰對誰錯..到時候就清清楚楚了...

    這樣一方各執一辭...

    誰知道什麼是真相??
  • abcd
    abcd
    無風不起浪.
  • .........
    .........
    我有聽過一種說法是
    像壹周刊這種爬糞的媒體
    沒有真憑實據是不太會亂寫的
    因為亂寫他們光處理被告的官司就忙不完了
    而且大家有沒有發現很多藝人雖然都很氣
    都說壹周刊污衊他們
    可是很少有人跟他們對簿公堂
    像小s的事件
    我覺得依她們姊妹兩的個性
    不太像是會這樣就善罷甘休的ㄟ
    恩 只是我個人的淺見啦
  • 是喔∼不是剛賠了蕭亞軒一百萬嗎∼

    我覺得很扯的是,常去飯店的人多注意一下∼都超忌諱四樓跟十三樓的∼一週刊居然沒想到啊∼真是失策!
  • abcd
    abcd
    法官判賠100萬,因為法官不採信舉證...
    可是除了當事人,沒人知道事實.
  • 5987
    5987

    不過..我看了昨晚的陶子秀...

    我覺得有一段話...陶子說的很有道理...

    她說...我跟藍心湄光靠KIKI就可以在家裡數錢了...

    為什麼要賺這種錢...

    (因為雜誌上好像把賣藥的金額寫為20-30萬)

    陶子說...這樣算一算...

    我跟心湄不是一個人才拿幾萬塊...

    這樣值得我們做這種事嗎??

    我覺得很有道理...

    他們又不缺錢...

    沒有道理要賠上自己的聲譽...

    就為了賺那幾萬塊....

  • 幸福女生
    幸福女生
    而且我覺得壹周刊很爛的是寫就寫ㄚ
    有必要寫舞池裡的兩位"阿姨"嗎??
    還說藍心湄穿衣服都是贅肉
    什麼演藝生涯低迷....等等等
    他們若真的有販毒就寫販毒
    不必要還加油添醋的虧人家
    沒..水..準..!!
  • 壹周刊的做事風格大家都很瞭解了吧..

    不管是真是假..

    沒有證實前就不應該這樣報導出來..

    看到陶子昨晚有點哭泣的樣子..

    換個角度..

    今天換成壹周刊的人員被這樣寫..

    他會怎麼想呢..

    做任何事之前..

    多想想會不會傷害別人吧..
  • 我朋友有去那個party
    他說那只是單純的bikini party
    每次只要開party就硬要寫嗑藥搖頭pa
    能不能讓單純想跳舞放鬆的人有個地方去
    搞得大家都沒地方去了
    只有思想骯髒的人才會寫出骯髒的東西!!
    >"<
  • ??
    ??
    嗯嗯~~
    同意

    若要人不知除非己莫為
    辯那麼多有用嗎
    年紀也差不多了
    早就該嫁了
    愛玩就別怕
    被拍到了沒?
  • 像壹周刊這種爬糞的媒體
    沒有真憑實據是不太會亂寫的....

    其實這樣寫妳就太不了解狗仔媒體,為什麼狗仔刊物出刊前的文章要律師先看過?
    就是因為證據算什麼?只要玩一玩文字游戲,寫的模稜兩可你就告不到他•

    就像蕭亞萱的案子,一個人的私生活如何能用"證據"來衡量? 就靠眾人的一張嘴?

    如果沒"證據"也不見得代表一個人就是清白的•
    那這樣來說那男人是不是可以指控全天下的女人都不是處女•
    因為處女是沒辦法驗的呀•
    有多少女人可以有辦法證明自己是處女的?

    在證明有罪以前,所有人都是清白的•

    阮琳玉死前說過:人言可畏
  • 其實我覺得啊...他寫的有些東西還真的是滿真的吧...要是沒有他登出林偉君的事情,我想搞不好女主角會這樣腳踏2條船一段日子吧..之前不是也登出有政府官員拿公錢去生色場所嗎?
    有些其實是告訴社會大眾事實.有時又寫的很誇知張...有點矛盾啊
  • 身為公眾人物
    這就是她們成名的無奈吧~~
    她們的確是挺可憐的

    不過
    有沒有人覺得陶晶瑩這樣
    有點假公濟私啊~~??
    我沒有批評的意思
    不過他真的幾乎把那集當作"澄清大會"了~~
    別罵我
  • 可是為啥裡面ㄉ女生都穿ㄉ很露ㄚ
  • 不是台
    不是台
    對於蕭亞軒的案子
    就算是一週刊輸了
    也不代表 蕭亞軒的那些流言是假的
  • 5987
    5987

    流言...
    無法證實的才叫流言..不是嗎???

    證實..證實...
    就是需要證據..和事實...

    既然沒有證據跟事實...
    又有誰能說...這到底是真是假呢???

    不要讓自己也成為傳播流言的一分子...

    那只是降低自己的格調而已....


  • 藝人的報導看看就好
    有必要貼上有色眼鏡去看她們嗎
    對她們的道德標準其實不用定太高

    倒是一些立委.議員.警察的行徑囂張到令人髮指
    如果報導屬實的確已經危害人民生活
    政府有必要採取適當行動糾舉
  • to 夏天:
    that's right........a lot of people knows
回應...
 返回 寵物毛孩